2020: Эпидемия COVID-19

Меня он тоже не бесит, это все-таки способ давления, чтобы пошли провакцинировались. Во благо себе и обществу.

Это с одной стороны издевательство над детьми, с другой, дома в нашем случае ребенку скиллы гораздо лучше прокачали, чем это дает наша церковно-приходская католическая школа.

 

rivm и @marshaal считают иначе.

controversial, в моей выборке с точностью наоборот

 

Значит у нас разные точки зрения, thought leadership. Хотя на счет Маршала я не уверен на 100%.

 

а я уверена

 

чего-то я сам в себе стал не уверен, хотя как сейчас помню - еще 550 страниц тому назад, когда многие считали, что корону можно победить поголовным тестированием и призывали быть первыми по количеству тестов на миллион жителей уже говорил, что тесты не нужны, а по симптомам всё сразу видно. тестирование слабо помагает запереть температурящих разносчиков дома. тестировать не надо, а стимулировать прививаться убеждением и добрым словом.

 

Вакцин ещё не было

 

наличие вакцин не влечет необходимость тестов.

 

У меня знакомая делилась впечатлениями: Посмотрев на всю эту кухню начальной школы вблизи, треть класса ушла в другие школы.

 

Ну школу мы менять не готовы пока, подружки там все такое. И не факт, что в другом месте лучше будет. Но поинт в том, что образование ребенки нельзя исключительно оставить на совести школы, которая ориентируется на середнячка, а не на университет или расстрел

 

QR код, убеждение и доброе слово намного эффективнее убеждения и доброго слова.

 

мне помнится, вы были за порядок.
ПС: тестами нельзя победить ничего, но можно не допустить бесконтрольного распространения. То есть, с точки зрения эпидемиологии (народного здравоохранения) тесты нужны (не пцр, это перебор и выброшенные деньги). При высокой вирусной нагрузке простые экспресс-тесты работают с приемлемым доверительным интервалом, а при низкой - единичным распространителем можно пренебречь, имхо.
Что касается вакцинации - тут ещё много открытых вопросов. Не по действенности (efficacy), а по безопасности, сроку действия и эффективности. Противопоказания не очерчены (при таких серьёзных ответных реакциях надо определить кому не рекомендована какая вакцина). Нельзя навязывать не(достаточно) изученную вакцину. Вакцины разработаны для защиты каждого индивидуума, коллективный иммунитет - это вторичное, пробочное явление, которое для быстро изменяющихся вирусов сложно (если не невозможно) достижимо. Поэтому я за разумное тестирование, и кстати, не только до, но и после посещения многолюдных мероприятий. За полную, по необходимости, повторную вакцинацию всех уязвимых групп (потому что общество больше не готово защищать их другим образом), и за отмену всех видов стимулирования/наказания тех, кто отказывается (пока) от вакцинации.

 

за порядок, дисциплину единообразие и прямую линию.

пока вроде никаких серьезны последствий не выявили и шанс, что еще что-то выявят весьма маленький.

 

Слушаюсь и повинуюсь

 

https://www.ferra.ru/amp/news/healt...-sroku-zashity-ot-koronavirusa-25-08-2021.htm

 

Мне нравится ход ваших мыслей

 

у меня такое ощущение, что стимулирование прививаться путем обставления жизни непривитых какими-то мелочными ограничениями работает после определенного уровня контпродуктивно. нужен один или два стимула, типа, кто привился получи двадцатку скидки к ежемесячной страховке, а если не привился, то в случае чего, получишь место в реанимации по ковиду в порядке живой очереди из таких же бедолаг.

 

и Господь бедняге передать велел: умирай, бедняга, если заболел (с)
Переболевшим скидку по страховке давать будете? Или только по числу уколов?

 

по всей строгости:

никаких скидок

 

een halen drie betalen

 

ух, разошелся. ну и на том спасибо, могли бы и камнями забросать