2020: Эпидемия COVID-19

Нет, никто привит не был.

 

хорошо бы знать заранее и привить такого здорового ребенка в профилактических целях, да?

 

конечно, настоящий тест - это всегда хардкор - с кровью из вены и обмороками. делают в поликлинике

 

конечно. Но стоит ли прививать 1000, чтобы угадать 1? Возможно я вас удивлю, но думаю, что да, стоит. когда будет надежная назальная прививка для детей. Испытанная надлежащим образом.

 

Да-да. Разумеется. Нюансы есть всегда, на то они и нюансы.
Потом будет лямбда. Снова нюансы. Каппа. Зета. Эпсилон. Условия существования человека в этом мире усложняются день за днём с таким (неожиданным) разнообразием вирусной фауны. И морковь на верёвке в виде возвращения к нормальной жизни раскачивается и отдаляется всё быстрей. И дезориентированное человечество из последних сил пытается поднажать и таки достать зубами сочный плод. А тут хряк - дельта. А потом бряк - лямбда. Маразматичность и нелогичность происходящего нарастает, но люди увлечены бегом, думать о конечной цели и смысле гонки некогда. Сам процесс оказался увлекательней.
Куда этой морковкой ведут и зачем - это уже разговор для другой темы.

И тут уже встаёт системный вопрос выбора - не пора ли остановится. И подумать. Куда бежим. И кто и зачем нас гонит (поправила алюминиевую шапку-ушанку). Конечная цель хотя бы с точки зрения вирусологии какая?

И вспомнить, например, науку, которая ещё существовала два года назад. Что РНК-вирусы имеют малый период размножения и высокую частоту мутаций. И за время, пока шла ура-прививочная компания вирус мутировал уже в тысячи других штаммов и подштаммов. И можно обкалывать людей хоть каждый месяц экспериментальной вакциной - выхлоп будет примерно одинаков. Вирусы с нами навсегда. Люди будут болеть. Старые и больные будут умирать. Или даже при неблагоприятном повороте событий значительно ухудшит картину сосуществования человека с вирусами.

Меня пугает во всей этой истерии, как человечество легко предоставило свой организм на такой масштабный эксперимент, при этом не задумываясь о смысле происходящего, течении, результатах и последствиях этого эксперимента. Некоторые считают даже неплохой идею экспериментов над собственными детьми.
Иммунная система человека - одна их самых сложных по своим механизмам действия и малоизученных систем организма. И разрешить грубо топтаться в ней малоизученными препаратами (колем две, нет, три, нет, не сработало, давайте ещё колоть) - безумие какой-то. Теперь я знаю, что чувствовал Мунк во время написания своего гениального, особенно в нынешних реалиях, произведения.

 

Что вакцины малоэффективны, например. И выполняют свою функцию из рук вон плохо. О чём, в том числе, говорит намечающийся уже в течении ближайших месяцев следующий этап эксперимента - бустер.

 

статистические исследования говорят прямо противоположное. если мы их всех разом отметаем, то остается набор беспокойных фраз:

 

ОФФ навеяло про растерянность науки:

 

Смотря какие

 

Мадам никого не слышит и кричит криком.
Кстати, тут получается все начальники стран мира сговорились обколоться по самое не могу.
Хотя по другим более легким вопросам договориться не могут годами.
Однозначно рептилоиды покопались туть

 

Я вам предоставила статистику. Вы ответили "да, но,.."
Так боготворимая всеми (новая) эмпирическая и теоретическая наука может себе позволить это "но". Прикладная наука, особенно медицинская, и особенно с вовлечение миллиардов людей, позволить себе это "да, но" не может.

 

наконец-то разговор вышел на уровень образованных людей

 

Не припомню, чтобы больницы были когда-либо в последние 40-50 лет забиты до отказа из-за вирусов, "которые всегда с нами", как вы говорите.

Вы опять своего беренсона на форум тащите, почему у антиваков все их гуру и духовные учителя такие невыносимые м..ки, это же просто невозможно читать, "probably OVERSTATES real vaccine effectiveness" my ass, с полным игнорированием реальности. Почему вы сейчас имеете возможность обратиться к врачу и жить нормальной жизнью, вместо того, чтобы сидеть дома в маске и пить парацетамол от аппендицита?

 

да любые - по вашей же ссылке 65.5% с доверительным интервалом 49%-77% - очень хороший результат (ВОЗ требует только 50%)

да я понимаю, вы провели исследование опровергающее все предыдущие результаты и с минимумом затрат - построили статистическую модель путем наглядной визуализации исторических данных - провели в пэйнтбраше прямую линию. срезали, так сказать, зарвавшихся эмпириков-теоретиков, элегантно и убедительно.

 

Давайте сольём в канаву небытия всю мою бабскую, эмоциональную воду и сконцентрируемся на одно вопросе.

"Конечная цель с точки зрения вирусологии какая?"

Ну и каковы конкретные пути с конкретными конечными решениями (с точки зрения всё той же науки, естественно), нам этой самой наукой предоставлены?
Вот по-простому, есть точка а. В результате наших действий мы должны достигнуть точки б. Мы делаем то, то и то, в результате в течении такого-то отрезка времени мы достигаем точки б. Вот вам научные и статистические выкладки. Вперёд, человечество!

 

А я вам услужливо напомню. Далеко ходить не надо.
https://www.gld.nl/nieuws/2305831/Griep-zorgt-voor-overvolle-ziekenhuizen-operaties-afgezegd
https://www.ad.nl/gezond/griepgolf-treft-veel-mensen-die-anders-nooit-ziek-zijn~aae8e106/
https://www.ad.nl/binnenland/ziekenhuizen-puilen-uit-van-de-grieppatienten~ab5eb9e0/
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...uizen-vol-door-griep-noord-nederland-lanceert
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws...kort-aan-bedden-dagelijks-zijn-er-opnamestops

Ещё нада?

 

Включать и выключать население через 5G!

 

Это ваш ответ? Серьёзно?!