2020: Эпидемия COVID-19

А как быть с минзравом Швеции, где 75% уже получили вакцину, люди жмут друг другу руки и 0 смертей уже несколько дней как?

 

Валерия, ради бога, не в обиду. Вы мне симпатичны. Простите, но вы правда несёте ерунду в основном. (Витамин Ц не укрепляет иммунитет, фраза "укрепить иммунитет" вообще в медицине считается более-менее бредовой сейчас, цинк действительно может быть эффективным при ОРВИ на ранних этапах, сокращая длительность заболевания.)
Почему я так считаю? И почему одно туннельное видение лучше других? Потому что оно основано на научных исследованиях!!! А другие -- нет. Я лишь пытаюсь объяснить, что это не равнозначные вещи. Видите разницу между тем, что вы написали и тем, что у меня в скобках выше. Это в скобках -- не мое личное мнение.

--- Сообщения объединены, 29 июл 2021, дата первого сообщения: 29 июл 2021 ---

@solid , вы понимаете разницу между "уже получили вакцину" и "fully vaccinated"?

 

ах вот вы что имели ввиду? вы пытаетесь оценить полумеры, простите.

 

Почему же? Известно, что первая доза всех используемых сейчас коронных вакцин очень эффективна в снижении тяжести ковида и смерти.

 

то-то Пфайзер о третьей дозе заговорил.

 

спорить с вами я не буду - мне это не очень интересно, уж извините, при всем уважении
Вот почитайте обзор, что нам на сегодня известно о 3х зарегистрированных вакцинах (тогда янсен ещё не успел зарегистрировать) тут очень толковый обзор, на мой непросвещенный взгляд https://www.nvmm.nl/media/4122/2021...cins-sars-cov2-29e-jaargang-april-2021-05.pdf

 

Ок. Тогда так: вы понимаете разницу между эффективность защиты от тяжести течения и смерти от эффективности защиты от болезни вообще?

 

а что хоть одна вакцина себя позиционирует себя как полная защита от болезни? вам ниче не показалось?

 

Я не знаю как они позиционируются, потому что у меня нет знаний, о чем "заговорил Пфайзер". Я сказал, что одна доза хорошо защищает от тяжести и смерти, вы мне ответили "то-то Пфайзер заговорил". Сори, но я не понимаю, зачем вы это сказали и что вы хотели этим подчеркнуть.
Ровно как я не понимаю, что вы имеете ввиду под "вы пытаетесь оценить полумеры". Я ничего не пытаюсь оценить, я констатирую факт: есть страна, где более 75% людей получили по меньшей мере одну дозу вакцины и где смертей уже нет*. Где тут оценка полумер и каких полумер?

*Почему я упомянул Швецию, потому что часть Рунета включая этот форум носится с израильским графиком, делая из него далеко идущие выводы. Тогда как один пример Швеции эти выводы обычно отметает.

 

Эвиденс она и в рунете эвиденс: опыт Израиля очень беспокоит в плане устойчивости работы вакцин, это не надо сбрасывать со счета. Однако, есть и решение -- бустерные прививки. Причем тот же Файзер собирается бустер сделать более targeted на дельту. Я не вижу ничего страшного в том, чтобы делать бустер раз в 6-9 месяцев, если это решение проблемы.

 

очень легко не знать, не понимать и не обращать внимания на примеры не соответсвующие желаемому видению. можно взять еще украину где нет вакцин и заболеваемость сильно упала, можно взять израиль где многие вакцинированы и заболеваемость растет, а можно взять швецию, где не растет. только зачем выводы делать только по одному, когда есть море несовпадающих примеров.

кстати в нидерландах уровень вакцинации повыше чем в швеции, вот только графики совсем друргие

 

Интересная социология по прививкам
https://www.economist.com/united-states/2021/07/31/whos-against-the-jab

 

в нью йорке будут платить за вакцину 100 долларов

 

Что вы хотите этим сказать?

 

сторонники байдена денег поднимут

 

А с чего вы решили что эти исследования верны? Не проплачены и проллобированы кем надо? Это и есть туннельное видение, вы априори верите, потому что вам так удобнее

 

Конечно, полностью согласен. Но, к сожалению, я видел совсем другие выводы, чем то, о чем вы написали.

--- Сообщения объединены, 29 июл 2021, дата первого сообщения: 29 июл 2021 ---

Ну я даже не знаю, что на это ответить можно. Эти исследования это не одна статья. Я сообщил консенсус, который возник на основе этих всех исследований. Большое количество статей, большое количество исследований. Касательно проплачены и прочее. Вы знаете , что такое чайник Рассела? Вот тут также. Докажите, что там есть что-то не то, тогда мы посмотрим.

 

Чот ерунда какая-то. Тут статистика говорит, что почти 3,5млн вакцинировано как минимум одной дозой. Вакцинируют, конечно, не Спутником, да...

 

Я к тому что совсем немного в сравнении с другими странами.