2020: Эпидемия COVID-19

согласна, на сегодня все права, гарантированные законодательством, в Нл соблюдены, тут нет вопросов. именно это я и пыталась доказать

 

например?

 

Не вижу разницы. Так же и прививкой: есть альтернатива -- тест. Также без прав закрыта группа профессий. Во многие места без авто не добраться. Etc. Серьезно, аналогия полная.

Делает! Мы же это обсуждали. Коротко: задерживает решение проблемы для всех, подвергает риску тех, кто не может привиться или для кого она не сработала (тем, что болеет дольше, серьезнее и большей вирусной нагрузкой), занимает койко-место в больнице, стоит обществу ресурсов на свое лечение, увеличивает вероятность мутаций и возникновения устойчивых к вакцине штаммов.
Если бы действительно прививка была исключительно личным выбором с исключительно личными последствиями, то я бы с вами соглашался.

 

А может быть и другая точка зрения: невакцинированный человек сознательно подвергает себя риску сегодня чтобы создать возможность для общества продолжать существовать если вдруг через 3 года все вакцинированные резко начнут загибаться (либо не смогут иметь детей) если у вакцины вдруг обнаружатся отложенные негативные последствия.

 

Через 6 мес. ни у кого она работать не будет. Будет бустер, и так бесконечно. Ну или забыть про нее, как в Дании.

 

Существует много точек зрения, но они не научны. В этом и разница.
P.S. я-то думал, что отказ это инфантилизм, необразованность и вера в блоггеров вместо учёных. А оказывается, это ещё и вера в то, что вам всем плохо будет, а я такой хитрый и выживу. И смех и грех. Спасибо, я этот момент упускал.

 

у каждого человека может быть своя причина отказа от манны небесной в виде бесплатной вакцины. по сегодняшнему законодательству вы даже спрашивать не имеете права, не то что за других заполнять, не говоря уж о том, чтобы чужие причины высмеивать. точка.

 

Ок. Прекрасно. Ровно как имеют право не получать вод удостоверение. Но пусть этот человек не ходит в публичные места (не входит автомобиль).
И ещё. Закон не с неба дан. Сегодня он такой, а завтра захочет большинство -- и сделает вакцину вообще обязательной в случае пандемии, потому что (еще раз!) это не вопрос личного выбора, а вопрос общественной безопасности и общественного здоровья, а значит если это ещё не отражено в законодательстве -- то это лишь упущение законодательства и ошибка законодателей. Точка?
П.С. я не имею права высмеивать что-то? Мы в России живём? Или, может, в Афганистане? И эти люди ещё что-то о конституции говорят и правах, лол.

 

Да слушайте, какой смысл повторяться... Только в этой теме уже упоминались необоснованные налоговые преследования, полицейское насилие при разгоне демонстраций, комендантский час и т.п.

 

лично вы имеете право делать все, что вам вздумается. мы говорим сейчас о принципах демократического государства. поменяется закон, тогда и поговорим

 

Научны или нет в данной ситуации спорно. Потому что наука говорит о разном, но публикуются мнения только тех, кто согласен с линией партии.
PS спасибо что как всегда даёте оценки тем, кто не согласен с вашим мнением

--- Сообщения объединены, 14 сен 2021, дата первого сообщения: 14 сен 2021 ---

А если завтра для общества вам скажут нужно самоуничтожится, вы пойдёте спрашивать как это сделать быстрее или все таки включите мозг?

 

Прекратите нести чушь о том, о чем имеете представление из блогов ФБ и разговорах в русских школах! Нет, наука работает не так.

 

Я по-сути с вами согласен, но есть вещи, которые большинство не может решать, не изменив купу законов, прав человека, конвенций и прочая. Иначе это не демократия, а охлократия.

Я за свободу не вакцинироваться. И в общем-то пора ограничения по короне отменять, все. Но против этого должно что-то стоять требующее собственную ответственность. Например, спасение жизни антивака в случае нехватки мед. сервисов, с другой стороны очереди-- вперёд пойдут вакцинированые, плановые и прочие больные. Должна быть ответственность, связанная с этой свободой.

 

А причём здесь русские школы? И фейсбук? Где я что-то оттуда принесла? Или опять наезды без повода?
И да, уточните пожалуйста свою научную степень в таком случае

 

Конечно, все должно быть по уму. Мне просто надоел очень сильно вой о том, что дискриминация и апартеид. Это бред.

Да, тоже вариант. Но такого не будет никогда. И, к сожалению, дело не ограничивается лечением, есть ещё куча последствий.
Но я выше уже упомянул, вот придумали для них мягкие правила: не ходите в места или делайте тест. Радовались бы. Так нет -- притянули за уши "дискриминацию" и ещё смеют себя сравнивать с евреями при нацистах или с чернокожими при апартеиде. Как совести-то хватает и язык поворачивается.....

 

Ну да, типичный представитель целевого электората FvD и Трампа, ест такой антиблошиный препарат пачками, давится и приговаривает: "это я ради человечества".

Общественное здоровье как правило стоит выше принципов демократии. Иначе некому будет эти принципы отстаивать.

 

Наезды без повода -- это нести херню про "линию партии" в науке. Начните с доказательства этих утверждений и вам тоже тогда доказательства предоставлю.

Научную степень я уточнять не буду ни при каких условиях. Форумный персонаж stu это флрумный персонаж, а не живой человек из жизни с научными степенями.
Для того, чтобы понимать как работает наука степеней иметь не надо. Надо лишь уметь читать, интересоваться, спрашивать и слушать. В этом одна из прелестей современного мира.

 

То есть доказательств нет и одни пустые обвинения как всегда.
Про степени посмешили... продолжайте в том же духе

 

Вот как раз высмеивать - полная свобода

--- Сообщения объединены, 14 сен 2021, дата первого сообщения: 14 сен 2021 ---

Конкретный пример такого подзаконного акта есть? Или всё на уровне Киселева/Скабеевой?

--- Сообщения объединены, 14 сен 2021 ---

не забудьте надеть шапочку из фольги - везде заговоры против вас!

--- Сообщения объединены, 14 сен 2021 ---