This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

Бэкап в облаке / amazon glacier и альтернативы

Discussion in 'Hi Tech' started by relgames, Jun 20, 2013.

  1. relgames

    relgames Аксакал

  2. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    А что там в Гласире с EU - почему только Ирландия написана?
     
  3. relgames

    relgames Аксакал

    Ну у них датацентр там.
     
  4. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Спасибо, подписался на них. А клиент какой-нибудь приличный есть, а то годы мои не те самому через API бэкапить?
     
  5. Vander

    Vander Активный форумчанин

    http://fastglacier.com/

    Я вот этот использую, только вы уверены, что хорошо условия прочитали и цены на скачивание обратно?)
     
  6. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Да, прочитал. Рассматриваю как бекап на случай кражи/поломки харда т.е. обратно качать по максимуму несколько раз за всю жизнь, а в идеале никогда :)
    А клиент этот покупать надо, фришная версия качает дюже медленно, а Pro стоит как все мои архивы :)
     
  7. relgames

    relgames Аксакал

    Я бесплатный использую http://simpleglacieruploader.brianmcmichael.com/
    --- Сообщения объединены, Jun 21, 2013, дата первого сообщения: Jun 21, 2013 ---
    Ну да, если 10ТБ фоток, то обратно выкачать будет косарь. С другой стороны, если это можно провести через страховку - то вообще идеально.
     
  8. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    ну 10ТБ фоток это только у про, они раскошелеятся. Кроме того сравнить восстановление 10ТБ порченных дисков будет еще больше чем косарь.
    У меня так примерно 100ГБ фоток - получается 1 евро за скачку при потере? Как то очень сладко и розово (где мои очки)?
     
  9. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Кто-нибудь понимает почему они web-междумордие не прикрутили? Ну ведь смешные деньги стоит. Типа решение только для профи, чтобы хомячки на халяву не сбежались?
    Если домашнее порно видео в HD снимать, то легко.:D
     
  10. relgames

    relgames Аксакал

    100 Гб * $0.12 = $12
     
  11. ncux

    ncux Админ

    10Тб - это не хоум видео, а хоум порно, воистину. Ибо куда столько видео, его ни монтировать, ни пересматривать потом никто не будет, это ж сколько времени надо будет угрохать... ИМХО как фото, так и видео мусор нужно выбрасывать сразу. Мой многолетний (фото) опыт подсказывает, что к мусору даже годичной давности я никогда не возвращаюсь. Поэтому просеиваю отснятое сразу (если процесс налажен, то это быстро), от трети до половины выкидываю безвозвратно. Потом (когда руки доходят) отбираю из оставшегося интересное, обрабатываю, оставляю обработанное + оригиналы, а остальное тоже выкидываю.
    Таким образом у меня архив фоток с 2000 по 2011 год (с тем, что снимаю в принципе много, а с 2004го всё снимаю и храню искл. в RAW'ах) сейчас занимает всего 600Гб на НАСе. 2012 и 13й на компе пока живут, для скорости.

    Потому, что это не консюмерское решение, а профессиональное.

    Есть Amazon Web Services Simple Monthly Calculator.
    Если ему верить, то хранение 1Тб в Глетчере будет мне стОить $11,28 в месяц. Т.е. 135$ в год. По-моему, проще винты в НАСе менять, раз в год их обновляя полностью.
    Плюс купить 1 винт внешний на 1,5-2тб, залить на него всё и увезти на хранение куда-нибудь подальше, на случай пожара дома или воров.

    relgames, поясни, в чем смысел Глетчера для мелких частников? Я понимаю, что для крупных компаний, хранящих вирт. архивы и пр. эти расходы - копейки по сравнению с потенциальной опасностью эти данные бесследно потерять. Но мы ж не они.
     
  12. devoid

    devoid Админ

    ну, я так понимаю, домашний NAS может быть физически утрачен - воры, пожар, наводнение, зомби-апокалипсис, исламский мятеж и т.п. форс мажоры
    а глетчер останется
    реальная альтернатива глетчеру - два NAS, второй поставить где-нибудь в России или США, и делать rsync между ними раз в день
     
  13. relgames

    relgames Аксакал

    Хм, и правда. Блин, не видел этого. Ну я в принципе там храню только очень важное. На данный момент, меньше гигабайта - конфиги, проекты и т.д. Всякие фотки действительно храню на внешних винтах.
     
  14. ncux

    ncux Админ

    В теории Ирландия тоже может уйти под воду или подвергнуться нападению зомби. Хотя к чему мне в том случае будут мои фотки - тоже не совсем ясно :)
    Хотя, для всех остальных случаев облако весьма соблазнительно, да.
    Вообщем, действительно записывать всё на удалённый винт раз в месяц и "дело в шляпе", как мне кажется.
    Лучшего варианта для мелкого частного пользователя пока нет.

    UPDATE: Есть еще конторки типа BackBlaze (50$/год/комп = безлимитное хранилище), но как-то стремно и ожидаю подводных камней.
     
    • Нравится Нравится x 1
  15. sl0n

    sl0n Старожил

    Есть ворох подобных сервисов, цены примерно одинаковые "+/-", вопрос остается на сколько хорошо они сработают в случае реального "ахтунга"? Частая проблема бэкапов - отсутствие периодической процедуры восстановления. Для себя сделал вывод подобный у devoid'a - хранить в двух местах, которые сам контролируешь.
     
  16. Змитер

    Змитер Старожил

    Дропбокс или его прямые конкуренты удобнее в этом плане. А для исходников своих программ можно еще и битбакет рассмотреть - там неограниченной количество бесплатных репозиториев Гита/Меркуриала с приватным доступом. Если не шарить их с большим количеством людей, то и платить не надо.
     
  17. devoid

    devoid Админ

    для исходников в git пользую assembla

    есть ещё google drive, там тоже места много
     
  18. relgames

    relgames Аксакал

    За полтора года появилось ли что-то новое? Как в 2015 бэкапите инфу (много инфы)? Документы понятно, можно в дропбоксе и т.д., а вот как быть с терабайтами фоток?
     
  19. kosta

    kosta Аксакал

    flickr?
    не сильно удобно, зато 1тб бесплатно
     
  20. relgames

    relgames Аксакал

    Не удобно - это точно.
    По одному альбому задолбаюсь заливать...
     
  1. RomanELAN
  2. stu
  3. sigma
  4. kosta
  5. Dmitry Pankratov

Share This Page

Loading...