Жизнь в эпоху увольнений

много где можно

 

правда, работать эта страховка начнет не сразу, а через 2 (или 3) месяца.

безусловно, вам, без купленного дома и семьи, можно ничего не бояться и, вообще, жить, как Диоген, в бочке

 

Хехе.. та же ситуация. Более того, 3 из 18 консультантов несмотря ни на какой кризис неожиданно нашли более лучшие предложения..

Так что мы пока радуемся, понимая, что сократить никого невозможно - проекты In Progress некому выполнять будет. Хотя и, откровенно говоря, у консалтинга в любом виде перспективы на 2009 слабоватые...

 

Возможно кого-то из живущих в Го заинтересует:

http://vacaturekrant.nl/vd.fpl?id=1321085&ito=10791

 

Повеселил комментарий бывшего работника ТомТом
в его блоге

ИМХО, феерический понторез, с абсолютно нулевым пониманием сути происходящего. да еще и конфликтный.

кстати, не было ли в контракте пункта, позволяющего его взгреть за подобные выступления?

 

Re: ИМХО, феерический
и не говорите! сразу и не поймешь у кого рыночная капитализация 500 миллионов - у ТТ или у кодера с 9++ лет стажа.

 

там не только свое мнение, там приоткрыта томтомовская кухня.

представьте, если бы кто-то написал, что автоматы по разливу молока на Кампине моют раз в 2 года.

 

Мдаа...

Почти все мои знакомые менеджеры и HR-овцы говорят, что если кандидат при собеседовании на вопрос "Почему вы ушли с прежнего места работы" начинает поносить работодателя, то шанс быть нанятым у него обычно опускается в 2-3 раза.

И я это отлично понимаю.

 

По-моему, это прописная истина.

 

:-D
Да, помню, менял работу - выговорился по полной на первом интервью. После чего уже успокоился и держал себя в руках

 

А что там такого написано?

Что код плохой? И что с того? Что это значит? Почему кто-то этому должен верить?

Я лично могу завести блог и написать, что работал на кампине и мыл автоматы по разливу молока водой из канализации. Напишу, что мы так деньги на кампине экономим. И что? Кто-то молоко перестанет покупать?

 

молоко вообще покупать не перестанут, но продажи конкретно у Кампины упадут. это очевидно.

 

Ну это ж азбука

Никогда не ругают работодателя бывшего. Наоборот хвалят. А потом говорят: "но я у них достиг потолка. больше challenges не было, да и нового ничего не узнавал. Поэтому пришёл к вам. У вас тут ого-го как интересно."

 

Ну это только если reuters опубликует

А если я на своём блоге, то никакого убытка кампине не будет

если б было, как легко было бы на акциях играть

Зашортил кампину, и на блоге своём раз! "новость" опубликовал. Продажи у кампины упали, акции вниз, я стригу купоны

 

а что - неужели чаще?

да, тогда деривативы - это было ого-го!

 

об том и речь, что это дело подсудное

 

так надо ж делать различие между калибрами сайтов, на каких новости

если блумберг или рейтерс такое скажут - это одно

а если какой-то частный блог с 10м посетителей - другое

 

для суда 1хрен - важен сам факт корыстной дезинформации и личной наживы.