Оффтоп

Александр Пушкин
Версия для печати
ТЫ И ВЫ
Пустое вы сердечным ты
Она обмолвясь заменила,
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!

 

а ко мне лучше обращаться Excuse me, Sir
и отвечать Aye aye, sir

 

Ага, нежнее.На вашем языке: фильтровать базар

 

Дмитрий, Вы ловчак и хитрец )))) Как Вам удается втягивать в пустой флуд массу народа?

 

тут как в школе, на училку не выпендриваться, а то к директору отведут

 

кушкин хорош

but, официальная версия не объясняет очень многие известные факты

1. При смерти Пушкина не присутствовал практически никто и никто не видел трупа, прощания не было


2. Увезли отпевать Пушкина зачем-то в Москву, отпели тайно ночью и тоже без свидетелей, так что о том, что отпевание было мы знаем только со слов Жуковского, там не присутствовавшего.

3. Хоронить из Москвы повезли обратно - в имение в псковской губернии, где тоже похоронили без свидетелей. О похоронах, как и об отпевании, известно со слов людей, лично там не присутствовавших.

4. Вопрос - зачем такую фигню творить? Никого так не хоронили, со всеми прощались. Если ты в Спб помер, так в своей приходской церкви и отпевают при большом стечении народа (а Пушкина весь свет знал).

5. Пушкин стрелялся с женихом и будущим мужем сестры своей жены, другом и по сути ближайшим родственником ( то есть единственным человеком, которому по сути мог доверять).

6. Формальным поводом вызова на дуэль послужило оскорбление Пушкиным БЫВШЕГО любовника и покровителя Дантеса (барона Геккерна, который оформил брак с ним по тогдашнему обычаю усыновлением и даже нехило помянул в завещании, но к тому времени они расстались и Дантес пытался жениться). Дантес вызвал Пушкина на дуэль за оскорбление официального супруга-усыновителя, а несчастным историкам теперь приходится приплетать к делу Наталию Николаевну, хотя все письма опубликованы и дело ясное.

7. Через пару месяцев после похорон Пушкина Николай I выслал Дантеса из России и лишил всех прав состояния, обвинив в бесчестном обмане царствующей особы.

8. С Дантесом уехала в Париж его невеста Екатерина Николаевна Гончарова, а также и сестра ея Наталия Николаевна Пушкина со всеми детьми, и жила с тех пор в Париже, продолжая дружить домами с Дантесами. (Историкам приходится это скрывать и выпячивать чьи-то воспоминания, что НН и ЕН перед отъездом сильно поругались - натягивают, что якобы из-за Дантеса).

9. В 1837 году в Париже появился некий Александр Дюма, пьесы которого появлялись и раньше, но лично его никто не видел. Дюма - единственный расовый негр во Французской литературе. Дюма весьма дружил с семьёй Пушкиных и Дантесов. Описания отца Дюма (известные лишь от него самого - документов нет) очень похожи на дядю Пушкина - Василия Львовича (и на него же похож Портос).

10. Дюма написал исторический роман о России с такими подробностями, которые французу известны быть не могли, так как сохранялись лишь в семейных преданиях русской аристократии или присутствовали в неопубликованных ещё тогда сочинениях Пушкина. Сам же Дюма решился приехать в Россию первый раз только после смерти Николая I.

11. Как известно из официальной биографии, родной язык Пушкина - французский, русский он начал учить после 7 лет.

12. Дюма посещал могилу Арины Родионовны Яковлевой на Смоленском кладбище в Петербурге, хотя был с оной не знаком и лиц крестьянского звания в его кругу общения не наблюдалось. В дневнике Дюма отмечено, что кладбище он нашёл вполне ухоженным и могилы там содержатся хорошо.

13. В романах Дюма из французской жизни встречаются имена знакомых А.С.Пушкина, а имя Дантес дано герою его самого любимого романа - и одного из немногих, написанных им лично.

14. До 1837 в Париже была поставлена лишь одна пьеса Дюма - в 1829 году, но сам автор на премьере не присутствовал и его никто не видел. Ранние романы Дюма, написанные до 1835 года, стали публиковаться лишь заметно позже. Перу Дюма принадлежат с очевидностью лишь романы, опубликованные под его именем в 1835-1850 годах. В более поздние годы за него писали "литературные негры" (собственно, понятие "негры" как раз и возникло потому, что Дюма был расовым негром, потому и работавших на него писак называли "неграми", да так и прижилось). Это доказано и текстологически, да и весь парижский свет это знал. Как раз в годы работы "литературной мастерской" Дюма появились и его "ранние" романы, текстологически явно отличающиеся от написанных им собственноручно.





Best regards,
Dmitry Lashmanov

 

факты то есть, а как их обходит официальная историография это отдельный вопрос
я это к тому, что даже кушкин-фигура очень мифологизированная, а это было всего лишь 200 лет назад, что уж говорить о более древних временах

 

лучше сразу "oh yess massa"

 

Достаточно просто на "вы". А "Вы" - слишком уж пафосно (типа "Ваше превосходительство")

 

как тогда объяснить вот это?

http://www.cadytech.com/dumas/stories/the_poet_poushkin.php

ps: ну и к тому же - где Габон и где Эфиопия?

http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=en&mod=news&task=view_news&cat=4&id=63

 

Меня когда-то научили, что "Вы"-это "Вы". Я "вы" не знаю, не чувствую и не понимаю. Я, кстати, ничего против "Вы" не имею. "Ты"-для своих, "Вы"-для всех.. Гм.. Я правильно помню или чего не того сказала? (вот жеж, никогда не думала, что докачусь до того, что такие вопросы начну задавать. Но что есть, то есть. Приукрашивать не буду.)

 

любопытно. правда меня несколько смущает, что читая путешествие Дюма (я немного осилила совсем) мне в голову ни разу не пришло сравнить его с прозой Пушкина

 

Как жестоко и как загадочно. Я в свое время, читала.... Ээ ну читала (хотя Лермонтова больше любила, чем Пушкина, ну да не важно)..
Так что там было в Дюма? И зачем его с Пушкиным сравнивать? Неужто конфронтация "Вы" -"вы" . Перевод! Как пить дать, перевод!
Или Вы совсем не о тoм глаголете?

 

александр дюма и александр пушкин-это один и то же человек

 

GDE GDE??

 

согласен, лишь бы вам это нравилось
you are the king of the world

 

ой, моя вина - не виноватый он, наш Дмитрий! я на его пост отвечала о Пушкине-Дюма. на предыдущей странице он ну очень подробно все изложил. спорно, но любопытно.

 

Главное тогда последовательность соблюдать еще. А не типа "тут благодарен, тут - нет, а тут я мимо проходил и благодарить надо меня"