Тотальный диктант в Голландии

У меня жена была, сказала что авторская пунктуация была сложно предсказуемой, а это считалось за ошибку. Не знаете где посмотреть результаты ?

 

Ага, я бы вот тут "Мои мама и папа работали инженерами, Чёрное море им было не по карману" поставил точку, а не запятую.

 

там дальше продолжается мысль, поэтому логичнее было бы скобки:

"Мои мама и папа работали инженерами (Чёрное море им было не по карману), поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями..."

или тире:

"Мои мама и папа работали инженерами – Чёрное море им было не по карману – поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями..."

А запятые, по-моему, не к месту вообще.

 

А мне кажется, вот так надо:
Мои мама и папа работали инженерами. Чёрное море им было не по карману, поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями...

Т.е. объединялись с друзьями потому, что было не по карману, а не потому, что работали инженерами. Мало ли почему у них денег не было

 

Это, по моему, вообще нельзя воспроизвести !

 

согласен.

 

До чего ж я люблю диванных аналитегов... К тексту диктанта есть 40-страничный комментарий с полным разбором запятых, вариантов авторских знаков и прочего, по каждому случаю приведена со ссылка на правила, в составлении участвовали два кандидата и два доктора филологических наук. В общем, давайте оставим это дело профессионалам.

 

40-страничный комментарий просматривал - там даётся ссылка на правило "Между частями бессоюзного сложного предложения при перечислении ставится запятая:
Океан с гулом ходил за стеной черными горами, вьюга крепко свистала в отяжелевших сна-
стях, пароход весь дрожал (Бун.); Темнело, подмораживало, в кухню подавали воду. Прихо-
дили дети, на них шикали (Б. Паст.); С детства тянуло далекое и неведомое, всегда хоте-
лось куда-то и на чем-нибудь уехать (Чив.); С неделю тянул ветер, теплело, отходила зем-
ля, ярко доцветала в степи поздняя лунистая зеленка (Шол.); Глубоко внизу бежала под
ветром люцерна, сверху наваливалась жаркая синева, у самой щеки шелестели листья (Наб.)
[ПАС 2011: 259]."

Только вот покажите мне там перечисление, пожалуйста.

А вот "§ 174. Посредством тире выделяются:

1. Предложения и слова, вставляемые в середину предложения с целью пояснения или дополнения его, в тех случаях, когда выделение скобками (см. § 188) может ослабить связь между вставкой и основным предложением"

очень даже логично выглядит в данном конткесте.

А два кандидата с докторами как-то не впечатяют, уж извините. Цацки сейчас раздают направо и налево - см. Диссернет.

 

А можно я не буду?.. Но вы можете нагуглить координаты составителей комментариев и задать им вопрос. А потом поделиться ответом тут.

--- Сообщения объединены, 14 апр 2014, дата первого сообщения: 14 апр 2014 ---

канд. филол. наук (1967)
д-р филол. наук (1986)

 

Мои мама и папа работали инженерами и чёрное море им было не по карману, поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями...
Мои мама и папа работали инженерами. Чёрное море им было не по карману и поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями...

Как правильно? Предлагаю подумать головой, а не бездумно верить всему, что пишут в интернете

А объявляли ли конец предложения? Если да, то я все же склоняюсь к запятой. Если же диктовали без явного обозначения точек, то я бы поставил точку

 

Ну почему же бездумно? В вопросах русского языка я совершенно осознанно предпочитаю верить людям со степенями по филологии, а не некоему программисту из Белоруссии

 

У меня уже профессиональная деформация - не верю авторитетам на слово, всегда разбираюсь в исходном коде

 

Появились результаты из Амстердама, у меня орфографических ошибок - 2, пунктуационных - 5

 

Интересно, кто победил?

 

главное не победа но вот поздравить победительницу можно http://www.facebook.com/groups/467137920054741/