Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

США будут брать отпечатки пальцев (у всех иностранцев, въезжающих по визе)

Тема в разделе "В мире", создана пользователем Anna, 20 май 2003.

  1. Anna

    Anna Аксакал

    Власти США с 1 января будут снимать отпечатки пальцев у иностранцев при въезде в страну

    С 1 января будущего года большинство прибывающих в Соединенные Штаты иностранцев, в том числе все россияне, будут оставлять при въезде (в портах и аэропортах) отпечатки своих пальцев. Об этом сообщил заместитель министра национальной безопасности США Аса Хатчинсон, рассказав на состоявшейся в понедельник пресс-конференции о "U.S. Vizit" - новой системе регистрации находящихся в Америке иностранцев.

    Помимо отпечатков пальцев, власти просканируют паспортные данные иностранца, прежде всего его фотографию, и зарегистрируют адрес, по которому его можно будет разыскать в США. Полученная информация будет немедленно введена в базу данных на предмет соответствия-несоответствия данным лиц, подозреваемых в террористической и преступной деятельности, и лиц, которые в прошлом нарушали визовой режим.

    Замминистра национальной безопасности предположил, что новая процедура регистрации иностранцев при въезде "будет лишь на несколько секунд продолжительнее существующей". "Мы не хотим создавать каких-то необыкновенно долгих задержек по времени при въезде", - отметил Хатчинсон. Он также пояснил, что сканирование документов и снятие отпечатков пальцев будет проводиться при каждом въезде иностранцев в США, т.е. даже по одной и той же визе.

    Хатчинсон сообщил, что новая процедура начнет осуществляться с января будущего года в отношении примерно 23 млн граждан тех стран, которые не имеют с США безвизового режима (60% всех ежегодно въезжающих в Америку людей). Власти будут также регистрировать их выезд из страны, что "позволит выявлять тех лиц, которые въехали на законных основаниях, но продолжают находиться в Америке незаконно".

    Система "U.S. Vizit" не будет действовать в отношении граждан тех стран, которые имеют с США безвизовый режим. Однако, отметил Хатчинсон, начиная с октября 2004 года власти этих государств должны будут при поездке своих граждан в США обеспечивать их документами, "содержащими биометрические данные", например, фотографии, отпечатки пальцев, съемку сетчатки глаза и т.п.


    Источник - news.ru
     
    Метки:
  2. Anna

    Anna Аксакал

    Оказывается, все гораздо интереснее...


    Zonder vingerafdruk niet naar Amerika

    Нидерланды должны до наступления октября 2004 года ввести новые паспорта, в которых будут данные об отпечатках пальцев их владельца. Если этого не произойдет, то граждане Нидерландов тоже должны будут просить визу на въезд в США. Соединенные Штаты собираются со следующего года обязать всех, кто желает их посетить, предоставлять свою цифровую фотографию и отпечатки пальцев.

    Сей план был обнародован вчера американским Министерством Безопасности, созданным после событий 11 сентября. Граждан тех стран, которые вовремя не успеют подготовить новые паспорта с отпечатками пальцев, обяжут получать визу на въезд в Штаты, заявил государственный секретарь министерства Asa Hutchinson. За год США посещает порядка 23 млн людей, обязанных иметь визу. Нидерланды планируют ввести новый паспорт, содержащий "биометрические данные", такие как отпечатки пальцев или данные о радужке глаза. Однако за полтора года Нидерланды не успеют его подготовить, по оценке Министерства Внутренних Дел Нидерландов.

    В настоящее время гражданин Нидерландов, посещающий США в качестве туриста или в порядке краткого бизнес-визита, не обязан запрашивать визу, ему достаточно заполнить в полете специальный формуляр (visa-waiver). С октября 2004 года этими формулярами смогут пользоваться только те, кто обладает паспортом с данными об отпечатках пальцев.

    Те же, у кого такого паспорта не будет, должны будут обращаться в американское посольство за визой, на которой будут стоять отпечатки пальцев и цифровая фотография. При этом у запрашивающего потребуют весьма подробную информацию о себе. Эта информация будет передана в центральную компьютерную систему Иммиграционной службы США, и могут быть использованы работниками других американских посольств, а также - при определенных условиях - американской разведывательной службой.

    Новая мера привела к усилению критики американской системы безопасности. Начиная с марта пассажиры, отбывающие в США из Схипхола, обязаны сообщать о себе такие детали, как группа крови, диета и номер кредитной карты. GroenLinks, SP и организация по защите гражданских прав Bits of Freedom провели вчера акцию протеста в Схипхоле в связи с этими мерами. Коллегия по охране тайны личности (CBP) и подобные организации в других европейских странах в настоящее время изучают вопрос о том, не противоречит ли сообщение подобных данных о себе европейским правам человека.

    Соединенные Штаты уже заявили, что в случае запрета проведения контроля личности в Европе, эти мероприятия будут перенесены на территорию США.
     
  3. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    разве это не  звук их медленного скольжения в ж...у?
    я туда больше не поеду. Пусть еще стену по аналогии с китайской по периметру возведут.  :badteeth:
     
  4. Yuliya

    Yuliya Новичок

    По-моему в Голландии тоже ужесточают контроль, например нужно будет носить с собой ID. После проверки в Cxипхоле и ареста 15 человек, в том числе с разнообразным оружием, снятие отпечатков пальцев - не дорогая плата за собcтвенную безопасность. Если y таких государств как США и Голландия есть деньги для подобных мероприятий и выдачи новых паспортов, то почему бы и нет?



    <!--EDIT|Yuliya|1053605235-->
     
  5. Ann

    Ann Новичок

    А по моему бред это полнейший! Америка сначала натворила дел, а теперь собственной тени боятся и впадают в параною. Как мои коллеги сказали, "Может, к ним сразу с анализом ДНК теперь приезжать?" Уже не говоря о наружении privacy. Это во-первых.

    А во-вторых, не думаю, что голландские налогоплательщики сильно обрадуются такой статье расходов в то время, когда правительсво сокращает расходы на здравоохранение и социальные нужды  :angry1:
     
  6. Yuliya

    Yuliya Новичок

    Каких дел? Ведь там сказано, что такой проект об обеспечении безопасности граждан появился после 11 сентября. А, вопреки тому, что пишут некоторые русские СМИ, не думаю что американцы сами себе здания близнецов взорвали...

    Я не чувствую себя безопасно, причем год от года все хуже и хуже, если хотите увидеть налогоплательщика, который радуется новым расходам и вниманию к безопасности - то это я. Тем более, что от этого зависит безопасность моего ребенка в будущем.

    И откуда такая злость ко всему американскому? Сначала ругали их в халатности, допустили мол 11 сентября, а теперь не хотим платить за то, чтобы такое не повторялось и за собственную же безопасность. :fingal:
     
  7. Ann

    Ann Новичок

    Юля, если вы внимательно почитаете статью, то увидете, что это Министерство Безопасности было создано после 11 сентября, а этот маразматический план появился, видимо, после войны в Ираке и последовавшей за этим угрозе терактов со стороны арабского мира. Вот это и имелось в виду под "натворили". :fingal:

    А что касается безопасности, то имхо если Америка боится за свою безопасность, то логичным будет предположить, что она и должна за это платить. При чем тут голландские налогоплательщики?! Вы представляете себе, сколько будет стоить изготовление таких новых паспортов?! :wow1:

    И остается непонятным, какое отношение к американской безопасности имеет мой номер кредитной карточки и группа крови...    :angry:
     
  8. dutch

    dutch Гость

    С 2004 года Австрия введет новые заграничные паспорта с биометрическими данными. Поездки в США становятся все более затруднительными из-за страха перед терактами.

    Фотография, на которой изображенный на ней человек иногда не слишком на себя похож, - в паспорте единственный идентифицирующий признак. С 2004 года - более точная дата пока не известна - это изменится. Тогда в каждом австрийском заграничном паспорте появятся биометрические данные его владельца. Эти данные позволяют идентифицировать личность с той же степенью достоверности, как и по отпечаткам пальцев, говорит Генрих Павлицек, руководитель паспортного отдела австрийского МВД.

    Эти данные получают посредством компьютерного сканирования. При этом рассчитываются и фиксируются определенные признаки. Позже на основании этих данных всегда возможно проведение процедуры идентификации личности - вне зависимости от того, появилась ли у этой личности борода, новая прическа, прибавил ли человек в весе или стал носить очки.

    Причиной для введения данного новшества является ужесточение условий въезда в США. Начиная с 26 октября 2004 года США будут требовать от всех граждан стран, имеющих право безвизового въезда, чтобы их паспорта содержали биометрические данные.

    Если таковые данные в паспорте отсутствует, заинтересованное лицо должно ходатайствовать о получении визы. А уже с января в 2004 года всем желающим получить американскую визу придется снимать и биометрические данные и отпечатки пальцев. Данные требования касаются не только Австрии или ЕС, но и всех государств, объясняет Павлицек.
     
  9. Yaroslav Blanter

    Yaroslav Blanter Новичок

    Я смотрю, упоминание США в любом контексте производит на некоторых участников форума примерно такое же действие, как упоминание черта на глубоко верующих. Минутный поиск в Гугле обнаруживает, что законы были внесены в конгресс в январе, то есть за три месяца до нападения на Ирак,
    например, тут. Проблемы с терроризмом были и раньше, еще до 11 сентября, были взрывы в Йемене, Кении и Танзании, из того, что сейчас вспоминается. Аль-Каеда тоже не 11 сентября появилась. И то, что въездная политика ужесточается (скажем, в 2001 году ввели вторую анкету), довольно естественно. К правам человека это никакого отношения не имеет - декларация прав человека не гарантирует беспрепятственного въезда индивидуумов в США, Северную Корею или Саудовскую Аравию. Даже если они введут визы для граждан Нидерландов, это не будет нарушением никактх законов, и максимум, чем могут ответить на это Нидерланды - это введением виз для граждан США и введением телеметрии. Точно так же, когда в 70-е-80-е годы диктатор Малави прославился тем, что не пускал в страну никого с длинными волосами - либо в аэропорту стригли, либо депортировали - это тоже не было нарушением каких-либо законов и не противоречило декларации прав человека. Или, скажем, что в Оман вас не пустят с израильским штампом в паспорте. Жаль, конечно, что происходит всеобщее ужесточение визовой политики, но, по-моему, обвинять во всем только одну сторону при этом не следует.

    Что касается безопасности полетов, то, может быть, кто-то помнит, что в сентябре 1998 года Макдоннел-Дуглас компании Свиссэйр, рейс 111 Нью-Йорк-Женева, упал в море между Бостоном и Галифаксом, и все примерно 250 человек погибли. Причиной, по-видимому, явилась неисправность электропроводки. Так вот, я в это время был в Америке, причем туда прилетел из Женевы этим самым рейсом, а обратно должен был лететь (и улетел) на два дня поззже из Бостона, тоже, естественно, той же компанией. В какой-то момент мне пришлось звонить в Москву и говорить, что меня в этом самолете не было (тем более, что два гражданина России там нашлось). С тех пор мне обычно не жалко заплатить лишние 20 евро за улучшение безопасности полетов.
     
  10. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Все равно мне это напоминает покупку огнетушителя после того, как весь дом сгорел - вместо того, чтобы не курить в постели и уходя выключать утюг ДО пожара.
    Вообще немного отдает паранойей, вам не кажется? Безопасность - это конечно очень хорошо, но до определенной степени. Можно еще сделать обязательный рентген-контроль всех пассажиров (чтобы не дай бог в желудке бомбу не провезли), или личный досмотр лиц ближневосточных национальностей. А также в дополнение к отпечаткам пальцев - снимок с номером на шее в фас и в профиль (просто так, на всякий случай). Заодно и личные данные - политические взгляды, сексуальная ориентация, отношение к США и ее президенту и т.д.
    Зато безопасность будет - просто супер. Ни одна террористическая вошь не проскочит.
    Всегда должен быть какой-то процент доверия хотя бы для того, чтобы люди это понимали и не раздражались. То, что США делает сейчас, мне кажется не увеличит безопасность этой страны ни на один процент, а только увеличит степень недоверия и людской раздраженности.
     
  11. Yaroslav Blanter

    Yaroslav Blanter Новичок

    Да, я совершенно согласен, но мне это скорее напоминает пословицу "обжегшись на молоке, дуешь на воду". При всех сложностях получения визы все-таки раньше в Америке были просто неограниченные возможности остаться там нелегально, или визу на сколько угодно просрочить. А когда оказывается, что четыре человека, вооруженных только пластиковыми ножами, могут с легкостью отправиться на тот свет, прихватив еще пару тысяч ничего не подозревающих граждан, то уже и не знаешь, что конкретно предпринять, чтобы избежать повторения. Давать в самолете пластмассовые ножи вместо тупых металлических - это же тоже похоже на паранойю, верно?
     
  12. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    2Yuliya

    может  и нет, а вас не удивляет, что Буш-старший был другом семьи бен Ладана и они used to do business together?

    почитайте
    Stupid White Men by
    Michael Moore - там написано откуда. Да и потом лично у меня это не злость (хотя чуть-чуть может) - а скорее отчужденность.



    <!--EDIT|Evgenij Koronin|1053694564-->
     
  13. evgeny

    evgeny Новичок

    Несмотря на всю замечательность плана этот план тем не менее
    вряд ли сможет помочь. И вот почему:

    1. Информация сама по себе бесспорно очень важна. И казалось бы
    чем больше информации и чем больше фактов мы имеем - тем проще нам
    работать. Да, это так и есть. Однако есть некий порог, за которым
    обилие информации просто заставляет опустить руки.
    Недостаточно просто снимать отпечатки, нужно это огромную массу
    информации еще организовать и упорядочить.
    Даже если у полиции хватить сил снимать отпечатки пальцев со всех
    приезжающих, то у них точно не хватит сил централизовано хранить
    эти данные и что еще более важно - эффективно использовать эти
    данные.

    2. Отпечатки пальцев помогают раскрывать часть преступлений.
    Однако как они смогут помочь в борьбе с террористами и камикадзе -
    это мне совершенно непонятно. Насколько я представляю себе
    терроризм, то рядовой террорист - это человек который вряд ли
    состоит на учете в полиции. То есть уголовник и террорист -
    это разные понятия. А раз так, то как полиция сможет остановить
    террориста? Ведь он ничем (кроме отпечатков пальцев :yeah: ) не
    отличается от остальных людей?

    3. Вряд ли террорист испугается того, что полиция сможет его
    посмертно идентифицировать. Львиная часть террористов - это
    камикадзе и им на том свете вообщем-то будет даже приятно
    когда их темное прошлое осветит перед всей Америкой
    доблестная американская полиция.



    <!--EDIT|evgeny|1053697295-->
     
  14. hondje

    hondje Новичок

    Может на западе и по другому, но мне кажется, что о своей группе крови знают только больные люди и беременные женщины. Ярослав, а вы знаете свою группу крови? И что будет если вы укажете ее не верно? Мой хаузарц мою группу точно не знает и я ее помню приблизительно. Был еще такой маньяк Чекатило и у него группа крови плавала.
    Отпечатки пальцев дают (как впрочем и ДНК на нашем уровне техники) не 100% результат. Те у многих людей они одинаковые.
    Был в Англии курьезный случай. Вор залез в узкую форточку на 2 этаже и что-то выкрал. Полицию его тут же вычислила по отпечаткам  и пришла арестовывать. Но оказалось, что подозреваемый человек много лет парализован и не выходит из дома. А отпечаки попали в базу после прошлых разборок в семье с вызовом полиции.
     
  15. Yuliya

    Yuliya Новичок

    Полностью согласна.  :yes:
     
  16. Yuliya

    Yuliya Новичок

    Но вы ведь не будете отрицать, что вероятность таких курьезов ничтожно мала, и что большинство преступлений успешно раскрываются при наличии отпечатков?
     
  17. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Я знаю свою группу крови, и я не больной и не беременная женщина :)
    И что в этом такого странного, не пойму? У вас что, никогда кровь не брали на анализ?

    Блин, как это можно помнить группу крови "приблизительно"? Ее или знаешь, или нет. И зачем хаузартцу помнить группу крови всех своих пациентов, если ее можно посмотреть в данных.
    Кстати, у Чикатило была другая аномалия - группа крови не совпадала с группой спермы, что бывает крайне редко и из-за чего его долго не могли поймать. "Плавать" группа крови не может. Она одна от рождения до смерти.

    ДНК-анализ дает 100% результат. Отпечатки пальцев дают 99.99% результат.
    При современной технике.
     
  18. Ann

    Ann Новичок

    Опять-таки, как информация о группе крови сможет помочь в борьбе с терроризмом и улучшить безопасность полетов?! :eh: У меня например 1 группа, самая распространенная, таких как я в мире ещо пара миллиардов. С другой стороны, сложно представить, что анализ на группу крови будут делать прямо в аетопорту, значит придется верить на слово. То есть достоверности и смысла никакого, только лишний геморрой для пассажиров



    <!--EDIT|Ann|1053950077-->
     
  19. Katya

    Katya Активный форумчанин

    Дмитрий, я не знала свою группу крови до того времени, пока права не получила, да и то, мои родители выразили сомнения в правильность результата, так что я до сих пор не уверена в группе крови:о)
     
  20. Yaroslav Blanter

    Yaroslav Blanter Новичок

    Я группу крови, естественно, знаю, но это не имеет отношения к делу. Я думаю, что это просто некая формальность. Например, в анкетах, которые надо подавать в посольство, вседа были и есть довольно странные вопросы. Например, complexion. Я в первый раз не знал, что это такое, и написал "tall". Прошло. Так с тех пор и пишу, чтобы не исправлять данные в компьютере. Всегда проходит. Зачем это нужно - никому не известно. Ну, будет так же и с группой крови. Хотят знать - мне не жалко. Вот номер кредитной карточки - другое дело, придеться писать n/a. Я еще раз говорю, что все эти меры производят впечатления наспех принятых - делать что-то надо, а что - никто не знает. Как, скажем, частые осмотры в американских аэропортах. Можно возмущаться и качать права, а можно спокойно пройти в комнату и показать карманы.
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...