Психология восприятия художественного объекта (и от флейма бывает польза)

Зашел на вышеупомянутый сайт. Присоединяюсь к вопросу Евгения.
Но и хочу спросить по дизайну сайта: пункты меню сделаны картинками в формате jpeg. Пробовали ли вы сделать их в gif?  Jpeg не "заточен" под графику. Уверен что gif уберет размытость букв и сделает размер картинок поменьше.

и небольшой оффтоп:
Я пытался самообразоваться в области веба. И одно вынес четко - какой бы красивый и классный и стильный был бы сайт, это ни в коем случае не делает его более посещаемым, чем страничку с баннерами, которая была раскручена.
Красота - красотой, но основное для сайта (ИМХО&#33 раскрутка и регулярный update.

 

Я ни в коем случае ни критикую. Просто уточнил. Может мой вопрос будет полезен создателю сайта.
И честно говоря, мне сайт понравился.
Вот только jpeg, отсутствие подсказки в строке статуса и (на мой взгляд) не совсем очевидный способ вернуться в основное меню - это всё к чему можно, на первый взгляд, придраться

 

Красота - это важно, господа, важня и раскрутка, но нет будем забывать о юзабилити.

Почти по Стругацким)))

Если сайт не юзабельный - свалит с него ваш пользователь как миленький, ибо почуйствует себя психологицки дискомфортно. А ежели ему, болезному, комфортно... Тут ему и баннеры можно подсунуть.

А на то, чтобы ему было комфортно, существуют законы воспрития зрительного объекта, сформулированные гештальт-психологами, давно, в позапрошлом веке... Так называемые законы фигуры и фона.



<!--EDIT|Svetlana|25 Мар.  2003,18:54-->

 

Светлана, я бы добавила, что одними только законами гештальт-психологии юзабилити не объясняется. Помимо картинки сайты обладают интерактивностью и предлагают пользователю совершить некие действия (например, выбрать страницу, на которую перейти).

Конечно, эстетическое воприятие сайта важно, но как правило большинство посетителей приходят туда не как на выставку, а для получения информации (покупки товара, общения и т.д.). Поэтому вопросы структуры, навигации, понятности интерфейса зачастую становятся более важными, чем приятное глазу оформление.

Я, конечно, не эксперт по юзабилити, но такое впечатление скадывается из личного опыта и регулярного чтения рассылок по юзабилити (в частности, рекомендую
Alertbox by Jakob  Nielsen).

А про психологию восприятия художественного объекта вообще интересно узнать побольше  

 

Нет, разумеется, не объясняется... Хотя юзабилистам не мешало бы обратить на нее больше внимания...

Как я любила приговаривать, читаючи курс "Психология и веб" в Учебном Центре Арт. Лебедева, я не юзабилист, я жена юзабилиста. И Нильсена не люблю Уж больно он классиком при жизни заделался, а так ничего, дельно стал писать... Из всех книг по юзабилити, как я обратила внимание, самыми дельными кажутся те, то написаны специалистами по HCI и когнитивной психологии. Но это ИМХО, конечно.



<!--EDIT|Svetlana|25 Мар.  2003,20:13-->

 

Евгений, почему именно цветового? Забыли про форму и про расположение объектов в пространстве. А вообще ну вас, вы провокатор... Все профессиональные секреты расспросите... В общем, сайты с мужской и женской тематикой нужно делать в разных цветах, так же как форумы и презентационные. Важной характеристикой является контрастность объекта, в том числе текста. Но соотношение размеров и форм объектов значительно важнее. Расположить объекты можно так, что посетитель почувствует себя дискомфортно, неудобно, неуютно и постарается свалить по первому же баннеру. Сайт радистки, о котором идет речь, я разбирать не стану, на мой взгляд, это неэтично. А если вы приведете другой пример - можем разобраться с ним, если хотите.

 

Сайт Макрософт, например

 

ИзЫди!  :fie:

 

Pls, продублируй линк :umnik:

 

Меня больше всего умилила скорость печатного ввода в резюме (видимо предмет нескрываемой гордости    ). После столь громких титулов звучит как если бы министр пищевой промышленности привел в списке профессиональных достоинств как он (она) быстро чистит картошку.

 

Мне казалось, что взаимные наезды на личности уже закончились. Может отредактируете?

 

Это примеры метрик. Есть и другие. Психология в интерфейсах может играть большую роль, например в выборе цветов. Чтобы человеку было комфортно работать. Вы может сделать сайт с супер классной моделью данных, всё будет понятно, логично и взаимосвязано, но и всё это можно погубить выбрав кричащие несогласованные цвета.
Я абсолютно согласен, "удобство" о котором говорите вы, это основное. Но пренебрежение психолигий моет стать той ложкой дёгтя, которая испортит бочку мёда.

 

надеюсь, сайт делал не ты сайт-то довольно мерзкий