Про ложечки, осадочек и евпропейские СМИ: UK и Ирак

Тема в разделе "В Европе", создана пользователем zeliboba, 7 июл 2016.

  1. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Опубликован доклад "the Iraq Inquiry" http://iraqinquiry.org.uk про вторжение в Ирак.
    Все нудят про Блера и что им все это уже говорили, а про напрасную демонизацию Хуссейна в западных СМИ почему-то молчат. Как впрочем и в случае с разоблачением подлодки https://rassvet.com/forum/index.php?threads/chto-gollandcy-ischut-u-beregov-shvecii.15315
     
    Метки:
    • Информативно Информативно x 1
  2. miss_trammel

    miss_trammel Форумчанин

    Они и про напрасную демонизацию Милошевича, Каддафи, Ассада, и Путина молчат.
    И будут продолжать, не сомневайтесь.
     
    • Согласен Согласен x 1
  3. newbee

    newbee Завсегдатай

    очередная ветка политического флэйма? Судя по ключевым словам "демонизация, Путин, западные СМИ" сразу ясно куда пойдёт беседа.
     
    • Согласен Согласен x 1
  4. devoid

    devoid Админ

    по-моему этот топик явный кандидат на переселение в политоту
     
    • Согласен Согласен x 1
    • Не согласен Не согласен x 1
  5. ncux

    ncux Админ

    А мне кажется, что участникам дискуссии не нужно вестись на провокации и не давать все сводить ко флейму. :)
     
  6. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Предложите свой словарик.
    --- Сообщения объединены, 7 июл 2016, дата первого сообщения: 7 июл 2016 ---
    Что именно ты называешь провокацией?
     
  7. ncux

    ncux Админ

    То, что сводит цивильные дискуссии в повод перенести всё в Политоту.
    Пока ничего, просто не хочется все темы сводить к шлаку, к чему и призываю :)
     
  8. kosta

    kosta Аксакал

    не забудьте про демонизацию Караджича ;)
     
  9. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Если были независимые расследования, говорящие о его невиновности / непричастности, то поделитесь, если нет, то мимо кассы.
     
  10. pyfun

    pyfun Старожил

    оксюморон, однако.
     
  11. kosta

    kosta Аксакал

    про Милошевича, я так понимаю, у вас есть независимые расследования? Рафик неуиноуный? Каддафи, Асад и Путин тоже?
     
  12. miss_trammel

    miss_trammel Форумчанин

    Скорее всего, не что, а кого. Скорее всего, меня. )))
    Хотя опасения необоснованные. Всё что мне хотелось сказать - я уже сказала.
    Дальнейший ход думки моих оппонентов мне уже очевиден и неинтересен. )))
     
    • Смешно Смешно x 1
  13. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Нету. Но очень любопытно как вы пришли к таким выводам.
     
  14. Сэл

    Сэл Старожил

    Обама - чмо!
     
    • Смешно Смешно x 3
  15. zeliboba

    zeliboba Старожил

     
  16. TomKyte

    TomKyte Старожил

    При всей спорности темы: не снял обвинения, а оставил недоказанными в связи со смертью обвиняемого/подозреваемого.

    Плюс широко разрекламированный в рунете перевод статьи Джульетто Кьезы... При всей его журналистской известности и бывшем членстве в евро-парламенте - он весьма упоротый товарищ, голова которого плотно забита различными конспирологическими теориями. Этакая итальянская версия Майкла Мура. Не говорю, что он однозначно неправ, но приводить мнение из его частного блога - это как минимум субъективизм. Хотя, конечно, перевод его статьи широко разнесли по рунету и подняли на щит борьбы с мировой закулисой. И может показаться, что все люди на планете думают как Кьеза, и что с Милошевича действительно сняли обвинения.
     
    • Информативно Информативно x 1
  17. zeliboba

    zeliboba Старожил

    При чем тут смерть обвиняемого? Там ссылаются на дело Караджича. А если не нравится трактовка Кьеза, вот чувак разбор делает со ссылками на конкретные пункты дела http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg-aw071816.htm
     
  18. TomKyte

    TomKyte Старожил

    В деле Караджича сказано, что Милошевич не виноват в том, в чем обвиняют Караджича. Т.е. вины Милошевича нет именно в конкретном данном случае. Но это не значит, что он автоматически становится невиновным по всем пунктам, по которым его обвиняли. Легкое жонглирование словами и смыслом - и, как говорится, почувствуйте разницу.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  19. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Ссылку привести можете?
     
  20. TomKyte

    TomKyte Старожил

    http://www.icty.org/x/cases/karadzic/tjug/en/160324_judgement.pdf - эта ссылка заслуживает доверия? Тогда листайте на страницу 1328 (страница 1303 итогового документа) и читайте параграф 3460. Ну или верьте моей цитате

    3460.
    "With regard to the evidence presented in this case in relation to Slobodan Milošević and his membership in the JCE, the Chamber recalls that he shared and endorsed the political objective of the Accused and the Bosnian Serb leadership to preserve Yugoslavia and to prevent the separation or independence of BiH and co-operated closely with the Accused during this time. The Chamber also recalls that Milošević provided assistance in the form of personnel, provisions, and arms to the Bosnian Serbs during the conflict. However, based on the evidence before the Chamber regarding the diverging interests that emerged between the Bosnian Serb and Serbian leaderships during the conflict and in particular, Milošević’s repeated criticism and disapproval of the policies and decisions made by the Accused and the Bosnian Serb leadership, the Chamber is not satisfied that there was sufficient evidence presented in this case to find that Slobodan Milošević agreed with the common plan."

    ОК, Милошевич оказался формально непричастным к войне в Боснии и, в частности, к событиям в Сребренице, но обвинения против него по поводу войн в Хорватии и Косово никуда не делись даже после его смерти.

    N.B. Я не питаю личной неприязни к Милошевичу и не пытаюсь его дополнительно обелить или очернить, у него и без меня хватает как грехов, так и заслуг. Гражданская война - дело грязное и кровавое, а историю таких войн пишут победители. Слободан оказался в рядах проигравших, поэтому о нем в истории этой войны написано больше черным цветом. А то что все послевоенные процессы - это политические процессы, устроенные победителями и для победителей - это и так ясно. И что в таких процессах обвинение всегда будет стараться натянуть сову на глобус - это тоже довольно ясно даже без инсайдеров в ICTY.
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...