Полезная книга для начинающих изучать голландский ("Jip en Janneke" по методу И.Франка)

Вышло в Москве пособие в виде книжки "Нидерландский язык с Йипом и Яннеке", метод чтения И.Франка. Начало этой книге положили рассказы на сайте http:www.franklang.ru/ для начинающих учить язык. Потом эта работа превратилaсь в книжку, которая вышла недавно и продается и в Москве
http://muravei.ru/books.php?show=a_booksho...rm_book_id=1176 и здесь, в Пегасусе (Амст.). НАЧИНАЮЩИМ эта книжка должна быть полезной. :enaccord15:

P.S. Эта книга - вклад в обучение голландскому языку одного из активных участников Рассвета

 

Предназначено для студентов, для изучающих нидерландский язык самостоятельно, а также для всех интересующихся испанской культурой??????????????

 

to Timur
про опору на слух согласна. Но кассеты с Яп и Яннеке есть в каждом Блоккере. А вот в Москве, конечно с этим труднее.

To Toma

Забавная опечатка

 

Тимур совершенно прав, но это - "Метод чтения Ильи Франка". Т.е. речь идет о более легком запоминании слов, а главное - конструкций языка, выражений, которые входят без зазубривания. А произношение - это отдельный, очень важный аспект, так же как и понимание на слух.

 

не совсем согласна. если всерьез выучить язык по книгам, то восприятие на слух придет автоматически после месяца пребывания в стране. многие из нас английский ведь тоже учили ни разу не слышав носителя, а после 90ого вона как закудахтали.

 

кстати, в тему.
в фразе "Mocht u hier deze trein verlaten, denkt u dan aan uw bagage" или что-то типа того, могла разобрать только окончание, bagage.. и только после месяцев так 8 интенсивных курсов меня вдруг осенило, что за слова они произносят и это при том, что в поезде ездила каждый день, да и голландским три раза в неделю занималась.. так что нелегкое это дело, на слух слова разбирать :huh:

 

Что там голландский.

В детстве были две песни, в которых некоторые слова все слышали по-разному: "Песенка про собаку" из "Приключений Электроника" и песня мушкетеров в исполнении Боярского...

 

Тимур,
для изучения языка нужно использовать РАЗНЫЕ источники, toch?

 

Тимур, мой поинт в том, что выучив язык по книгам, можно за пару недель практики легко подхватить местный акцент, а вот выучившись болтать на местном диалекте на улице, подобрать грамотный язык может и не удастся никогда.
по-моему, мы с вами разными словами об одном и том же, нет?

 

"За пару недель", "автоматически после месяца": Валерия, это ОЧЕНЬ индивидуально. Мне для сносного понимания *Г..ской* речи понадобились месяцы, и то после ещё пары месяцев интенсивного курса занятий языком (а музыкальный слух у меня очень приличный). Язык же *фламандского* ТВ стал понимать почти сразу, и без всяких занятий! Я и сейчас разбираю его гораздо лутьче.

"Подобрать грамотный язык": здесь, по-моему, главное -- желание. Если ещё и книги хорошие читать (а не только 'кранты') и работать над/с языком, то это вполне возможно. Одного общения здесь категорически не хватит.

 

Тимур, я вот Гарри Поттера легко понимаю, а с Radio1 почти полный трындец
Но, как я подозреваю, на улице я вряд ли кого найду с дикцией Вибе Бюдинга (ну или кто там рассказывал

 

всерьез выучить язык по книгам - это интенсивно лет 5 надо потратить, как минимум.

 

Сначала мне фламандское произношение нравилось, а теперь начало слегка удивлять... несерьезное оно какое-то

Что касается языка, Илья Франк правильно сказал, что язык - это шар, и учить его можно с любой стороны и обязательно с разных сторон. Только чтения по книгам или только просмотра ТВ будет недостаточно, но если делать и то, и другое, и третье, и при этом регулярно, каждый день, то результаты будут.

У меня на более-менее сносное овладение голландским (так, чтобы, не слишком краснея, общаться на улице, читать газеты и - порой заглядывая в словарь - книги) ушло года два, правда как раз слуховой практики тоже было не слишком много. Сейчас я с французским на той же стадии, когда уже могу начать разговаривать и достаточно хорошо понимаю печатный текст. Тоже два года хождения на курсы. С курсами все-таки легче - они дают основу. Книжки тоже весьма полезны - для расширения словарного запаса и пополнения багажа речевых клише, какие больше понравятся, плюс - если это все-таки не Гарри Поттер, а аутентичный писатель - есть возможность какие-то нюансы в местной культуре уловить "изнутри".

Маартен т Харт в этом плане совершенно замечательный, очень много и подробно рассказывает о мелочах повседневности

 

Спешу согласиться: безусловно, совершенно несерьёзное.
Смею также предположить, что харлемское произношение -- вот оно, конечно, серьёзное...

[...]
-- Нет, Фагот, -- возражал кот, -- бал имеет свою прелесть и размах.
-- Никакой прелести в нем нет и размаха тоже, а эти дурацкие медведи, а также и тигры в баре своим ревом едва не довели меня до мигрени, -- сказал Воланд.
-- Слушаю, мессир, -- сказал кот, -- если вы находите, что нет размаха, и я немедленно начну придерживаться того же мнения.
[...]