Опубликован рейтинг 500 лучших университетов мира (МГУ - на 112-м месте)

Опубликован рейтинг 500 лучших университетов мира: МГУ - на 112-м месте


Рейтинг 500 лучших университетов мира за 2003 год был составлен Институтом высшего образования Шанхайского университета (Shanghai Jiao Tong University`s Institute of Higher Education).


При составлении рейтинга университеты мира оценивались по показателям научно-исследовательской работы, включая количество лауреатов Нобелевской премии и ученых с мировым именем, академических достижений и количества статей по вопросам естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, опубликованных в ведущих научных изданиях.


Первую десятку лучших вузов мира возглавили американские университеты: Гарвард (Harvard University), Стэнфорд (Stanford), Калтех (Caltech), Калифорнийский университет - Беркли (University of California - Berkeley) и британский Кембридж (University of Cambridge).


Также в десятку вошли Массачусетский технологический институт (MIT), Принстон (Prinston), Йель (Yale) и британский Оксфорд (Oxford). Замыкает десятку американский Колумбийский университет (Columbia University).


При этом Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова - только на 112-м месте, обгоняя Сингапурский университет Натля (Natl University of Singapore), но уступая японскому Университету Киушу (Kyushu University). Санкт-Петербургский государственный университет - только на 422-м. О других наших вузах - ни слова.


- Китайский рейтинг 500 лучших университетов мира.


- Рейтинг 100 лучших университетов Европы.


- Рейтинг 100 лучших университетов США.



Токийский университет (Tokyo University) разрывает список американских и британских вузов на девятнадцатой позиции. Первым из канадских вузов на 23-м месте стоит Университет Торонто (University of Toronto). Среди европейских вузов 25-ю строчку занял Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе (Swiss Federal Institute of Technology - Zurich), а шведский Королевский институт Стокгольма (Karolinska Inst Stockholm) - 39.

Сороковым стал нидерландский Университет Ультрехта (University of Utrecht), немецкий Университет Мюнхена (University of Munich) - 48-м. А среди вузов Азиатско-Тихоокеанского региона замыкающим в списке первых 50 университетов стал Австралийский национальный университет (Australian National University).

Что же касается израильских вузов, то Еврейский университет в Иерусалиме расположился в этом списке на 94-м месте, Тель-Авивский университет - 119-м, а Институт Вейцмана - на 151-м.



http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

 

Интересно!

Кюшю Университет почти в сотне - это хорошо!

 

Вопрос, канешна, интересный, но уж больно методология подсчетов бездушная и, не побоюсь этого слова, механистическая.
ПС Странно, если кто, ориентируясь на рейтинги поэдет учить химию в университет, где прохфессораса друг другу понадавали нобелей по экономиксу.

 

так это рейтинги именно университетов, а не факультетов. Например, тот же Стэнфорд в США славится своей медициной, но довольно-таки средний в юриспруденции. Но это не мешает ему занимать второе место в мировом списке...

 

... только он правильно "Кюсю" называется - как и одноименный остров в Японии.

а почему интересно - вас что-то связывает с Университетом Кюсю?

 

Довольно забавно, что в том же Стенфорде недавно четыре года подряд люди получали нобелевскую премию по физике (кажется, 1996-1999), но при этом все - за работы, сделанные много лет назад, и, кажется, три из четырех - в другом месте. А после этого они становились знаменитыми и их брали в Стенфорд. Их департмент физики я бы при всем том поставил бы Америке в начало второй десятки. Так что такие рейтинги - вещь довольно сложная для интерпретации, хотя, казалось бы, смотри туда и выбирай, куда идти учиться.

 

Почему количество нобелевских лауреатов считается метрикой хорошего образования? Типичный случай misinterpretation статистических данных.

 

вообще, конечно, сравнивать именно университеты - дело неблагодарное и вряд ли претендующее на объективность и всеобъемлемость. Есс-но, сравнивать факультеты, а еще лучше - специализации - проще, и, главнее, точнее получается. Таких рейтингов тоже, кстати, полно.

Вот, к примеру, топ 100 по юриспруденции (правда, только по США):


http://collegeapps.about.com/gi/dynamic/of...ank%5Fbrief.php

Да, еще не нужно забывать, что тот же МГУ сразу учит 5 лет и уже с 1 курса специализируется на какой-то одной отрасли (химия, право, экономика, etc.) - а в том же UCLA первые 4 года - это просто продолжение "общего" образования, лишь с уклоном в гуманитарную часть или техническую, а уж потом идет "специальное" образования (в случае с правом - это еще 4 года минимум).

 

Ну, какое-то отношение оно, конечно, имеет. При прочих равных хорошо было бы, чтобы учили профессионалы - то есть люди, которые чего-то добились в науке, а не только отличаются хорошими актерскими способностями. Не все они, конечно, нобелевские лауреаты, но наличие на факультете нобелевского лауреата означает, что факультет чем-то для него привлекателен, значит, при прочих равных, он будет привлекателен и для других ученых. Если там при этом следят за качеством образования, то при прочих равных будут выбирать тех, кому заниматься чтением лекций нравится и у кого к этому есть способности. В Гарварде возможностей для такого выбора больше, чем в Оклахома Стейт. Поэтому от Гарварда более естественно ожидать лучшее образование, а количество нобелевских лауреатов является индикатором (не единственным). Другое дело, что это все - при прочих равных, а в жизни так не бывает. Вот и получается всякая ерунда.

 

Спасибо, Костя, за поправку. В принятой русской транскрипции действительно Кюсю. Но если услышать, как это слово произносят японцы, то будет ясно, что чистого "с" нет. Есть нечто среднее между "с", "ш" и "щ". Мне ближе "ш", поэтому так и написал.

Я долгое время работал в этом университете и потом делал там Ph.D.

 

Понятно. Как произносят японцы - я в курсе. Та же история, что и с "суши", "суси" и "сущи"

Класс! А японский язык освоил?

 

Освоил.

 

Проявлю чудеса догадаливости) - ник - комбинация стран Россия, Япония и Нидерланды?

 

да