Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

об IPv6 (из уст очевидца)

Тема в разделе "Hi Tech", создана пользователем dekan, 11 июн 2003.

  1. dekan

    dekan Новичок

    а чем он полезен? и что с ним можно делать, чего нельзя с IP4? на ХР работает?

    P.S.у меня тоже xs4all
     
    Метки:
  2. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Протокол сам по себе намного лучше и организованнее, чем IPv4.
    Строгая иерархия для маршрутизации. Безопасность. Нет надобности в NAT и прочих "прелестях" IPv4 - 64-битный адрес хоста и 64-х битный сетевой адрес позволяет каждому холодильнику и электробритве иметь свой IP.
    Минимальный overhead на транспортном уровне за счет лучшей организации заголовков.

    Это что навскидку вспомнил. Хороший сайт - www.ipv6.org

    В XP есть поддержка IPv6 на уровне preview.
    В 2003 сервере уже IPv6 production environment.
    Вообще лучше всего пока дела обстоят во FreeBSD.



    <!--EDIT|Dmitry Pankratov|1055332659-->
     
  3. dekan

    dekan Новичок

    а по жизни какие преимущества? ну типа быстрее работает или более надежное соединение  :confused:
    или видимых глазу преимуществ нету?
     
  4. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Пока у него видимых преимуществ нету (тем более с точки зрения обычного пользователя). Но технология очень перспективная - повсеместное использование планируется уже лет через 5. IPv4 ведь уже на грани выживания.
    С точки зрения администратора IPv6 - не протокол, а счастье :)
    Никаких route tables на тысячи и десятки тысяч входов, нету ARP, автоматическая настройка в сети и еще куча всяких вещей.
     
  5. evgeny

    evgeny Новичок

    Там преимуществ для пользователя не может быть по определению.

    Весь этот переход затеян лишь только потому, что стандартных
    IP адресов на всех не хватает. Поэтому решили расширить адресное
    пространство и вмесо 32 битных адресов использовать 48 битные,
    увеличив таким образом количество доступных адресов во много
    раз (65тысяч примерно). Такой переход тем не менее не прост, так
    как большинство программного обеспечения еще не готово да
    и готовить его не спешат, так как, очевидно, что проблема
    может быть решена на уровне провайдеров за счет NAT и динамически
    выделяемых адресов. По крайней мере проблема сейчас отложена
    на неопределенный срок.



    <!--EDIT|evgeny|1055335378-->
     
  6. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Евгений, адресное пространство - это очень важно, но это не единственная цель нового протокола. В азиатских странах уже его внедряют вовсю, т.к. у них уже закончился диапазон IP-адресов по той простой причине, что большинство IP-диапазона выделено для США.

    сорри за несколько сумбурный стиль :)



    <!--EDIT|Dmitry Pankratov|1055335780-->
     
  7. evgeny

    evgeny Новичок

    Ну чтож, посмотрим. Но пока что активность в этом направлении
    практически нулевая с моей точки зрения. Или я бы даже сказал ускорение
    равно нулю или вовсе отрицательное  :colgate:
     
  8. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Хе-хе...
    Рекламных роликов по ТВ и щитов на вокзалах не будет :)
    А вот если посмотреть на тех. спецификации нового железа от Cisco, Linksys и т.п., то практически все идут с шильдой "ipv6". Это и есть внедрение. Никакой массовой пропаганды не требуется.
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...