О социальных выплатах (ссылка на обзор)

Sociale verzekeringen per 1 juli 2004

По ссылке указано, сколько сейчас составляют выплаты по kinderbijslag, государственной пенсии и т.д. а также сколько процентов составляют обязательные социальные взносы (пенсионный, зикенфонды и т.д.)

 

Так ведь это всего лишь налоговая скидка, в сущности, и ничего более.

 

Можно с Россией сравнить.

 

Можно Моей коллеге по работе в г. Москве, по рождению сына в июне прошлого года, пришла на счет сумма равная в переводе на местные под 1000 евриков. Так вот в Москве поощряют деторождение. Конечно, можно сказать, что Москве - это не вся Россия, но плюс в данном вопросе в сторону Москвы, а не в сторону любого города Голландии.

 

Варя, единственное, что я могу припомнить, так это то, что нам не дали даже "положенное" пособие по рождению второго ребенка, т.к. не было прописки так что, думаю, лучше не надо про Москву. Тем более, что, действительно, сравнивать всю страну с одним привилегированным городом нелегитимно.

 

RE: Хреново здесь поощряется
С другой, стороны рожание за поощрение еще хуже называеца.

 

Аня, моя коллега родом из Питера, ее муж тоже не из Москвы. В Москве во время рождения ребенка она проживала без прописки, но с временной регистрацией на ограниченный срок. Она в принципе вообще ни на что не расчитывала, но повезло, что в компании работают грамотные бухгалтера, которые знают как повернуть закон в нужную сторону для персонала. Жаль, что вам тогда не повезло на таких умных бухгалтеров, ведь они тем и ценны, что знают как наши дырявые законы испольховать в нужную сторону, ничего не нарушая и чтобы всем хватилло, а не только нам, так сказать, привилегированным москвичам.
В Голландии нет ни одного такого привилегированного города, зато есть целый привилегированный слой населения - безработные и беженцы, которым выделяют денежки из социальных фондов страны на приобретение нужных вещей для детенышей перед и после родов, когда они попросят, на что работающие голландцы расчитывать не могут. Испробовано на собственной шкуре и на шкуре однокласницы-беженки. Поэтому сравнивать Москву, Россию и Голландия не получается, везде разные параменты изначально заданы, логика другая. В России если работаешь, но при помощи умного бухгалтера можно умудриться получить приятный подарок на счет, а тут наоборот, чем больше работаешь и зарабатываешь, тем меньше можешь расчитывать на какой-либо подобный подарок, если работа сама из собственных фондов тебе такой подарок не сделает. Отсюда вывод - работайте на себя, дорогие мои, и не стесняйтесь требовать повышения зарплаты, коли законы в Голландии повернуты против трудяг. Деток рожайте только, пожалуйста, а то страшно мне что-то за будущее страны при обзоре имен новорожденных за послении годы.

 

Позволю себе с этим не согласиться. Мне наша кадровичка помогла вернуть кучу денег за неправильно взятую страховку, вот буквально пару месяцев назад. И с детским садом, если бы не помощь компании, мы бы не справились.

 

Если и повезло, то разве что в выборе рода занятий.

Я специально искала такого работодателя, который согласится оплатить детсад, это было оговорено в контракте. Мой предыдущий работодатель тоже готов был оплатить, но с оговорками, которые меня не устраивали.

Другой вариант - получать компенсацию от налоговой за детсадовские выплаты. Несколько моих коллег делает именно так.

Основная идея заключается в том, что начиная с определенного уровня, не такого уж и высокого, компенсация за детсад - вещь вполне обговариваемая.

Хотя в принципе насчет того, что с детскими садами здесь ситуация просто аховая, я согласна, да и вообще, не приучено общественное сознание к тому, что женщины с детьми могут работать.

Лучше бы вовсе не платили этого пресловутого пособия на детей, а субсидировали бы детсадов побольше

 

Re: Лучше бы вовсе не платили этого пресловутого пособия на детей, а субсидировали бы детсадов побольше
Посылка правильная. На самом деле - кому размер пособия критичен для принятия решения о размножении? Малообеспеченному социальному низу.
Кто в нем, в основном сидит? Лица аллохтонской национальности. Вывод - маргинальный прирост пособия ведет к маргинальному приросту рождаемости в этой самой группе. Кому это надо? Кхе-кхе.
ПС Конечно, всегда правильнее стимулировать не рождаемость, а выращивание и воспитание. Как? Вопрос, конечно, интересный.
ППС Есть еще группа аутохтонской национальности, которая сидит в том же низу. Опять же, стартовавшим с боле выгодной позиции и оказавшимся в заду стимулировать рождаемость не совсем логично. Хотя, конечно, оттуда растут всякие национал-социалисты. Так их легче гнобить, чем умиротворять.