легализация MDMA в королевстве?

В Британии есть гос организация, которая как-то с наркотиками связана. Кажется, она изучает потребление наркотиков со всех сторон и аспектов. Ее глава, профессор универа, написал как-то статью, где подсчитал ущерб от потребления МДМА и катания на лошадях. Пришел к выводу, что МДМА представляет меньшую опасность. Ну и задал риторический вопрос: почему нас, как общество, напрягает потребление людьми МДМА, при этом мы одобряем занятие конным спортом среди подростков? В чем тут причина и в чем тут дело? После этого он был уволен с поста главы той организации.

Дело было лет 10, примерно, назад.


П.С. Я МДМА не пробовал, но хочу и когда-нибудь обязательно попробую.

 

Если правильно помню, гонения на наркотики сильно усилились, когда выявили эффект ЛСД в изменении политической ориентации: ЛСД всело к большему шансу голосования за демократов и трбованиям к прекращению Вьетнамской войны. Хотя ЛСД вроде как себя не против показывает в плане выдергивания из депрессий.

С ХТС то же самое: упал с лошади, сломал ногу -- все понятно. Вариация эффекта ХТС, наверно, будет больше и менее предсказуемая.

 

Британские ученые врать не станут, это и коню понятно.

 

Чуть сложнее и интереснее. Правда в том, в частности, что гонения на "наркотики" далеко не всегда подкреплены и оправданы объективно. В этом главный поинт.

--- Сообщения объединены, 14 дек 2018, дата первого сообщения: 14 дек 2018 ---

Я этой шутки осилить не могу, сори особенно учитывая то, что, по крайней мере, в двух естественных дисциплинах базовые основы заложены британскими учёными.

--- Сообщения объединены, 14 дек 2018 ---

А war on drugs объявил Никсон в 71 и, если не ошибаюсь, упор был на южноамериканский кокаин.

 

Я не оспариваю заслуги, просто мне немножно трудно представить выделение бюджета (гранта?) на, как вы там написали, "исследование ущерба от катания на лошадях", может в богатой традициями Британской Империи это нормально. А может быть его поэтому и уволили, не?

 

Честно не понимаю, что не так?!

Эта организация традиционно занимала агрессивную позицию по отношению а наркотикам, как я понял, а тут глава, да такое пишет.

 

Ну бабла же немеряно в бюджете и хомячки довольны, что их налоги так рационально расходуются, на дурацкие исследования, можно ещё исследовать что-нибудь смешное, типа ущерба от ношения стрингов или пирсинга и сравнить например с героином.

 

http://beckleyfoundation.org/science/collaborations/maastricht-university-netherlands/

 

@Dmitry Pankratov , честное слово, не понимаю иронии.
Смотрите. Ученвй подсчитал риски/ущерб и т.д. и захотел их сравнить с чем-то другим, на что общество смотрит как "хорошее" для детей/подростков/взрослых. Цель -- продемонстрировать, что отношение к, в частности, МДМА продиктовано не объективной реальностью, а нашими предрассудками. Далее, очевидный для ученого вопрос: почему мы (люди) склонны испытывать иррациональный страх перед веществами, изменяющими сознание? Ну например, если копать тему дальше и выяснить, что это все в самом деле так, то первый из следующих вопросов мог бы быть таким: этот страх сложился в процессе эволюции и в нас заложен или он является результатом постоянного запугивания? По-моему, вполне научно, объективно и разумно.

 

https://www.maastrichtuniversity.nl...herapeutic-potential-mind-altering-substances

 

А в Голландии мдма запрещена в продаже?

 

Чистый MDMA относится к сильнодействующим наркотическим средствам (список 1 закона о наркотиках), продажа в Голландии и Бельгии запрещена.
Другие дело, https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Designerdrug
Их запрещают постфактум

 

Verstuurd vanaf mijn LYA-L29 met Tapatalk

 

так можно и про много чего ещё сказать