CD болванки (и прочие источники радости в жизни)

Ответвление топика про DivX:

Меня тут этот вопрос тоже заинтересовал и я полез на pricewatch. А потом заинтересовал еще и такой вопрос:

А нужны ли мне CD болванки вообще? Не проще ли и дешевле будет прикупить IDE винч на 120 гигов и не тратить времени на запись на болванки? При цене чуть меньше 1 евро за гигабайт получается вроде как разумно...

Или я что-то не учел?  :look:



<!--EDIT|Amenhotep|1054128344-->

 

прямо провокация какая-то  

1. Мобильность у винта поменьше таки...
2. Капризность винта повыше чем у диска (не любят винты падений, статики и прочих бытовых травм)
3. А если и 120 мало?!

имхо, достаточно

 

магнитные носители живут лет 10
CD проживет лет 30
DVD то ли 50 то ли 70

не помню откуда информация, но вообще похоже.

считаем CDR:
LITEON CDRW 52x24x52 BULK 54,00
Nashua cd r 80 min. 700mb z/z spindel 50 stuks  27,99 (35 Gb)
итого 140 Gb стоят 54 + 28*4 = 166

считаем DVDR:
NEC DVD+RW+R RW1100A IDE BULK 167,00
Fuji Dvd+r 4.7gb/120min. 25 stuks spindel  54,98 (117.5 Gb)
итого 117.5 Gb стоят 167 + 55 = 222

считаем HDD:
MAXTOR® 120GB DiamondMax plus9, 7200rpm, FDB met 8 MB 132,00  


источник информации о ценах

120 гиг и вправду на винте дешевле. только вот если он навернется лет через Х? или даже через Х+1? к тому же некоторые программочки требуют наличия CD-ROM. DVD-R полезен для увековечения своих фото- и видео- художеств.

 

упс, в Германии и вправду дешевле болванки:

50 Stuck CD-R 80 Min / 700 MB in Cakebox 15,90 EUR

тогда 140Гб на КД-ПЗУ будут стоить 118 евро (включая врайтер), а на сдачу можно пакетиков прикупить и другого инвентаря для хранения 200 дисков.

 

Мои доводы в пользу винча:
1. быстро писАть
2. быстро читать
3. легко искать
4. занимает мало места, существенно меньше, чем аналогичное количество дисков, даже если их держать в "коробке от торта"

Доводы против, как уже звучавшие, так и нет:
1. Надежность (меня особенно смущает single point of failure)
2. Малая мобильность
3. Не подходит для некоторых игр
4. Не читается в DVD-player'е

Последний довод Лабана, мне кажется, не играет - ну кончится... новый винч прикуплю

Стоимость хранения на компактах реально получается несколько выше из-за запоротых болванок, дублей и неиспользованных хвостов дисков.

Кстати, складывать на винч свои фотки я бы не стал именно из-за довода против номер 1 - слишком много у него шансов помереть, целиком.

А вот держать backup на компактах, похоже, совсем уже не имеет смысла - по цене почти то же самое, а на один диск уже влезать перестало. Туда же - дистрибутивы.

Про музыку и фильмы - да, вопрос пока открытый.

 

В Lidl 10 СД около 5 евро

 

В Алди 20 штук - 9,99 евро. Бывают их не выкладывают в магазин, но они всегда есть на складах, надо на кассе спрашивать.

 

Я бы не стал сводить всю дискуссию только к стоимости хранения одного гигабайта на винчестере и на компакте, просто потому, что при разнице в стоимости всего архива (200 дисков? 300? у меня пока и 100 не наберется) в 10..50 евро для меня на первый план уже выходит удобство пользования/скорость доступа/легкость поиска.

Кстати... про 30 лет для компактов - можно подробности в студию? Я слышал цифры 10 лет.

 

имхо
по-моему мы опять пытаемся сравнивать ортогональные понятия... я понимаю, что можно доказать, что крокодил больше зеленый, чем широкий... но зачем???
лично у меня критерий хранения чего-либо на диске или на винте один - "нужность" информации. То, что мне нужно один раз в год - на диске. То, что должно быть "под рукой" - на винте. Фотки это, или видео, или не важно что... Решение всегда зависит от задачи и мат.обеспечения  :satisfied: