Андрей Ющенко, сын Бога?

"Даже когда душили его родную жену (любимую), он стоял рядом и говорил - потерпи, может, как-нибудь еще обойдется..." :unsure: (С) Король (не великий, а выдающийся да и только)

 

Давненько в Киеве не искали отрезанные головы журналистов...

 

Пресса требует от Ющенко сатисфакции

 

Вот письмо Ющенко в редакцию:


http://www.pravda.com.ua/news/2005/7/26/6847.htm

 

На поставленные журналистами требования

он так ничего и не ответил...

 

Не могу порадоваться тому как народ наслаждается дарованной демократией в Украине.

Вы бы нам показали где в украинской конституции сказано, что президент страны обязан отчитываться перед ЖУРНАЛИСТАМИ о доходах своей семьи? На это есть НАЛОГОВАЯ инспекция.

Дело журналистов не ТРЕБОВАТЬ, а освещать. А с требованиями можно обратиться в суд, и стать Сергеем Лещенко-Ливински.. хе хе

 

Quod licet Jovi, non licet bovi
/Цезарю - цезарево/

 

вообще-то это переводится как "Что дозволеню Юпитеру (Jovi), недозволено быку (bovi)"

 

kosta, как ни странно - знаю, просто аналог про Цезаря мне лично больше душу греет. Быка-то боязно приплетать, чтоб не првоцировать
Можно было бы и на древнегреческом написать, только клавиатура не позволяет

 

2 words: Character map

 

просто это два совсем разных по смыслу выражения:

 

09:47 Сын Ющенко оштрафован на три доллара

No comments.

 

Вот так вот, выехал один раз на хорошей машине, а разговоров потом на две недели. Ну не на жигулях же ему ездить, позориться.........

Вот ежели б у него там деффки сидели - совсем другое дело, - можно о чем поговорить. А так, пустой звон, - уже и на красный свет нельзя проехать в свободной [/B ]стране...

 

:thumb:

 

Фраза "Богу - богово, а кесарю - кесарево" принадлежит Исусу Христу, а потому оригинал её - на иврите. Кроме того если вы читали Евангелие, то фраза сия к обсуждаемому контексту никак не вяжется. Quot licet Jovi non licet bovi - уместна, но с правильным переводом. А у вас вышло прямо по классику - смешались в кучу кони, люди....

В общем - неча на клаву пенять коли.....

 

"Оригиналы" Евангелия были на (древне)греческом, если я не ошибаюсь, так что оригинал должен всё-таки быть на греческом

Кстати, язык, на котором говорил И.Х., в Евангелии не указан - но в любом случае это не иврит, а, как минимум, арамейский - что тоже большая разница

 

Увы, но ошибаешся. Эта притча содержится только в Евангелии от Матфея. Матфей (Левий), апостол из 12-ти и до того как стать спутником Христа был сборщиком налогов в Галилее. Так на каком языке он написао своё Евангелие, если писал он его для иудеев обращенных в христианство ?

Понятно что не современный иврит. Арамейский, галилейский, самаритянский и проч. есть по сути древнееврейскими диалектами - не забывайте, что все они общались друг с другом без переводчиков.
Все эти языки были забыты, а современнвй иврит был востановлен по множеству письменных источников на всех упомянутых и многих других диалектах древнееврейского.

 

Стас, о языке Евангелия от Матфея до сих пор идет дискуссия с невыясненным финалом, а Вы так вот походя решили эту проблему... наряду со многими другими...

 

Так и написал в предисловии "Евангелие для иудеев"? И оригинал имеется (альтернативно - свидетельские показания заслуживающих доверие источников о том, что оригинал-таки был на арамейском?). Официциальная версия церкви: оригинальный язык Евангелия - греческий.

Кстати, на китайском это звучит как: "Матефейи шэнфуинь цзин"

 

Это вы сказали.

Я же изложил общеизвестные факты из жизни святого Матфея и поставил вопрос.

:qq:

Да и проблема эта существует только у Православной церкви. Все остальные полагаясь на здравый смысл нва этот вопрос уже ответили, так же как и вы

Если начать составлять список вещей, по которы официциальная версия церкви разница с уже доказанными историческими фактами - ох и длинный же список выйдет.

Кроме того официциальная версия церкви - каноническим текстом Евангелие является греческий. Чувствуете разницу :qq: