2020: Эпидемия COVID-19

Очень сомнительное утверждение. При заявленых свойствах, разница должна быть в разы, а она болтается в пределах одной цифры.

 

Для более аргументированного обсуждения надо иметь цифры вакцинаций и заболеваемости по возрастам. У меня их нет. Остальное - эмоции.

 

Зачем нам Израиль? Мы и на своих данных посчитать можем.

Сравниваем госпитализацию в октябрьский пик

И сейчас



Делаем предположения:

• в октябрьский пик никто не был привит
• в нынешний пик возрастная группа 80-89 привиты все, а возрастная группа 0-19 не привит никто
• Октябрьский и нынешний штаммы влияют на разные возрастные группы в одинаковых пропорциях (т.е. не то что октябрьский мочил только стариков а нынешний только молодёжь ). Предполагаем, что нынешний штамм опасней, но для всех опасней в одинаковой пропорции.
• холодная погода в октябре влияет на разные возрастные группы в одинаковой пропорции.

Эффективность в разах считаем как изменение соотношения госпитализации между одними и теми же возрастными группами которые в октябре были обе полностью не привиты а сейчас одна полностью привита а другая полностью нет. Если бы эффективность в разах была бы 1 ( а в % соответственно 0%), то соотношение между сейчас уже предположительно полностью привитыми стариками и предположительно полностью непривитой молодёжью было бы одинаковой, что в октябре, что сейчас, но это не так.

Дальше вычисления и получаем эффективность близкую к заявленной (92%).

 

конечно прививка действует. но есть два но: 1) не у всех вырабатывается антитела (в достаточной степени), 2) антитела постепенно исчезают за ненадобностью, а клеточный иммунитет может и не выработаться....при высокой вирусной нагрузке и низком титре антител могут болеть и молодые. израиль на сегодня лучший пример из всех имеющихся по пфейзеру и полному наличию данных. к тому же они давно начали и быстро провели вакцинацию, не размазывая во времени

 

Откуда дровишки?

 

Вот это главное -- меньше смертей и меньше осложнений.

Как бы не влезая туда, где малопонятно и надо быть спецом. Есть шанс, что прививка Файзера слабеет через 6-12 месяцев. Файзер сейчас приступает к производству / тестированию бустера заточенного на дельту.

 

Меня больше другое напрягает -- средне / долгосрочная перспектива. Если за счет закрытия границ или по другим факторам, у нас пявятся разные ветки эволюции коронавируса, которые будут достаточно разными, чтобы прививка и иммунитет работал на все варианты. Это будет worst case scenario: вариация на уровне гриппа, а вирулентность в 5-10 раз хуже. Слабо себе предстваляю каким образом с такой петрушкой бороться.

 

бустерными коктелями раз в год, где в одном уколе будут несколько вариантов. если угадают с прогнозом, какие штаммы будут в регионе, все ок, а нет так опять локальные вспышки... все как при гриппе.

 

Эта тактика работает на 40-50% с гриппом, который опасен, но не настолько, как корона. Не уверен что 40-50% для короны будет социально-приемлемо.

 

вполне подтвержденный

существуют т.н. поливалентные вакцины, которые вызывают иммунитет против разных штаммов/мутантов. делать вакцину под каждый штамм это чисто коммерческая пфейзеровская находка.

 

Вы сравнивайте влияние погоды?

 

по осени посчитаем, зимой выводы выведем, имхо.

 

Я бы сказал, что пока что шанс, но достаточно высокий.

Синица у нас в руке, а журавель пока, увы, в небе. Но как бы надеемся на прогресс.

 

главное, чтобы не заставляли обязательно колоться иначе гетто, резервации, желтую шестиконечную звезду. при гриппе вакцинация все же добровольный процесс.

 

А что, погода в Голландии для каждой возрастной категории разная в один и тот же момент времени?

 

Нет)) старики в любое время болеют чаще молодых. Что вполне себе видно и на ваших графиках. Возьмите сравните графики скажем в Украине, где вакцинация очень низкая.

 

Пока что ничего из того что вы написали не противоречит моим вычислениям

 

Это как бы разные вещи.

• Обязательно- это когда заламывают руки и колют.
• А когда гетто, резервации, желтую шестиконечную звезду - то это стимулированная вакцинация.

С другой стороны, почему люди, которые подвергают себя определённому осознанному риску с этой вакциной и тем самым разгружают госпитали и создают барьер для распространения не должны иметь преференций перед теми, кто не хочет рисковать? За всё в жизни надо платить. А то один работает и вакцину колет, другой сидит на пособии и не собирается рисковать. Нехорошо как-то.

 

так ведь пишут что вакцинированые и болеют и разносят, но может ьыть болеют не так тяжело.

 

интересно откуда такие странные выводы... ?