Исправляем себя: Ошибки/очепятки форумчан

Я ценю вашу оценку моего мнения, хотя я и не утверждал о важности оного.
Человек, занимающийся профессионально, тоже может ошибаться. И ошибается, как видно, например, в случае с "шофером".

 

@zeliboba , кстати, я вчера совсем вечером скинул статью одному знакомому лингвисту, который тоже занимается профессионально.
И неожиданно ее мнение почти совпало с моим. Я бы навернов и заткнулся бы, если не совпало.

 

Будет интересно, если ваш лингвист донесет до нас свои аргументы.

 

А смысл?

 

Давайте не будем теперь лингвистами меряться.

Ну хотя бы для того, чтобы понять, ему тоже просто "воняет" или действительно есть аргументы, говорящие о сомнительности наблюдаемого многими лингвистами тренда к смещению ударения в глаголах.

 

Давайте! Хотя, я вроде и не предлагал

С трендом никто и не спорил. Наверное он есть, им лингвистом виднее.
Я изначально был не согласен логикой следования этому тренду. Мне кажутся странными аргументы "не отвечает внутренней закономерности языка". "жАлюзи", значит не отвечает, а шопинги, блоги и диггеры отвечают.

Вообще чем дальше, тем больше думаю, что в этом вопросе много субъективности.
Для кого-то аргумент "в русском языке есть тенденция" - это аргумент. А кто-то скажет: "Где? Кто посчитал? Как?"

Тенденций много. Некоторые пишут/говорят "парашут", "грушовый", "красивеЕ", "по-срЕдам" и т.д. Я считаю не все тенденции стоит превращать в правило.
ТвОрог/творОг еще можно вспомнить.

Вот например она говорит:
==
Я не раз замечала, что воспитанные люди, беседуя с теми, кто говорит неграмотно, невольно начинают произносить те же — неверные — варианты слов: они как будто не хотят противопоставлять себя собеседнику, посылать ему сигналы об ошибках
==

Это прекрасный пример того, как неграмотность превращается в "тренд" (тьфу)

 

а как правильно ? пО-средам ?
особенно интересно знать разницу:
- среда в значении "среда обитания"
- среда в значении "день недели"

 

По-русски "Рейтер" http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=рейтер

 

К сожалению, некоторые афгано- подобные/?!/ разносчики языка зачастую грамотней их носителей/закажЕте/, ну и знаки препинания...

 

закажИте/закАжете, ну а насчет знаков препинания, знаете ли, как "на вкус и на цвет" - всем не угодишь

 

Хорошо- позвоните! закажите!

...если вы позвоните, и закажЕте / что сделаЕте?/

 

Larisson,
ПозвонИте и закажИте

 

Совершенно верно! Позвоните и закажите/ сделайте/ Но здесь - ЕСЛИ позвоните и ЗАКАЖЕТЕ./
глагол (личная форма), изъявительное наклонение, будущее время, множественное число, переходный, совершенный вид. Шестой класс общеобразовательной школы, если мне память не изменяет.

 

Повелительное наклонение

 

Есть отличная темка, подзаброшенная немножко, там обсуждения Е и И будут кстати.
https://rassvet.com/forum/index.php...hibki-ochepjatki-forumchan.14764/#post-218452
Sigma, фраза начиналась с "если", значит, наклонение не может быть повелительным. Изъявительное (если мне память не изменяет)

 

Larisson, Я перечитала все предложение и поняла о чем вы.

--- Сообщения объединены, 25 окт 2016, дата первого сообщения: 25 окт 2016 ---

Простите, читала по диагонали на мобильном телефоне. Сейчас перечитала и поняла.

 

--- Сообщения объединены, 25 окт 2016 ---

Вы перечитайте весь диалог! - наверняка поймёте больше...

 

Достойный ответ носителя 'великого и могучего'... Куда там , афгано- подобным, ..!

 

Зачем запятых понаставили?
И это..разве это не афганоподобный? Рисочку убрать там не надо?

 

Вы не по адресу... Выделять слова запятыми допускается.