This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

Суд с медстраховкой: кто кого?

Discussion in 'Финансы' started by JBM, Sep 2, 2022.

?

Кто кого в суде?

  1. Они тебя нагнут

  2. Ты отобьёшься

  3. Сложно сказать

Results are only viewable after voting.
  1. JBM

    JBM Форумчанин

    Делайте ставки :)

    В прошлом году обращался в больницу с переломом ключицы. Ключицу мне починили, всё окэй. Потом от медстраховки пришёл счёт, я его оплатил.

    А в феврале прилетает ещё один счёт, хотя я в больнице с тех пор не бывал, и сумма очень похожа на предыдущий. Платить его я притормозил, а вместо этого пошёл на их сайт и через klachten formulier (потому что другого способа связаться нет) задал просьбу прислать детализацию, может это ошибка и услугу эту я уже оплатил?

    На мой клахт они не ответили, а стали присылать угрозы. ИЧСХ, никакого способа обратной связи нет - невозможно им напомнить о моём вопросе. Клиентоориентированность просто на высшем уровне (страховая ZEKUR, если что). Позже подключилось коллекторское агентство.

    Ну агентство хотя бы на емейлы отвечало. Но тоже больше угроз слало, чем реально что-то пыталось выяснить. В общем, по их словам, у страховой никакого диспута на этот инвойс не открыто и никогда не было. А у меня в почте лежит автоматическое подтверждение моего клахта ещё с того момента. Т.е. либо у них бардак (тогда неудивительно что и оплату мою потеряли), либо они пи##ят :mad:

    Наконец, коллекторы прислали последнее китайское предупреждение, а то направляют в суд.

    Ну что, какие будут ставки? Кто кого в суде? :woot:
     
    Tags:
  2. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Странная у вас история какая-то. Доводить дело до коллекторов было ошибкой.
    Телефоны у них есть: https://www.zekur.nl/klantenservice/bellen#zorgverzekering

    Фактурация вся автоматизирована, шансы на двойное снятие минимальны. Если оплата была переводом, может в описании платежа ошибка была.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
  3. Marie

    Marie Новичок

    Тоже как-то бодалась и со страховой, и с больницей - был визит к специалисту, куча анализов, обследование, назначено лечение. Пришёл счёт, деньги списали, а через пару месяцев почти такую же сумму ещё раз. Как мне объяснили (а потом знакомый медработник подтвердил) при обращении в больницу заводится «кейс» в зависимости от сложности заболевания он оплачивается, если в течение следующего периода (у меня было 3 мес) есть какие-либо обращения, списывается та же сумма. В моём случае это был телефонный звонок из больницы на 5 минут - ну как, помогает лечение? Дорогой звонок получился..
     
    • Информативно Информативно x 1
  4. JBM

    JBM Форумчанин

    История получила продолжение!

    После нескольких раундов емейлов с коллекторами, они вроде затихли - я уж думал отстали от меня, но не тут-то было! Прислали вызов на суд в январе. Упорные :banghead:

    В общем, ждите новостей в январе. Расскажу чем дело кончилось :)
     
    • Информативно Информативно x 2
    • Смешно Смешно x 1
  5. Ivan86

    Ivan86 Новичок

    Иииии? Всем же интересно!
     
  6. JBM

    JBM Форумчанин

    Был суд, давненько уже, я просто давно сюда не заходил. Короче сыграли "вничью".

    Было несколько заседаний, на которые я явился лично, а оппоненты забили. Но оказывается - можно было и не напрягаться так сильно, в Голландии можно судиться исключительно по почте. Это я уже теперь знаю

    В результате судья написала что платёжки из больницы я должен оплатить, но дополнительные счета, которые нахлобучило коллекторское агентство сверху - нет. То есть не 1.5К евро а 800.
    Кроме того, судья постановила компенсировать мне представительские расходы 100 евро. Таким образом, к оплате 700.

    То есть ни нашим ни вашим. Мудрая тётка, не отнять!



    Естественно, я про эту платёжку благополучно забыл.

    Через какое-то время в мою дверь позвонил представитель коллекторов и вручил мне напоминание. В нём они предлагали заплатить в рассрочку, если у меня всей суммы сразу нет. Это было месяца 3 назад. Про эту платёжку я тоже, естественно, забыл...

    В общем, дело прошло этап суда и перешло на этап исполнительного производства. На котором оно, вероятно, и останется навеки...
     
    • Смешно Смешно x 2
  7. antarex

    antarex Форумчанин

    А чем обьяснили прилет 2го счета? Значит больница все насчитала правильно, если судья сам счет не оспорила?
     
  8. JBM

    JBM Форумчанин

    Я не оспаривал сам факт выставления счёта изначально, я запрашивал детализацию чтобы убедиться что именно мне продали. Детализацию они не прислали, а отдали дело коллекторам, которые довели до суда.

    Коллекторы зарабатывают не на сумме долга, а на куче "допов" которые они нахлобучивают должнику сверху долга. Взысканный долг уходит кредитору, а их прибыль это допы. Поскольку судья постановила в допах отказать, то у коллекторов потерялся интерес к этому делу. Меня такое тоже устраивает.
     

Share This Page

Loading...