Религиоведение

РАЗОРВАННЫЕ ЗЕМЛИ:
КАК РАСПАДАЛСЯ
АРАБСКИЙ МИР

https://www.andrewmarcus.ru/books/fractured-lands/

 

а какое отношение это имеет к религии ?

 

самое прямое

 

религия, культура, история, беллетри́стика теперь накрепко связаны и переплетены. Информативно.

 

самый адекватный среди религиозных лидеров, горжусь личной встречей с ним:

 

а разве верующий не означает недалёкий ? Как можно гордиться встречей с недалёким человеком, который верит во всякую чепуху ?

 

он не верующий, он - практикующий

https://m.huffpost.com/us/entry/us_10176992

 

Lab-made primordial soup yields RNA bases

The chemical feat strengthens theory that the first life on Earth was based on RNA.



https://www.nature.com/articles/d41586-019-02622-4

 

желание использовать науку для подтверждения существования бога - это нелепость и невежество.

желание использовать науку для опровержения существования бога - это ещё большее невежество.
Ну когда же уже надоест ?

 

а что говорил по поводу чистого эмпиризма великий русский ученый эммануил кант?

 

Было бы интересней услышать, что думает по поводу чистого эмпиризма marshaal

 

мне чистый эмпиризм говорит доверять знаку

без проверки

 

Правильно. В любом случае у Вас есть только мозг и доступный Вам эмпиризм. Так что выбора у Вас нет ))
Как в принципе нет его ни у кого. А рано или поздно придет понимание, что мозг не источник идей, а лишь сложнейший инструмент, через который мысли отражаются в нашем сознании. Хорошо было Моцарту или Леонардо, им "судьбой" был дарован "рояль Steinway". Но они вложили еще и много своего труда, чтобы научиться с его помощью создавать гениальные творения. Их мозг находился в определенном состоянии, которое позволило им извлекать из "вечного резервуара космоса" такие гениальные мысли и идеи.
А среднестатистическому человеку досталось пианино "Лирика" (ну, может кому "Красный октябрь") - звезд с неба с ним не достать, но хорошую музыку сыграть можно, если перед этим пианино хорошенько настроить.
Поэтому да, эмпиризм - наше всё.

 

моё категорическое нет: в опыте ошибок больше, чем в простых здравых рассуждениях: знание логики освобождает от повторения ошибочных экспериментов

 

Хорошо, скажем так, эмпиризм + здравое логическое его осознание - наше всё.

 

Аеслитаг, полезете?