Алексей Навальный признан виновным

А может кто нибудь мне дураку на пальцах обьяснить за что такое хорошее Навального уважают, поддержиают и тем более защищают?

 

он покупает мизерное кол-во акций, становится миноритарным акционером, запрашивает финансовую отчетность, находит косяки и выкладывает на всеобщее обозрение, уже несколько кабанчиков завалил. контрэлита ищет слабые места

 

интересная работа у человека! любопытно, какая зарплата и кто платит?

 

Березовский заходит в лондонскую аптеку. На ломаном английском обращается к аптекарям – двум молодым людям.
— Мне лекарство от мании преследования, гэбэшники гре%аные!
Один из аптекарей на превосходном английском отвечает:
— Сэр, к чему такие оскорбления? Это всего лишь обычная аптека.
— Ах, извините, пропустил прием препарата. Не хотел обидеть.
Получив внушительных размеров упаковку лекарства, Березовский уходит.
Первый аптекарь – второму, на русском без акцента:
— Блин, ну не сука ли?
Второй:
— Угу, товарищ капитан! И почему наша Контора с ним нянчится?

 

Заработки довольно скромные, платят клиенты за адвокатскую деятельность:

http://lenta.ru/news/2012/02/13/navalny/

Плюс у него добровольцев не одна сотня (и это на самом деле добровольцы - к примеру, двое моих знакомых юристов совершенно бесплатно ему помогают по разным проектам).

 

Имхо, то, что он делает - самое полезное для смены прогнившего строя на сегодня.

 

Как раз этим он уже пару лет как не занимается. Сейчас у него несколько общественных проектов, финансируемых всей толпой (смотрите на navalny.ru) и расследования госзакупок и мутных схем отдельных чиновников, о чем он вполне себе талантливо пишет в блоге.

 

Все так свято верят в благое дело РосПила?

Yale World Fellows Program - Всемирная стипендиальная программа Йельского университета направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания.

Бархатной революцией пахнет или у меня в носу сербит?

У Навального классная биография прямо аж гений от рождения. Все время то соучредитель то совладелец, тут вертелся и там вертелся, знакомых со статусом быстро насобирал. Мелкими прыжками, раз и сразу в дамки - хитро. Пальцем об палец не ударить, создать идею ФИ, и все получить - красиво задумано.
Был бы человеком дела или Робин Гудом продолжал бы разоблачать воротил и не сталбы совался бы в политику, а у него явно мотив имеется. Я таких не уважаю.

 

Можно быть Робин Гудом по призванию и получить принцессу и пол царства в награду. А можно стать Робин Гудом чтобы получить и то и другое.
Сдается мне что об этом мало кто задумывался.

 

В свое время Петр I приказал боярам бороды рубить за повинности.

 

извини, Костя, но мне не понятно, как именно его деятельность ведет к смене и о какой смене идет речь конкретно?

 

Я думаю, у меня пальцев не хватит. Для этого надо было просто последние несколько лет смотреть вокруг и разговаривать с людьми.
Навальный, конечно не подарок. Некоторые его поступки не очень понятны. (во всяком случае мне).
Самое главное - Навальный даёт шанс поверить, что ещё не всё потеряно. Дело не в том, что он чистый, дело в том, что он моет.

 

Вродебы он этим с 2008 года занимается. Хотя как мне кажется он акциями занимался и раньше только в других целях, так как

--- Сообщения объединены, 19 июл 2013, дата первого сообщения: 19 июл 2013 ---

И в каких целях. (главным всегда остается мотивация тех или иных действий, не забывайте об этом подумать)

 

о смене системы взаимоотношений власти и общества. Обществу для этого надо тоже поменяться.
Представьте себе, что в Голландии министр обороны поставил любовницу на хлебное место и она утащила миллиард (если бы она утащила миллион, это бы даже и не заметили). При этом ни сам министр, ни любовница никак не постадают. А сядут пара клерков, которые печатали бумажки. И это происходит открыто, и властям глубоко наплевать, что при этом думают люди.

--- Сообщения объединены, 19 июл 2013, дата первого сообщения: 19 июл 2013 ---

он моет МОИ окна, он моет МОЮ страну. А то, что он при этом и в цари метит, пусть. Когда царями шестёрок назначают, чтобы место не пропало - то это гораздо хуже.

 

это звучит очень заманчиво, но к сожалению, так же абстрактно, как... ну допустим, колонизация марса
я надеялся услышать что-то более конкретное, осязаемое, измеряемое.

 

А может он шило на мыло меняет?
Я чтото кроме скандальных разоблачений финансовых махинаций в стиле желтой прессы, не вижу того чтобы он предлагал дельные решения в других областях.

Вот обьясните мне дураку зачем Навальный выдвинулся в меры Москвы?
Чтобы получить юридическую неприкосновенность или рещать все городские проблеммы насущие?
Допустим Навальный станет мэром, что дальше. У него есть опыт в управлении коммунальными, дорожными, социальными, строительными и т.п. службами.
Он по образованию юрист и финансист, какой он к черту хозяйственник.

У нас русских, есть одна плохая манера пост-перестроечного синдрома: Любим тех кто красиво пиз..., а не тех кто молча делает.

 

Политические взгляды Навального я не разделяю, т.к. он правый и к тому же националист. Но сейчас его всецело поддерживаю. Процесс, очевидно, политический. Сам Марков об этом говорил, могу ссылки кинуть.И не важно на данный момент, какие его взгляды. Должна быть альтернатива и должен быть выбор.

Чтобы стать ее мером.

Решать проблемы. Преобразовывать город. Выбрать новый вектор развития, наконец.

Меру не нужен подобный опыт. Мер определят общую политику и вектор развития. тенденции и тренды, если хотите. Хозяйственники у него в подчинении.скажите, мер амстердама, лондона или Парижа -- хозяйственник?

--- Сообщения объединены, 19 июл 2013, дата первого сообщения: 19 июл 2013 ---

Если бы в стиле желтой прессы, то процесса бы не было
Как бы мы не относились к навальному, тот факт, что раскрытые им фаты (взятые, кстати из СМИ и открытых источников) не расследуются говорит о многом. Как можно не расследовать, например, Пехтина, у которого декларация на сумму, меньшую, чем заплачено за квартиру в Майами на его имя?
Понимаете, Навальный бы не был против власти, думаю, если бы власть, например, действительно боролась бы с коррупцией.

 

Итак, всё субъективно для меня. Он - острая палка, тычащая в осиное гнездо системы, хоть сколько-то мешающая ему спокойно жить. В условиях полной закрытости "гнезда" это нужно как воздух.
По личности:
1. Талантливый. Хорошо пишет, отлично говорит, умеет убеждать, раскладывать по полочкам то, во что верит.
2. Харизматичный лидер. Умеет объединять вокруг себя правильных людей, как массово толпу, так и точечно команду.
3. Открытый. Слежу за ним много лет, что это за человек (на публике) понимаю достаточно хорошо.
4. Смелый. Не боится тыкать острой палкой в наших царей, идет до конца (до тюрьмы).
5. С чувством юмора, ироничный.

По результатам:
1. Началось, всё, конечно, с постов в ЖЖ про госкомпании. Вынес на свет всё это темное мурло про распил.
2. Бренд "Партия жуликов и воров". Думаю, процентов 5-10 на круг на выборах ГД у них съел лично Навальный. А сейчас едро вообще сдулось.
3. Протестные митинги. Стал их главным лицом. О пользе можно спорить, но я ходил и было круто.
4. Ну и выборы в Москве становятся интересными. Из абсолютно нулевой ситуации начинает что-то вырисовываться. Пять раз можно было сдаться (см Прохорова), но он прёт.

Ссылки на Йель и бархатные революции привык получать от зрителей первого канала. Прямо детский сад. Вы тут все, кстати, засланцы, если вдруг вздумаете кого в России учить жить! Костлявая лапа империализма.

То же и про крепкого хозяйственника. Наверное, Гавел и Рейган были крепкими хозяйственниками. Это политическая должность.

Никакой он не Робин Гуд (хотя нравственность деятельности Робина мне тоже не очевидна). И не Ганди, и не Мать Тереза. Он борется за власть. Если смотреть на сферического коня в вакууме, наверное, это плохо бы его характеризовало. Но нам сейчас такие нужны, и побольше.
Деньги на существование, поверьте, сейчас уже не проблема. Если интересно, лично я переводил ему небольшие суммы не один раз. Знаю человека, который недавно перевел ему 3k$ на кампанию.

 

Ошибаетесь. Нужно не умение рещать проблеммы, а понимание того как их решать. Именно поэтому все вами указанные примеры являются политическими, а не практическими решениями. Это политика чистой воды. С такимже успехом на роль мэра можно выдвигать любого балабола с улицы ничего смыслящего, но политически лояльного тем или иным практическим (финансовым/коммерческим/политическим/т.п.) интересам. Это называется - Марионетка/Петрушка. Все верят что он главный в пьесе а он только фикция.

 

Я правильно понимаю, что когда мальчика-Путина привели во власть за ручку, он был уже матёрым политиком и хозяйственником ? И зачем Путин во власть попёр ? Решать проблемы ?
Власть должна меняться. Иначе она гниёт. И Навальный загниёт, если будет знать, что он навечно.