пособие по безработице

Судя по постам - да, а что?

В одном советском спектакле о сносе дома лектор института марксизма-ленинизма говорил:"Я на ПСС Ленина собаку съел! Хотите, найду цитату за снос дома, хотите - против."
Существуют две категории людей. Те, которые набрались кредитов, как Жучка блох. И не под развитие бизнеса, а чтобы заменить хрущевку с коврами на стенах и югославским сервантом в гостиной на особнячок с серыми кубами на белом фоне и "шестёрку" на "шестисотый". И те, кто располагает средствами без визита в банк.
По старой традиции, первые учат вторых, как зарабатывать деньги.
Как сказал один москвич: "Спуститесь в метро, посмотрите на людей, которые никому не должны".
Для того, чтобы найти нелестные отзывы о любой экономике, нужен только дешевый компьютер и IQ чуть выше 60. Даже в отсутствие всепланетарного кредитного кризиса.
Хотелось бы послушать мнение человека, способного предложить лучший способ вкладывания денег, ибо ответ Маршала на мою просьбу о разумной альтернативе подвергать лексическому анализу названия банков меня немного смущает.

 

Re: о разумной альтернативе

Вы определитесь, чего хотите - заработать или деньги сохранить - какая может быть разумная альтернатива самообману нажиться при этом оставаясь в уверенности безнаказанности и отсутствии (значительного) риска?
ПС на мой взгляд, сейчас вложение в (европейские) акции менее рискованно, чем украинский депозит. короче, ИМХО, акции можно покупать уже сейчас - через 3-4 месяца все решат это делать и будет уже поздно.

 

Для чего же так конкретно? Название континента можно опустить. Просто "акции"... Какие-нибудь да и поднимутся за квартал. Потом, задним числом можно будет пронострадамиться.
Маршал, давайте проще. Вы вкладываете какую-то сумму денег в акции конкретной компании, чьё имя сообщаете до конца года, платите за услуги брокеру, а через полгода мы считаем маржу. А то, простите, Ваш совет похож на совет в казино поставить на число.

 

marshaal дело говорит. И тут вопрос не в том как "заработать", а в том куда деньги девать (либо как деньги сохранить). Это если они (деньги) вдруг у кого-то есть (у меня, например, нету). А что, неужели государству Украина кто-то больше доверяет чем таким фирмам как Nestle, Shell, Danone?

 

Маршаал, а вы сами-то собираетесь следовать своему совету?

 

Re: вы сами-то собираетесь следовать своему совету
вопрос, конечно, интересный - большими объемами как-то боязно рисковать, а с малыми лень заморачиваться. Хотя выглядит заманчиво донельзя.

 

Балбес, в торговле акциями важно не то, кто кому доверяет, а насколько сильно может этот уровень доверия колебаться в определённом промежутке времени. Вы можете вложить в Шелл, заплатить комиссионные и купить по максимальной планке, а через квартал заплатить опять комиссионные и продать по планке, минимальной на тот момент. Но выиграете Вы только в том случае, если в декабре доверять Шелл будут принципиально меньше, чем в марте.

Дело - это когда по делу. В мире не существует ни одного понятия, которое не можно было бы осмеять или подвергнуть критике. Но только единицы могут ответить конкретно, как из одного евро сделать сто десять центов. Правда, у них нет времени посещать интернет-форумы

 

Вы мыслите как спекулянт. Купи, продай, наварись. Масштабчик мизерный.

110 центов я вам из пустого места сделаю. Про собирание пустых бутылок слышали когда-нибудь? А почему те "единицы" которые знают как сделать из 100 центов 110 не посещают Интернет-форумы? Проясните пожалуйста?

 

Да, в пятницу снял проценты и сделал кое-какие переводы.

Маршал, полгода прошло. Показываю результаты:







Последний чек на 1 194 eur я не получил, потому как остаток процентов просто перевёл на новый депозит.
Реальный процент оказался немного выше заявленного - где-то в начале года банк поднял его до 12% (только по VIP-вкладам).
*************************
Это был очень тяжёлый период: финансовый кризис, рейдерские атаки на различные банки, спад производства... Помимо того, что и так червяки грызли: а правильно ли поступил? Кто я - лох дрожащий или право имею? Ещё и болтологи устроили Бал Бесов: налево пойдёшь, направо пойдёшь...
Я сделал из своего евро 112 центов, покажите мне Ваши акции. Вы так трясли за канат, что канатоходец имеет право на это требование.

 

Re: покажите мне Ваши
одни слезы: АЕХ на уровне декабря - хорошо хоть в марте не закрылся (сейчас так пока думаю) - там 25%.
ПС Но у Вас деньги в кармане, а у меня в фонде - в первом круге - Вы - чемпион.

 

Marshaal, Sel

И то и другое игра с огнем. Как грицца "знал бы прикуп жил бы в сочи". Моя видит все в пессимистично-консервартивном свете, подождем осени.

 

Вот скороспелый оптимизм как раз и плох. Кризис только сейчас начинает докатываться до реальной экономики, с реальными закрытиями предприятий и увольнениями. Очень большой % сидит с большими долгами, которые по увольнению становятся неплатежными. Так что мы еще и банковский кризис не прошли.

Излишний оптимизм уменьшает готовность правительств накачивать экономику деньгами налогоплательщиков.

Ели уроки не будут вынесены из этого кризиса, через несколько лет нас ждет еще один, более глубокий.

 

У кризиса вполне реальная база - махинации на американском ипотечном рынке.
Фактически, МММ, но раздутый даже не до десятков, а до сотен миллиардов долларов. За последние 7-8 лет на бумаге было создано неимоверно большое количество виртуальных денег, что вызвало повышение кредитной активности. Учитывая масштабы аферы, можно вычислить и уровень "крыши". И это никак не ниже Президента и правительства США. Как только республиканцы проиграли осенью 2008, "крыша" рухнула и виртуальные деньги, оставшись без защиты, начали испаряться.
Мне кажется, за потёмкинской деревней виртуальных ипотечных денежных масс стоит реальная экономика и её уровень - уровень добушевской США + нормальный средний процент темпов роста. Когда экономика достигнет (достигла? ) этого уровня, можно считать, что виртуальные деньги уже испарились и объективных причин для кризиса больше нет.

 

Re": У кризиса вполне реальная база - махинации на американском ипотечном рынке.
Это не база - это триггер, т.е. крыша еще выше.

 

+1

Махинации на ипотечном рынке это следствие, а не причина. Тем более что махинаций как таковых и не было, а была перестраховка рисков у страховщиков которые не смогли справиться с массовым дефолтом.

Крисис начался еще летом 2007, когда крыша еще сидела, и впереди еще один год был.

Моя понимает что реальная причина кризиса (одна из по крайней мере) это очень расслабленная политика ФРС: "мы не прокалываем пузыри, а боремся с последствиями лопания". А деньгам некуда пристроиться было: бежали в рисковые ассеты не учитывая реальной их рисковости/

 

Ну так DJX еще в апреле достигал добушевского уровня (2001), теперь опять несколько поднялся.

При том же Клинтоне тоже была накачка доткомов - эту волну тоже признать искусственной и ждать возвращения на уровень 1992-1993? А еще в конце 80-х были проблемы и экономика тоже падала.

 

А какой она сейчас может еще быть? В 2000-м году ставка измерялась единицами процента, был простор для активной политики.

В последние же несколько месяцев ставка влачит свое существование около нуля - в ходу академиков уже разговоры об отрицательной ставке.

 

Ну так все же и началось с дотком пузыря: деньги накачивали в экономику чтоб не дай бог затяжной рецессии не вышло. А сам дотком бум не давили.

Дешевые свободные деньги жгли руки, получили мыльный пузырь на рынке недвижимости. А после 2007 года когда рынок недвижимости стал рушиться получили еще и commodities bubble, кторый только ускорил приход нынешнего.

 

Помню, в школе перед уроками политинформация была: класрук выбирал жертву и та прилежно тараторила новости из вчерашней программы "Время".
Маршал! К чёрту этикеты! Скажите что-то типа: В декабре Я купил таких-то акций в коммерческом объёме. Тогда они находились на уровне **,** eur/шт, сейчас - **,** eur/шт и мы все вместе подождём ещё полгода.
Уже много лет форумчане ищут финансового специалиста, возможно, Вы тот, кто нам нужен, но как это проверить?