Зачем ехать в Голландию из России айтишнику?

ну если речь идет о Java то вариантов не особо много - либо наследие EJB либо микрофреймворки. Просто Spring доминирует на рынке (Java)

В будущем все придут к SmallTalk и Lisp

 

Вы слишком пессимистичны свистелки и перделки прикручивают к абсолютно любому ЯП.

Собака лает - караван идет. Есть целые области, где конкуренции у С++ нет от слова вообще и куча областей где конкуренция есть, но С++ все-равно явно доминирует и не планирует сдавать позиций. К примеру весь серьезный геймдев(не индюшатина на Unity), embedded, серьезный софт(типа графических редакторов, кад систем и т.д.), браузеры, операционные системы и т.д. и т.п.

 

Есть, Rust - новый язык для системного программирования. Пока не такой развитый по количеству библиотек и разработчиков, но это то, что придет (уже пришло) на смену C и C++.

 

Кажется классной штукой --> скорее всего поэтому так и останется маргинализированным где-то на обочине.

 

Не, активно в рынок вливается. Dropbox, Google, Facebook, Cloudflare, etc.
Криптовалюту Libra на нем пишут.
Даже в Microsoft зашевелились

 

Хотя раз Scala / Cassandra / Kafka видимо уходит в область Big Data & Data Science. Хотя мне кажется, что Scala используется так сказать - исторически. Но это совсем другая история.
Ну в Spring тоже есть реактивщина...Можно еще тот же Vert.x можно приплести - знакомый в штатах использует.

 

Scala = legacy ???

 

@_id_
Если раньше нравился Паскаль и Дельфи, то тоже сейчас понравится Python + https://sourceforge.net/projects/page/ (чтобы прикрутить формочки и кнопопки и картинки )

Python - очень легко и супер популярно (и никакого геморра с памятью и работает на всех платформах), на а если еще и GUI добавить сверху - то вообще зашибись

 

нет, а суть в том что на момент появления Scala имела множество фич, которых не доставало Java и которые были добавлены спустя годы. Я не помню пыталась ли Scala заменить Java, но многие техники и подходы которыми на тот момент в Java не пахло были на Scala. Она вообще вроде в математических кругах выросла, со всеми вытекающими. Но те, кто её использовали привыкли к её фичам и получили навыки.

В целом Scala не самый распространенный язык - он используется но он бесконечно далек от популярности Java. Он как Haskell - те, кто его любят и писали на нем годами, никогда с него не слезут. Scala выручает то, что ему удалось собрать экосистему - SBT, Play, Akka и проч. Плюс удвоение он получил за Data Science став одним из трех королей - Python, R, Scala, где первые два периодически грызутся.

Порог входа у неё высоковат и довольно часто выбирая между Java и Scala выбирают Scala, потому что специалистов по ней в разы больше.

 

Мне как раз последние лет 15 формочки и перделки не надо было. Я вчитывал comaseparated, делал с ними что надо и вываливал в комасепарейтед. В свое время сделал для себя сам простой парсер. С памятью никогда проблем не было: то, что создал, аккуратненько освободил (хотя понимаю тех, кому нужен был garbage collector). Скорость исполенения хорошо написанного кода быстрая, миллиард числовых операций в секунду получался на обычном компьютере (так что монтекарло можно пользовать там, где другие изголялись и загоняли себя в ошибки сложного кода).

Но сейчас действительно больше нужны перделки типа пространственных визуализаций, чем решение проблемы. Отдал это молодежи, самому просто не интерсно.

 

@Alexey а вот эту штуку не пробовали https://github.com/alejandroautalan/pygubu ?
А то я смотрю на page только один разработчик.

 

не смотрел. page нашел за полчаса- час, cкачал, установил без проблем и он помог сделать GUI очень быстро.
может и лучше есть IDE. но я больше не искал

 

Язык не поддерживающий ООП? Серьезно? Это возможный будущий конкурент разве что Си и то какой-то не внятный. Больше похоже на очередную модную свистелку-перделку, которая умрет в зачатке или будет влачить жалкое существование.

 

Супер популярность обеспечена исключительно низким порогом вхождения, что хорошо для популярности, но не для качества кода.
Очень легко - опять же ощущение от низкого порога вхождения. Если углубляться в детали, то в Питоне не сильно меньше способов выстрелить себе в ногу чем в любом другом языке.
Какой-то очень крупный и серьезный проект на питоне - это боль и страдания.
Для прототипирования и чего-то небольшого без заморочек по поводу производительности - идеальный язык.

 

А как же youtube ?

 

Ну я холивары устраивать не буду, но единственное, что Rust не поддерживает, это ненужные и вредные вещи типа наследования данных. Всё остальное там есть - всё лучшее из FP и OOP, самые современные конструкции, в комбинации с машинной производительностью. Я им занимаюсь как хобби года три, а последние два года - профессионально.

 

А мне думать в терминах functional programming весьма не просто (изучал этот вопрос в конце 90-х когда пытался устроиться на PhD в louvain la neuve как раз по этой теме, тогда еще перспективной). Может конечно с тех пор все сильно поменялось, но это же совершенно другие принципы программирования. Классно для мультитредовости / многозадачности, но для написания последовательного кода весьма не просто, если вырос в других парадигмах.

 

Я не в курсе на сколько большая и сложная кодовая база youtube. К тому же, хоть там и очень много питона, но это не соло Питон проект. Там так же присутствует и Go, C, C++, Java на бэкенде и JavaScript на фронтенде.