Вот так выглядит глобальное потепление

Тема в разделе "В мире", создана пользователем kosta, 19 дек 2013.

  1. pyfun

    pyfun Старожил

  2. Lion

    Lion Старожил

  3. kosta

    kosta Аксакал

  4. kosta

    kosta Аксакал

  5. kosta

    kosta Аксакал

  6. kosta

    kosta Аксакал

  7. dato12345

    dato12345 Новичок

    вообще-то повышение уровня углекислого газа, с одновременным повышением влажности атмосферы, вызвало более бурный рост растений в той же Сахаре
     
  8. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Не будет никакого глобального потопа по крайней мере при нашей жизни)) я же писал в другой ветке про то что Гугл будет строить датацентр в Северной Голландии на земле которая имеет риск затопления. Стоимость и ценность датацентра в инфраструктуре которая к нему подходит (в кабелях и их очень много) поэтому проект проходит обсчеты на всяческие риски в том числе климатические переспективные, за это очень большое бабло платится)) поэтому все посчитали и прикинули)) не переживайте))
     
    • Информативно Информативно x 1
  9. TomKyte

    TomKyte Старожил

    Срок окупаемости датацентров (вернее, ихнней актуализации) порядка 10-15 лет. И с каждым годом всё меньше и меньше из-за постоянного увеличения потока данных. Так что вполне может случиться, что лет через 10 затопить этот датацентр будет дешевле, чем переделывать его под изменившиеся требования к хранению и доступности данных.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Я вообще думаю что это все рекламный трюк - ну типа мельницы, ветряки солнечная энергия экология и красиво когда тюльпаны цветут))
     
  11. sl0n

    sl0n Старожил

    бабло крутится в интересах бабла, если интерес будет "затопить" этот датацентр - его затопят.
     
  12. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Но не со всей Северной Голландией же?))
     
  13. stu

    stu Старожил

    Вы работали в подобных хай-тек компаниях? :)
    Просто.... я раньше тоже думал, что ктоток там все рассчитывает и высчитывает и т.д.
     
    • Согласен Согласен x 1
  14. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Я работал в строительной монтажных компаниях которые подобные объекты строят. Климат не просчитывали но вероятность землетрясения и разлива рек учитывалась. Но то это же ГУУГЛ!)) Они должны считать все)
    Возможно вы и право нифига они не считали) но спать мне все равно немного спокойней))
     
  15. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Думется Гуглу гораздо проще решить проблему многократным резервированием и распределенным хранением данных через постройку сети датацентров, равномерно покрывающих территорию, в данном случае на севере Европы. При таком подходе можно не париться о локальных потопах/земплятресениях и социальных катаклизмах.
     
    • Согласен Согласен x 1
  16. Gonzo

    Gonzo Старожил

    Можно спать на надувном матрасе.
    А так - для мобильных операторов, например, на случай ЧП существует практика наличия географического разнесения сайтов для обеспечения реданданси с сохранением функциональности на случай ЧП, ну и сохранности данных. Какие там у гуголъ процедуры по этому поводу - не в курсе. Ну и дарю параною - может там датацентр с возможностью работы под водой. Недавно то ли майкрософт, то ли еще кто запустил подводный датацентр для экономии на охлаждении. Вдруг гуглу пришла аналогичная светлая мысль?
     
  17. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Зачем им это, они рекламу продают. Корпоративные налоги здесь или меньше или легко минимизируются, поэтому и дата центр здесь. Никто там ничего не высчитывает дальше квартальных прибылей и бонусов.
     
    • Согласен Согласен x 2
  18. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Это не проблема Гугла, проект не они делают под стройку
     
  19. Gonzo

    Gonzo Старожил

    Да что вы понимаете в паранойе!
     
  20. stanlyt

    stanlyt Модератор

    Зря вы так... ))) Знаете сколько стоит кабель проложить? А ведь у кабеля собственник есть)) он тоже не хочет чтобы деньги на ветер в смысле под воду))
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...