Ваше вероисповедование или отношение к религии

[valeria]

если бы Тора или Библия имели бы титул "учебника истории", то никто бы не возражал против преподавания такой истории в общеобразовательной школе.

тут вы явно погорячились: по результатам настоящего опроса (см. выше) не менее 2/3 (60%) сильно бы возражали.

 

[pyfun]

если бы Тора или Библия имели бы титул "учебника истории", то никто бы не возражал против преподавания такой истории в общеобразовательной школе.

тут вы явно погорячились: по результатам настоящего опроса (см. выше) не менее 2/3 (60%) сильно бы возражали.

Ну я же говорю "если бы Тора или Библия имели бы титул"

 

[devoid]

у хасидов подход, имхо, как-раз, самый дурацкий - это они придумали, что учиться совсем не обязательно, а чтобы отличать умного от дурака (своего от чужого) достаточно шапки и лапсердака

налицо подмена тезисов

хасиды утверждают, что _религиозная_ учёность ничего не добавляет
бога надо чувствовать, а не читать про него в книжках

вот как бы наиболее существенное

Цель человеческой жизни состоит в слиянии с Божеством, источником жизни. Человек должен стремиться к познанию Божественной тайны, которая есть чувство слияния с Божеством, которое после всех объяснений остаётся столь же непонятным человеку, не испытавшему этого чувства, как слепому — цвета.

Слияние человека с Божеством достигается не путём изучения Закона, доступного лишь немногим, а путём восторженной молитвы, при которой человек чувствует себя слитым с источником — с Божеством.

При исполнении заповедей, пусть верующий обращает внимание не на обрядовую мелочность, а на то, чтобы исполнение каждой заповеди сопровождалось восторженностью и было проникнуто религиозным чувством.

Аскетизм, как и страх Божий, суть менее совершенные пути служения Богу, чем бодрое и радостное Ему служение, исполненное ответственного взгляда на жизнь и людей.

как по мне, это суть очень верные посылки

 

[Izum]

А немцам, те которые изобрели пропаганду и грамотно ее применили, вообще нельзя верить на их исследования о людском мнении в определенных сферах. Это одни из мастеров пропаганды. Верить только если они связаны с машинами и техникой. В этом они мастера.

ух, ты! а как же Гёте, Шиллер, Гейне, Манн, Брехт, Гессе, Бёлль, Грасс, Лейбниц, Кант, Гегель, Шопенгауэр, Ницше?
ну, с Марксом и Энгельсом у нас не сложилось, понимаю.
но вы считаете, что всех остальных тоже в топку?

??? мои слова относятся к исследованию мнения о приезде папы что только 2% против... Валерия - а вы к чему мои слова отнесли? Не относите их к тому что я не сказал.

Тех кого вы перечислили - уважение.

 

[Izum]

Т.е. Воронеж он не грабил? Это по-вашему опечатка? Дата ведь правильная, к Москве он подошел в 1521 году.

Пардоньте, но писать такую несусветную чушь в учебнике для общеобразовательных школ - абсурд. Вы хоть по ссылке смотрели, почему войска от Москвы отступили? Откупили её Казанью, а не "разведчикам представилось", блин. Авторам курить меньше надо.

Ну если в семинариях преподают такой бред, то да - в самый раз.

Грабили ли Воронеж мне не известно, но факт ошибки в учебнике есть.

Исторические ошибки в этом издательстве никого не чешут. Типичное быдло пихающее изделие в массовый принт чтобы заработать мегаденьги. 100% согласен - авторам курить меньше надо.

Но при чем тут православие?

 

[Izum]

вот во времена, когда в США бензин стоил страшно дорого (4 доллара за галлон - т.е. около 0,70 евро за литр) - это год так 2008-2009 - была там одна секта, которая ходила от заправки к заправке и молилась о снижении цен на нефть. И они-таки снизились оч. прилично (до 3 USD/gallon). Следуя твоей логике, про эту секту теперь следует писать в грядущих учебниках истории как о "победителях высоких цен на бензин"?

Так я и говорю, что для семинарий подойдет. А его в ОБЩЕобразовательные школы вводят.

Если для американской потребительской культуры важно написать про бензин почему бы и нет?

В ОБЩЕ вводят для бабла. Авторам плевать на точность или что то еще. Бабло!!!

 

[valeria]

Не относите их к тому что я не сказал.

тогда извините, не углядела - обидно стало за немцев

американской потребительской культуры

ну, вот, теперь американскую культуру обижаете походя

 

[Dmitry Pankratov]

Но при чем тут православие?

Термин "православие" имеет смысл только вместе с церковью, обрядами, патриархом, юлианским календарем, архиепископами (официально одобряющими этот шедевр учебного материала), пропагандой, клерикализацией, храмами и т.д.
Если всё это убрать вместе с баблонавтами, то останутся древнееврейские легенды, к России вообще никакого отношения не имеющие.


Чем угрожает обществу клерикализация?
Много букв и фактов.

 

[Izum]

американской потребительской культуры

ну, вот, теперь американскую культуру обижаете походя

а какие есть факты что она не потребительская?

 

[devoid]

американской потребительской культуры

ну, вот, теперь американскую культуру обижаете походя

а какие есть факты что она не потребительская?

любая вообще урбанистическая культура, в которой есть автомобили, айфоны и кошачий корм в баночках - потребительская

а факты - ну хотя быть вот:
Reported attendance at religious services by Americans:
Attend at least weekly  43% 
Never/almost never attend  8%

43% !!! хотя бы раз в неделю !!! ходят в церковь

 

[relgames]

Интересное интервью
Про Старый Новый Год

Выдержка:

Есть такое правило: если не можешь победить, возглавь. Пропагандируй это, обозначь, как правильное направление, и в то же время пытайся пропихнуть под эту дудочку что-то свое. И церковь могла бы этим заняться!

Но, к сожалению, наша церковь уже давно играет в обществе не ту роль, которая задумывалась изначально. Она ничего не возглавляет и никуда не может тебя позвать. Религия выполняет в нашей жизни довольно специфическую функцию. Стандартная картина: садись в любую машину, и что ты увидишь? Передняя панель вся в иконах, а товарищ водитель, сыплет направо и налево матом, нарушает все мыслимые и немыслимые правила, и дорожные, и человеческие, подрезает и проскакивает на красный свет. И при этом верит, что эти иконки его хранят.

Русский человек может носить крест и даже по воскресеньям ходить в храм, но это не мешает ему всю неделю воровать, бухать, развратничать и сквернословить. На самом деле христианин – это тот, кто соблюдает христианские заповеди, а не тот, кто в попусту церковь ходит.

 

[valeria]

автомобили, айфоны и кошачий корм в баночках -

от лукавого все. хуже шахмат.

 

[Izum]

Если всё это убрать вместе с баблонавтами, то останутся древнееврейские легенды, к России вообще никакого отношения не имеющие.


Чем угрожает обществу клерикализация?
Много букв и фактов.

Древнееврейские легенды это вы недалеко плюете. Копайте глубже. До благочестивого Евера была и еще история.

Прочитал статью и сайт. Очередные ассенизаторы негатива "задающие неудобные вопросы" (Картман(С)) и продвигающие оценку влияния церкви на общество? Почему бы им не иметь право на такой бизнес? Только почему бы им не пособирать и позитив если они такие честные?

Тех кто выкидывает детей из больниц - я бы и сам оттуда бы выкинул. Но не на совести ли это "светского" государства допускать такие случаи? Нафига мне светское государство допускающее треклятых попов до бесчинства?

 

[Dmitry Pankratov]

Очередные ассенизаторы негатива "задающие неудобные вопросы"

Т.е. вы считаете, что неудобных вопросов быть не должно, когда речь идет о религии (и особенно о православии и её "особом" статусе)? Или опять скажете, что речь идет исключительно о конкретных людях/случаях, а религия тут ни при чем?
Известные скандалы в РКЦ еще можно с некоторой натяжкой списать на конкретных людей, в РПЦ же все случаи прямо и недвусмысленно прикрываются набожностью и святостью.

Но не на совести ли это "светского" государства допускать такие случаи?

По вашей логике в преступлениях виноваты не преступники, а государство, это допустившее. Но я согласен в том, что государство уже не светское.

 

[pyfun]

Если всё это убрать вместе с баблонавтами, то останутся древнееврейские легенды, к России вообще никакого отношения не имеющие.

Эти "древнееврейские легенды" имеют самое непосредственное отношение к России !!!

Исход из рабства. Понадобилось 40 лет. Посмотрите на карту и Вы увидите, что если бы двигались на расстояние плевка в день, то прошли бы больше. Значит путешествие было не ногами, а головами. Значит нужно что-то пережить и что-то понять, чтобы перестать быть рабами. Заметьте, что сам по себе исход не сулит кисельных берегов. Это просто начало новой жизни со своими трудностями. А разве в России сейчас не то же самое ? А разве не лучше учиться на чужом опыте ?

А с Новым Заветом еще проще. "Несть пророка в отечестве своем" - это разумеется ни к кому, кроме древних евреев, неприменимо.

Руководствуюсь этими легендами Россия прожила больше 1000 лет. Это не мало. Почти всё что мы знаем об этой стране случилось в этот период. Может быть, не всё случилось так, как этого бы хотелось, но это уже совсем другая история.

 

[Dmitry Pankratov]

А с Новым Заветом еще проще. "Несть пророка в отечестве своем" - это разумеется ни к кому, кроме древних евреев, неприменимо.

Вот и я об этом, т.е. с одинаковым смыслом сюда можно притянуть за уши любую другую христианскую конфессию любой другой страны. "Православие" в Новом Завете отсутствует, а без РПЦшных институтов его просто нет и не может существовать. Клерикализация имеет прямое отношение к православию, которое по определению не допускает другие мировоззрения в качестве имеющих право на существование (см. например речи патриарха о язычниках-безбожниках).

Руководствуюсь этими легендами Россия прожила больше 1000 лет. Это не мало. Почти всё что мы знаем об этой стране случилось в этот период. Может быть, не всё случилось так, как этого бы хотелось, но это уже совсем другая история.

С этим по-моему никто не спорит. А если бы не
реформы Петра I в отношении прогрессивной православной церкви, вы бы сейчас возможно и читать не умели бы.

 

[Izum]

Т.е. вы считаете, что неудобных вопросов быть не должно, когда речь идет о религии (и особенно о православии и её "особом" статусе)?

Или опять скажете, что речь идет исключительно о конкретных людях/случаях, а религия тут ни при чем?

Известные скандалы в РКЦ еще можно с некоторой натяжкой списать на конкретных людей, в РПЦ же все случаи прямо и недвусмысленно прикрываются набожностью и святостью.

По вашей логике в преступлениях виноваты не преступники, а государство, это допустившее. Но я согласен в том, что государство уже не светское.

Наоборот, я только за (!) неудобные вопросы а также ответы и действия. Я против драматизирования ситуации и однобокого представления информации. Я за здравомыслие. Но когда простите ср...т на одних приписывая это к Здравомыслию, я задумываюсь над правильностью термина?

Вас претит особый (как вы написали) статус РПЦ?

Мне интересен Ваш пример где набожность (Такой, который ревностно исполняет все религиозные предписания, обряды; религиозный ) и святость (Обладающий высшим совершенством и сверхъестественной силой) прикрывает скандалы?

А кто по вашему больше виновен в преступлениях зарвавшихся попов и православцев? Куда делась правовая база страны? почему этого хренова попа не выставят и покажут ему его место? кто должен это делать?

 

[pyfun]

А с Новым Заветом еще проще. "Несть пророка в отечестве своем" - это разумеется ни к кому, кроме древних евреев, неприменимо.

Вот и я об этом, т.е. с одинаковым смыслом сюда можно притянуть за уши любую другую христианскую конфессию любой другой страны. "Православие" в Новом Завете отсутствует, а без РПЦшных институтов его просто нет и не может существовать. Клерикализация имеет прямое отношение к православию, которое по определению не допускает другие мировоззрения в качестве имеющих право на существование (см. например речи патриарха о язычниках-безбожниках).

Вы, пожалуйста, определитесь и озвучьте что Вы критикуете:
христианство - религию, РПЦ - церковь. Только что Вы сказали, что если выбросить баблонавтов (РПЦ ?), то останется дырка от бублика. И тут же утверждаете, что на остатки можно притянуть за уши любую другую христианскую конфессию. Так всё таки "легенды древних евреев" что-то значат ?

В клерикализации можно обвинить попов, но не "древних евреев". Или и здесь тоже евреи виноваты ?

 

[devoid]

а тем временем....

link

 

[pyfun]

а тем временем....

link

Я так понимаю, что идея в том, что священники в России ничем не отличаются от любых других граждан, которые дорвавшись до власти остановиться не могут.