в иране разбился украинский пассажирский самолет

три дня прошло?
А некоторые до сих пор не могут.

 

https://twitter.com/_Fashington/status/1215892064912789504?s=19

 

https://www.independent.co.uk/news/...sted-tehran-protest-rob-macaire-a9280116.html

 

Реакция на слишком пристальный интерес к безопасности Тора,

Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и полностью автоматическом режиме. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно сбивает все воздушные цели, не опознанные [[Система радиолокационного опознавания|системой «свой-чужой»]].

оперативно заменили на

Может работать как в ручном, с участием [[Оператор (профессия)|операторов]], так и полуавтоматическом режиме, когда оператор лишь отвечает за пуск. При этом система «Тор» сама контролирует обозначенное воздушное пространство и самостоятельно захватывает все воздушные цели, не опознанные [[Система радиолокационного опознавания|системой «свой-чужой»]].

https://ru.wikipedia.org/w/index.ph...тный_комплекс)&diff=104519185&oldid=104463427

 

так там же любой может заменить на что хочешь, а уж особенно на русской Вики

 

Может, но зачем ?

 

Тут важен не столько сам факт правки, а имеено привязка к моменту. Как говорится - на вору шапка горит.

 

Настоящих буйных мало, Вот и нету вожаков.

 

достаточно одного идиота)

 

А на что собственно информация Вики влияет? Это официальная спецификация системы? Государственные инстанции используют Вики как надежный источник, скажем, в судах?

 

на общественное мнение. по крайней мере, есть такое мнение.

 

Вики на русском, особенно на (около)политические темы, никто из вменяемых людей всерьёз не воспринимает еще года с 2014, как минимум. А невменяемым без разницы.

 

Я даже с точностью до минуты могу сказать с какого момента.

С той самой снежинки.
Которая (не) раскрылась.

 

зависит от качества пишущего. Бывает и используется. Но суть же не в этом была, вы стрелки пошто переводите?

 

Суть в том, что как ни крути, а оно не «само выстрелилось».

 

Ну не скажите, если звёзды зажигаются, значит...

Где-то год назад наткнулась на жалобы человека официально редактирующего русскоязычный сегмент вики, бывшего участника этого форума из Делфта, сетовал, что работает не покладая рук, баня и исправляя редисок с украинских ip адресов.

 

Мое мнение не изменилось -- у любого оружия есть инструкция, и оно делает только то, что оно должно делать. Если у САМ / ТОР ограниченные возможности по распознанию гражданских объектов, то и применять его надо соотвественно.

В Россию надо "кидать камни" когда она этого заслуживает (что случается часто). Это не тот случай.

 

Конечно не тот, виноват Трамп, он первый начал.

 

@lukas вы троллите знатно, приписывая свои комплексы по поводу России везде,

Если хотите мое мнение (оффтоп жуткий), то считаю, что штаты должны провесыи операцию по смене режима в Иране. Причем без серьезной войны это скорее всего не получится -- важно чтобы до того, как у Ирана появилась бомба.
Кстати, Иран у меня вызывает глубокое узважение, как противник.

Россия, как видите, никоим боком здесь. Если штаты и Израиль совместно проведут операцию по денуклиаризации Ирана, то Россия вмешиваться не будет (хотя визга будет много). Просто пока Штаты предпочитали прятать голову в песок (избегать жертв).

 

кому должны ?

А вы себя с кем отождествляете, если Иран для вас противник ?