У кого есть положительный опыт с Beleggen?

  • Автор темы Автор темы antarex
  • Дата создания Дата создания
Смотрю на золото и серебро и понимаю, что в этом году они, конечно, в космосе.
Серебро - 74% за год, золото - 40% за год. Ни один голландский инвест.фонд с такими процентами не сравнится - там 7-12%, и то в лучшем случае. Про банки и говорить нечего.

Хотя оба металла считаются долгосрочной инвестицией, золото серьезно растет который год подряд, серебро так выстрелило только в этом году, но многие специалисты по драгметаллам говорят, что и в след. году у серебра большой потенциал.
 
Рекомендую: The Future of Gold / LIVESTREAM
Все живые билеты уже распроданы, но можно онлайн присоединиться.
Willem Middelkoop и Edin Mujagić читаю и смотрю давно с большим интересом.
 
alexgeorg сказал(а):
Налог на дивиденты 15% вроде как, может съесть весь профит.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Там довольно сложные расчеты. Если prive beleggen, то вы инвестируете деньги, с которых уже уплатили box 1 по максимальной ставке. И потом еще box 3 c фиктивного дохода.
В случае с zakelijk, вы инвестируете деньги, с которых уплачен только vennootschapbelasting (19%). Доходы можно вывести в дивиденды с box 2 и 15%. Но там выше налог на beleggen в box 3.
 
Dmitry Pankratov сказал(а):
Там довольно сложные расчеты. Если prive beleggen, то вы инвестируете деньги, с которых уже уплатили box 1 по максимальной ставке. И потом еще box 3 c фиктивного дохода.
В случае с zakelijk, вы инвестируете деньги, с которых уплачен только vennootschapbelasting (19%). Доходы можно вывести в дивиденды с box 2 и 15%. Но там выше налог на beleggen в box 3.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А симуляторы наверняка уже где-то понаписаны и находится в процессе доработки. Вот эта вся суета с абонентскими и брокерскими платежами, транзакционными издержками и налогами - густой туман, который местами напоминает казино в котором тусят крупьеброкеры с налоговиками. Удобно же увидеть ежегодные отчисления по всем статьям, дабы понять, с какой суммы имеет смысл заходить в инвестиции, чтоб компенсировать траты на обслуживание-сохранение капитала вместе с инфляцией, а с какой суммы таки выгоднее купить гараж и сдавать его соседу-плюшкину-самоделкину, чтоб и земля под гаражом дорожала, и тугрики тонкой струйкой в отопительный котёл поступали.
 
Последнее редактирование:
okser сказал(а):
а с какой суммы таки выгоднее купить гараж и сдавать его соседу-плюшкину-самоделкину
Нажмите, чтобы раскрыть...
Разве недвижимость сейчас не переоценена? Только и слышу, как говорят о больших рисках с вязи с возможным ее обвалом.
 
Lion сказал(а):
Разве недвижимость сейчас не переоценена? Только и слышу, как говорят о больших рисках с вязи с возможным ее обвалом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну если дамбу продырявят, или ядрёну бонбу по-над королвевством разматрёнят, наверное обвалится, но пока график говорит и показывает, что рост стоимости недвиги при участии инфляции доковидный ипотечный долг перекрыли с таким запасом, что под этот пассив можно подсобить детям с покупкой недвиги, чтоб они в съёмном не жили, и платежи за жильё неспешно булькали в семейном котле.
 
  • Like
Reactions: Gvb
Dmitry Pankratov сказал(а):
Я как-то думал перевести всё в zakelijk beleggen (т.к. там инвестируешь деньгами компании, с которых платится только vennootschapbelasting), но там намного более сложный расчет, который уже зависит не от фиктивного процента, а от реального дохода, и без консультанта скорее всего не обойтись, что в итоге будет скорее всего дороже, если речь не идет о миллионах.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А какие мысли по поводу планируемой реформы про налоги на рост капитала (Vermogensaanwasbelasting https://www.raisin.com/nl-nl/belasting/vermogensaanwasbelasting/). Предполагаемый налог в 36% делает любой beleggen бессмысленным, ИМНО причём под налог по планам будет попадать даже нереализованная прибыль. По крайней мере в англоязычном reddit народ паникует и размышляет "куда свалить из Голлашки".
 
Последнее редактирование:
Еще новости про Box-3

Villataks = de nieuwe Box-3-val

De Telegraaf meldde deze week dat de villataks volgens het Hof niet in strijd is met het eigendomsrecht. Maar iedereen ziet wat hier gebeurt: dit is dezelfde route als Box 3 en dat eindigde in gedwongen verkopen.

De overheid belast opnieuw een fictief voordeel dat je helemaal niet ontvangt. Een papieren werkelijkheid die wél echte rekeningen oplevert.

En als je die aanslag niet meer kunt betalen?
Dan blijft er maar één optie over: verkopen.
Dat is geen belasting meer. Dat is verkapte onteigening.

Het echte gevaar zit in het hellend vlak: vandaag ligt de villatak bij 1,3 miljoen, maar als die grens daalt naar 1 miljoen… of 850.000… dan raakt dit geen villa’s meer, maar de hele middenklasse.

Dit is precies het pad naar “2030 — you own nothing”: niet door af te pakken, maar door bezit onbetaalbaar te maken.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1765444821599.png
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Lion сказал(а):
Куча голландских бизнесменов, уже "сваливших", давно делятся платными и бесплатными советами на эту тему. Например: Remco Coerman
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы советовать всем клиентам "айда в Дубай".
Да, 0% налогов на практически всё, но жить (минимум полгода в год) нужно в этом самом Дубае, что весьма сомнительное удовольствие. :(

Да, налоги и социализм, но травы зеленее голландской нет нигде :D
 
ncux сказал(а):
Да, налоги и социализм, но травы зеленее голландской нет нигде :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лет 20 назад это были вменяемые налоги и вменяемый же (социализм) "капитализм с человеческим лицом". Местные олды знают. Но сегодня это превращается в уничтожение среднего класса.
 
Lion сказал(а):
Лет 20 назад это были вменяемые налоги и вменяемый же (социализм) "капитализм с человеческим лицом". Местные олды знают. Но сегодня это превращается в уничтожение среднего класса.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С этим утверждением я не спорю, я о том, что "некуда бечь" :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Сверху