Tweede Kamerverkiezing 2021

потому что китай стал кушать.

 

Да нормально все, он просто в бизнесс превратился. Когда в 70-е и 80-е экологическое движение реально носило позитивный дух контра-двиажения, то с конца 90-х оно превратилось в инудстрию, а сейчас стало очень большой индустрией. Ваш покорный слуга работает именно в этой индустрии. То, что вы считаете помешательством, это просто маркетинг в нашей индустрии.

Как пример: вы хотите изучать кораллы. Интересно, классные места, дайвинг за счет работы, и прочая. Вам никто денег не даст. До тех пор, пока вы не покажете, что кораллы умирают, что у нас очень ургентная проблема, что без ваших действий эта вся красота исчезнет. Или другой пример: вы изучаете атмосферу и строите климатические модели. Вы на переферии физики, но как только вы показываете насколько важна ваша работа для понимания изменения климата, ваша работа становится важнее. У вас тухнущий бизнесс железнодорожных перевозок, но вы показываете, что он выбрасывает меньше СО2 и получаете (структурно) субсидии, которые не сильно помогают развить перевозки, но зато халявные деньги. И так практически во всем.

Я не говорю, что проблемы нет, но она раздута слишком и стала кормушкой для очень большого числа людей.

 

просто в мире слишком много ресурсов и слишком мало людей - есть на что обустраивать "кормушки" для бездельников.

 

По-моему это как раз логично. Изучать кораллы просто так для себя - это называется хобби. А чтобы общество давало на это деньги, надо как-то показать полезность для общества такого изучения.

 

Показная и реальная польза это две большие разницы

 

забавы ради, @stu с чем вы не согласны?
Вы в индустрии или нет?

 

я, конечно дико извиняюсь, но какая реальная польза может быть от изучения кораллов?

 

С таким подходом практически вся наука -- хобби.

 

--- Сообщения объединены, 5 мар 2021, дата первого сообщения: 5 мар 2021 ---

подход простой - если общество готово платить за продукт "А", то от него есть польза - в рамках альтернативной аксиоматики существуют объективные рептилоиды, которым "виднее".

 

Верно.
Кстати, как вы думаете, % климатшизы в обществе будет расти или население увидит, что все это слишком дорогие малоэффективные игрушки пока и успокоится?

 

будет расти % любой шизы в обществе, не только климат-

 

думаю да, на уроках экономикс меня учили, что всякие бесполезные и даже вредные траты, типа производства оружия имеют экономическое обоснование - как большой резервуар технологий смегчающий цикличность и всякие волны кондратьева и позволяющий быстро пристроить ресурсы, которые и так некуда девать, кроме как на оргии и ювелирку для гетер.
Правда такой взгляд в экономической науке был отмечен печатью политической некорректности и противоречил всеобщей политики разрядки и сосуществования.

 

Я вам все подробно расписывал в теме про климат. А под этим сообщением вашим обязано стоять несогласие, потому что вы ошибаетесь.

 

Закон общего сохранения шизы низвергнут.

Кстати да. Пока, правда, все уходит в гудок активизма, а в технологии пока не много.
Но наука, да, двигается.

--- Сообщения объединены, 5 мар 2021, дата первого сообщения: 5 мар 2021 ---

Я знаю, что не ошибаюсь.
Так как этим самым занимаюсь.

 

а зря! общество стало бы "более лучше жить", если бы ресурсы пристраивали на оргии и гетер!

 

зато есть закон сохранения интеллекта - что количество интеллекта на Земле конечно, а население постоянно растет…

 

В нашем мире это самый ограниченный ресурс: людей много, гетер мало.

--- Сообщения объединены, 5 мар 2021, дата первого сообщения: 5 мар 2021 ---

Да, Адам и Ева были самыми умными.

 

с большим нераскрытым потенциалом )

 

я спросила у мужа за кого голосовать, он сказал за ввд (рютте). Я говорю - да какого ж хрена за рютте (упомяну - я полный ноль в политике), тогда он мне объяснил что каждая партия из себя представляет (в нашей жизни).