Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Трамп vs Байден

Тема в разделе "В мире", создана пользователем SashaZ, 3 ноя 2020.

Метки:
?

Кто выиграет выборы 3 ноября 2020?

  1. Трамп, и это будет сразу очевидно

    6 голосов
    18,2%
  2. Байден, и это будет сразу очевидно

    7 голосов
    21,2%
  3. Долго будут бодаться в суде, а потом Трамп

    7 голосов
    21,2%
  4. Долго будут бодаться в суде, а потом Байден

    13 голосов
    39,4%
  1. _id_

    _id_ Аксакал

    В стране, где только 2 партии, внутри партийная плюрализма
     
    • Информативно Информативно x 1
  2. Lion

    Lion Старожил

    100%, Карл.
    Так чем, @valeria, отличаются технологии вброса на выборах разных странах?
     
    • Информативно Информативно x 1
  3. Chary

    Chary Старожил

    Купил пиво и чипсы, буду смотреть.
     
  4. Chary

    Chary Старожил

    У агента Дональда такие же мысли
    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1324007806694023169?s=19
     
  5. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    а где вброс? они считают и обновляют, независимо от того, что кандидаты говорят. собаки лают, караван идет. верховный суд остановит
     
  6. marshaal

    marshaal Аксакал

    [​IMG]
    говорят, что по населенным пунктам добавляютт результаты все сразу, получается ступенька, как на графике, у демократов большая, а у республиканцев маленькая, как на графике. Если сделать кадр обновления результатов в Экселе после заполнения обной клетки, то получится как будто все 100% обновления пошли одному кандидату.
     
  7. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    разберутся, у них каждые 4 года однаитажепесня. республиканцы же изначально были против подсчета голосов, которые после выборов пришли. суд отказал условно, с правом вернуться, когда новая судья в дело вчитается. так что все дороги открыты еще
     
  8. _id_

    _id_ Аксакал

    [​IMG]
     
    • Смешно Смешно x 4
    • Нравится Нравится x 2
  9. Lion

    Lion Старожил

     
  10. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    не ошибается тот, кто ничего не делает. Мое понимание «вброса» не в том, чтобы ошибку совершить, а в том, чтобы сильный мог вбрасывать безнаказанно, желательно под бурные аплодисменты холопов и безучастное безразличие толпы. Признаю, что понимание слишком узкое, особенно в контексте политоты.
     
    Последнее редактирование: 5 ноя 2020
  11. solid

    solid Старожил

    главное ошибатся в правильную сторону
     
  12. _id_

    _id_ Аксакал

    Слушайте, там с обоих сторон столько лоеров и прочих гончих, что будут деньги зарабатывать все перепроверять до последнего голоса.
    В такой большой стране, с таким большим числом протоколов всегда будут ошибки. Главное, что они публично выявляются и исправляются -- вот вам основное отличие от сами знаете где.
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
  13. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    по-моему, самизнаетегде уже следует писать слитно?
     
  14. devoid

    devoid Админ

    агент Дональд так или иначе работает на расшатывание устоев

    очень интересно, как дальше будут развиваться события
    Трампа объективные факты никогда не смущали, поэтому очень сомневаюсь, что он признает поражение
    а его сторонники вполне могут повыступать так, что BLM покажется детскими играми

    как говорится, не устраивай цветных революций другому, никто не будет пытаться устроить их тебе
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
    • Информативно Информативно x 1
  15. marshaal

    marshaal Аксакал

    вот ведь, устраивают сорос и рептилоды, а отдуваться американцам, трампу и байдену.
     
    • Нравится Нравится x 3
  16. chel

    chel Старожил

    и поделом...
     
  17. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    штука тонкая, зависят от объектов, а их, как правило, 1+
    главное, чтобы факты подавали одинаковые, а объективность каждый сам оценит, в меру своих
     
  18. Orange

    Orange Старожил

    А вы как хотели?
    Кому легко?
     
  19. marshaal

    marshaal Аксакал

    и даденных им ощущений.
    ПС поразительно как какая-то нефальсифицируема маргинальная теория заговора предстает эдаким всем известным мэйнстримом.
     
    • Согласен Согласен x 1
  20. devoid

    devoid Админ

    не, это рептилоиды но другие

    цветная революция - это же чистая платоновская идея, кто как хочет (умеет) так и воплощает
    вопрос только в том, насколько тонко и умело происходит перехват дискурса
     
  1. MonaN
  2. Gauhar
  3. Hellena20
  4. maxvol

Поделиться этой страницей

Загрузка...