Сына сбила машина

Правила говорят о страховых выплатах и так далее, это сути не меняет. Подобные рассуждения дают неверный посыл в отношении ПДД, с чем я каждый день сталкиваюсь когда подростки мчатся под колеса. За год по дороге в школу я вижу около 10 аварий с велосипедистами. Не в деньгах же дело.

 

полностью согласен, и сам бы предпочел вариант никто ни к кому притензий не имеет
проблема в другом что если они обратятся куда то как потерпевшие.

конечно вы всгеда можете обьянисть, просто ангифте делать будет поздно.

вам надо расчитать будут ли они вас преследовать или нет.

если нет можно забыть.
если будут то ангифте вам поможет в дальнейшем.

 

в принципе возможен и вариант что после происшествия в гараже им назвали цену ремонта. а кто то из знакомых посоветовал поробовать возместить.

важно расчитать будут ли они вас преследовать или нет.

а то что не отвечает решаемо.
у вас же есть телефон или маил, так?

если очень хотите можете эти 3 варианта письменно сообщить.
скажите жду ответа/афспрака/итд, если ответа нет делаю ангифте.
думаю после этого ответят.
а не ответят это подтвеждение того что отказываются.

 

В меня сегодня врезался мальчик, лет 10и / 11и. Вьехал в зеркало, испугался, упал. Встал и на меня так испуганно смотрит. Я крикнула, ты в порядке? Он кивнул, ну и я махнула рукой, типа поезжай. Вспомнила эту дискуссию, а то мало ли там с великом чего, мне вдруг платить придется, а я вообще тут просто у светофора стояла и ничего не делала.

 

Я думаю, здесь основная разница, в том, что Вы за пару царапин не потребовали 1200 евро кэшем.

 

а надо бы.
ПС я вообще завидую героизму и самоотверженности водителей, ездящих или стоящих впритык к группе школьников или даже у них на пути.

--- Сообщения объединены, 5 ноя 2019, дата первого сообщения: 5 ноя 2019 ---

виноват велосипедист, заехал машине в левый бок, но для взаиморассчетов по ущербу это роли не имеет.

--- Сообщения объединены, 5 ноя 2019 ---

я столько и за 20 лет не видел. тест чтоб проверить вероятностную флуктуцию в вашей сингулярной точке обитания: вы сколько ветряных мельниц видите из окна?

 

Давеча валялся рядом с велосипедом на велодорожке, держась за коленку, так мне полицейский, что живет рядом, сказал, что с места, где я валялся, почти каждый день скорая увозит минимум одного велосипедиста... Мельниц из окна не видно, только ветрогенератор вдалеке.

 

а @solid не из вашего раёна?

 

Я детей из Амстелфейна вожу в школу в Амстердам так вот на S108, это довольно частое явление. Мельница по дороге одна))

 

Нет. Я южнее валялся.

 

а что произошло?
Я тут позавчера решила в центре в Groningen заехать в русский магазин, раз я уж там рядышком в академической была, посмотреть что там вкусного можно купить (почти ничего, это тебе не в Германии) и поминала незлым тихим словом тех велосипедистов
Сразу вспомнилось как я, работая в самом центре, поначалу на зебре дорогу боялась переходить у Мартиниторэн
Они в Groningen наглые конкретно- все дороги их, автобусы и машины за ними плетутся
Это я не про вас, если что

 

Навернулся с велосипеда.

Гронинген - прекрасный город и его центр, наверное, один из самых байк-френдли.

 

В общем, история не имела последствий (см. первый пост) - все закончилось сразу же, как только женщина-водитель получила на мессенджер ссылки на все статьи голландских законов, по которым ей стало понятно, чем она рискует. Она пропала, но мы и не настаивали на возмещении ущерба.

 

Вот мне интересно, стоит себе водитель авто на светофоре, даже движок выключился, и тут влетает в него невнимательный велосипедист, пускай 13 лет, едущий справа по велодорожке параллельно машинам, падает, перелом, гипс, скорая. У машины весь правый бок расцарапан. Владельцу авто ремонт кто-то оплатит или просто сегодня не его день?

 

Родители велосипедиста должны оплалить. Точнее скорее всего их страховка.

 

если водитель докажет умысел, в противном случае - вся надежда на собственную страховку водителя.

 

А потом страховая выставит повышающий коэффициент?

 

если у вас нет дополнительной страховки от роста повышающего коэффициента

--- Сообщения объединены, 24 янв 2020, дата первого сообщения: 24 янв 2020 ---

страх материальных потерь действует на врослых сильнее, чем на малолетних оболтусов и их родителей, и заставляет вести себя осторожнее за рулем средства повышенной опасности.

 

Я специально привел пример, в котором от водителя в принципе ничего не зависит. Получается, что водитель виноват просто по определению, даже сидя в неподвижной заглушенной машине. Следуя этой логике, если в стоящую без водителя машину около дома случайно влетит ребенок на велике, водитель опять же попадает на деньги, а ребенок просто получает новый велик и опыт безнаказанности. Тут специфическое трактование справедливости и презумпции невиновности. Если я правильно все понял, то велосипедист, даже взрослый, не несет вообще никакой ответственности, если авария не было намеренно им спровоцирована?

 

у нас с точностью наоборот, что заставляет задуматься над корреляцией возраста/дохода и степени оболтустности