Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Страхование ответственности перед третьими лицами - что оно дает?

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем Thomas N, 6 фев 2018.

  1. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    В банке настойчиво предлагают заcтраховаться от ущерба третьим лицам.

    Пытаюсь разобраться что это дает и все старательно повторяют мне сказку, что я в гостях могу разбить дорогую вазу или ребенок мой может кому-то повредить в школе. Но я не хожу в гости к тем, у кого дорогие вазы, а мой ребенок не обижает даже мух и потому меня это совершенно не впечатляет.

    Наблюдая прагматичность голландцев, я подозреваю, что у них те же проблемы. Но ведь для чего-то эти страховки продаются?

    Может ли кто-нибудь объяснить реальный практический смысл этой страховки? Например, если я затею ремонт своими руками и залью соседей - поможет ли эта страховка мне?
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
    Метки:
  2. ViNi

    ViNi Завсегдатай

    Читайте: http://www.werkgeld.nl/533/geldpagina/aansprakelijkheidsverzekering/
    От себя добавлю, страховка стоит копейки, а неприятностей может помочь избежать крупных.
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
    • Согласен Согласен x 4
    • Нравится Нравится x 1
  3. marshaal

    marshaal Аксакал

    а случайно или во сне?
     
  4. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    даже в полусне, как я думаю, глядя на него.

    Еще когда оно мелкое было, в русских магазинах самообслуживания продавцы часто нервничали при виде дитя, бродящего между полок в одиночку и трогающего красивые штучки. Они радостно оживлялись, когда я говорил, что куплю все, что мое чадо сломает или разобъет, но ни разу ничего купить не пришлось.

    --- Сообщения объединены, 6 фев 2018, дата первого сообщения: 6 фев 2018 ---
    прочитал. Не нашел ничего, ясно указывающего на границы застрахованного риска. Например, про водопровод, затапливающий соседей, написано так, что невозможно понять отпределенно, застрахован я от этого или нет.

    Можете "от себя добавить" конкретные примеры крупных неприятностей, которые поможет избежать?
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
  5. lukas

    lukas Старожил

    Сказка — ложь, да в ней намек.

    Не хотите, не страхуйте, вас не могут заставить.
     
  6. kosta

    kosta Аксакал

    в этом же и есть весь смысл страхового бизнеса ;)

    Sent from my SM-G950F using Tapatalk
     
    • Нравится Нравится x 1
  7. ViNi

    ViNi Завсегдатай

    От себя: ехал Ваш ребёнок на велике мимо припаркованного порша. Порыв ветра, на машине вмятина. Ещё? Или свою фантазию подключите? Вам не хочется страховаться? Не страхуйтесь..
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    - Вы так эмоционально реагируете - "не хочется - не страхуйтесь!" - будто мой вопрос наносит вам личное оскорбление или материальный вред. И это странно для разговора двух взрослых вменяемых людей, один из которых просит совета, а второй берется этот совет дать.

    Включить фантазию? Я просил не фантастические, а реалистические примеры. Что-нибудь более приземленное, чем падение моего ребенка с балкона на соседский роллс-ройс.

    ну вот еще один (одна?) ...
    Как вы отнесетесь к человеку, который на вопрос какую операционку лучше поставить на ноут, ответит вам: "сомневаетесь - не ставьте никакую"?
     
    Последнее редактирование: 6 фев 2018
    • Нравится Нравится x 1
  9. Nexus

    Nexus Старожил

    Пользовалась пару раз. Один раз лампу в гостях разбила, в другой раз-швейную машинку :) Возместили. Но заполнять формуляры-это мука!
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    - суммарная цена страховок уже меньше полученного возмещения?
     
  11. Lanatje

    Lanatje Налоговый консультант

    Последним штормом мусорный бак одних соседей поцарапал машину другим соседям. Сосед пришел, глянул и сказал - ладно, страховая все равно оплатит.

    Я вас понимаю. Тоже отношусь к страховщикам как к впихивателям ненужных услуг. Это было до одного случая. Этим летом у нас поломалась защелка на окне. Муж решил, что он сам починит. взял шуруп побольше и вкрутил - в результате треснуло стекло.
    Он позвонил страховщикам (inboedelverzekering) и не смотря на мой скептицизм (видно же сразу, что сами виноваты) они заменили стекло и защелку заодно прикрутили...
    Стала по другому смотреть на траты страховой.
     
    Последнее редактирование модератором: 6 фев 2018
    • Нравится Нравится x 1
  12. _id_

    _id_ Аксакал

    Это единственная доборвольная страховка, которую имеет смысл брать. И не для страхoвки разбитой вазы. а случаи типа увечий (очень дорого), или затопления соседей / ненарочного устройства пожара. Шанс маленький, что случится, но импакт большой.
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
  13. блудный попугай

    блудный попугай Завсегдатай

    Нет смысла. Но есть люди, готовые ее покупать, поэтому существует предложение. Обычно лендлорды требуют такую страховку у жильцов.
     
  14. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    Вот! Затопление соседей - оно точно входит в эту страховку??? Можете сказать это определенно?
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2018, дата первого сообщения: 6 фев 2018 ---
    - это была какая страховка? вашего имущества или вашей ответственности?
    Если имущества, то мы всегда страхуем - это бесспорно полезная вещь.
     
  15. _id_

    _id_ Аксакал

    По-моему входит. Но я не страховая, чтобы гарантию давать. Проверяйте конкретно в форвардах конкретной страховой.
     
  16. marshaal

    marshaal Аксакал

    искать надо бы в условиях конкретной страховки, как приложение к контракту.
    так бывает только в исключительных ситуациях, в которых вам никто не пожелает оказаться.
    смысл (любой) страховки не в защите от реалистичных потерь, а от катастрофических потерь. если вам такая логика кажется бессмысленной, то лучше не ставитьна ПК никакой системы.
    PS вроде как (раньше) при записи в детский сад или продленку требовали наличие такой страховки.
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2018, дата первого сообщения: 6 фев 2018 ---
    насколько знаю, все специфично и нет законом установленного перечня обязательных случаев.
     
    • Нравится Нравится x 1
  17. ncux

    ncux Админ

    Вы это в банке спросите. И почитайте их условия страхования.
    Я 20 лет этой страховки не имел и всё норм, но дети подрастают - сейчас она у меня есть :)
     
  18. Y.Kazakevich-Tok

    Y.Kazakevich-Tok Комм.услуги

    Эта страховка стоит 3 евро в месяц и особенно если дети , то мало ли что они сломают нечаянно. Работодатель тоже требует эту страховку, это очень важная страховка.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
     
  19. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    я просил реалистические ПРИМЕРЫ, а не потери.
    И вообще, мой вопрос носит не религиозно-эмоциональный характер (верю-не верю, хочу-не хочу), а прагматический, т.е. если использовать вашу терминологию:

    - покроет ли страховка, ПРАКТИЧЕСКИ, актуальные риски.

    А тем более - "катастрофические потери" - именно в этом я пытаюсь разобраться с вашей помощью. Неужели вас самого не беспокоит этот вопрос?
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2018, дата первого сообщения: 6 фев 2018 ---
    - спрашивал и читал. И не только в банке.

    Написано все очень двусмысленно, а устные ответы заинтересованных лиц к делу потом не пришьешь.
     
  20. Thomas N

    Thomas N Активный форумчанин

    дети и велосипедное движение (не попадающее под автогражданку) хоть как-то оправдывают эту страховку, но я бы хотел платить (и готов платить больше, а не 3 евро) но не за собственную веру в страховку, а за точный перечень рисков. Пока я такого перечня не увидел нигде.
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...