Сколько продержится Путин? (статья в НГ)

Если принять старый свет и Америку за цивилизованный мир, то по Вашей логике там и понятия не имеют о политтехнологиях. Разноцветные революции, по Вашему, плод фантазий журналистких?

 

>> "I was, in fact being sarcastic"

IMHO, your sarcasm needs a bit of work...

 

>> "Разноцветные революции, по Вашему, плод фантазий журналистких?"

Вас ведь учили, первое условие революции - народное негодование(низы не могут/не хотят жить по старому), а не ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ

 

>> А "государство, не вмешивающееся в избирательный процесс", такого, извините, даже в колыбели демократии Америке не бывает, не говоря уже о более недоразвитых частях света.

Совершенно верно, как раз в недоразвитых частях света государство вмешивается, и не только в избирательный процесс но и в формирование общественного мнения. Например, Путина приветсвовал весь россиский народ, хотя никто не знал о нем ничего. Видите, государство подготовило почву, сформировало обществ. мнение и все получилось, без крови и насилия. Вот это политтехнологии, я согласен. Только не думайте что остальной мир живет по тем же стандартам. ИМХО в этом Ваше главное заблуждение. Вы думаете что все вопросы можно решить применив ту или иную технологию, как это обычно делается в РФ, или еще хуже, применив саперную лопатку или введя бтры в нужный момент и в нужном месте. Попробуйте втюхайте американцам или европейцам личность типа Путина - заклюют, у них на это полное право. В этом и разница демократического общества, представление о котором у Вас весьма разплывчатые

PS надеюсь теперь Вы поймете смысл фразы "не вмешиваться в изб. процесс"

 

Воистину говорят, каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает

>> "вообще, кстати, мне последнее время кажется, что России нужен батька типа Лукашенки"

Он у Вас уже есть

 

>> "каждый народ имеет такое правительство, которое его имеет"

Вам виднее...

>> я кстати смотрю там нормально всё у вас всё по плану идёт

не паникуйте раньше времени.

 

Судя по нику, апельсины мешали опиумом. В результате преждевременного употребления концентрата опиума и сушёных апельсиновых корок, процесс обучения нейросетевой модели был нарушен. Вероятно, сформировалась атипичная логика связей нейронов на внутренних слоях модели, что порождает чуднОй сигнал на выходе.

- Ухожу, ухожу, ухожу...(с) Анектдот про Вовочку

 

Можно Вас попросить найти столь очевидное противоречие в следущих трех фразах.
1. Главной политико-идеологической задачей России является развитие страны как свободного демократического государства, заявил президент России Владимир Путин
2. Глава государства назвал развал Советского Союза "крупнейшей геополитической катастрофой XX века
3. Он отметил, что появляется все более активное желание субъектов РФ объединяться, и "эта положительная тенденция, и важно не превратить ее в очередную политическую кампанию

1й пункт полностъю противоречит 2му, а 3й - полностью противоречит действительности. Это все выдержки из обращения ВВП к федеральному собранию 25 Apr 2005. Может он просто с опозданием зачитал свои первоапрельские шутки?

 

а вы, случаем, не путаете понятия - "субъекты РФ" и "республики бывшего СССР"?

"субъекты РФ" - это, скажем, Ямало-Ненецкий АО и Республика Хакассия....

В чем именно противоречие? (вот, скажем, возможно демократическое развитие Китая без его развала - или обязательно Внутренняя Монголия, Тибет и Маньчжурия должны стать отдельными независимыми гос-вами для полной победы демократии?

 

Костя - ты трезвомыслящий человек. Как ты думаешь - сколько часов просуществуют в составе Китая упомянутые тобой регионы, в гипотетической ситуации полного и безвозвратного вывода оттуда китайских войск ? А теперь другой вопрос - возможно ли демократическое развитие какого либо государства, которое как во внешней так и во внутреней (вспомните Тянь Ань Мень) политике опирается на вооруженное подавление любого инакомыслия.

Китай регион специфический, но в плане продвижения к демократии в Китае со времён династии Цин изменилось не много.

 

>> "субъекты РФ" - это, скажем, Ямало-Ненецкий АО и Республика Хакассия....

или чечены с ингушами.. , или они уже не субъекты РФ? не остлось их что-ли совсем уже?
Это с ними у ВВП тенденция на сближение?

>> "вот, скажем, возможно демократическое развитие Китая без его развала "

Демократическое развитие Китая? - можно подробнее. Вы разве не слышали о политических тюрьмах в Китае и что сидят там отнюдь не виртуальные люди? Да вообще, почитайте для начала о правах человека в Китае, прежде чем слать такое в открытый эфир. Кстати, не подскажите, в какой стране блокируется и фильтруется содержимое интернета? В какой стране по IP адресам спецслужбы наведываются с обысками?

Попробуйте найти различие в словах "разрешить" и "иметь конституционное право". Вы думаете если в Китае коммунисты что-то стали разрешать, то с правами человека там все ок. А что если завтра они передумают?

Что касается СССР, то без его развала, ни о какой демократии не могло идти и речи. Так что ВВП несет пургу, говоря что развал совка это катастрафа, а наша главная задача строить демократичное и свободное общество.

Или по Вашему коммунизм и демократия это понятия не взаимоисключающие?

 

Пояснения из текста . Если почитать, то становится ясно, что имеется в виду под «катастрофой»

 

Трагедия началась не с распадом СССР. Трагедия началась с Октябрьской революции. А может, даже и много раньше. Но от этого вовсе не делается легче созерцать очередной ее, этой трагедии, поворот сюжета.

 

Ну то что ВВП пургу несёт, это и Ежу понятно, как говорит, так и правит. Мне понравилось формулировочка - в России есть политтехнологии, но нет политики. Не выросли политики ещё, а вот политтехнологи поучились за бугром, за собственные бабки, и работают теперь, тоже за бабки. Работать приходится с куклами, которых одевать легко. Но есть проблема - куклы не учатся, всё время получается лажа.

Про катастрофы - а как ещё назвать развал совка? Катастрофа - это когда гибнут люди. Или Вы будете утверждать, что при развале экономической и политической структуры совка ни одного кролика не пострадало? Создание совка - это тоже катастрофа. Как возведение дамбы на реке и её (дамбы)поледующее неконтролируемое разрушение - катастрофа два раза.

Фсё [вытирая слюну с монитора]

 

Не вдаваясь в подробности дискуссии, хочу только отметить, что демократия может развиваться и в рамках "субъекта" пусть даже нелюбимой державы (см. Баскию), и развод может быть вполне мирным (см. Чехо-Словакию). По-моему, все очень зависит от тех, кто оказывается у власти в нужный момент.
Так сколько времени все-же продержится Путин?

 

Какая-то хронология в обратном времени, хоть - после того и не вследствие того, но хоть время в нужную сторону повернуто:
Си-Си-Си-Пи распался после (вследствие того), что
1) Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории.
2) Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены.
3) Массовая бедность стала восприниматься как норма.
4) И все это происходило на фоне тяжелейшего экономического спада, нестабильных финансов, паралича социальной сферы.

PS Создание совка - это тоже катастрофа.
Впрочем, как и ежедневное сусчествование, поэтому - развал уже не катострофа, а жизнь и суть ба.

 

в этой гипотетической ситуации китайские провинции, за исключением, разве что, Тибета и Кашмира, саа-аавсем не захотят отделяться, т.к. регионы в большинстве своём дотационные и выживают только за счет вливаний из гос.бюджета и супер-провинций типа Шанхая и Гуандуна...