Симулякр симулякра или почему мы молчим о другом

Не переживай! Ибо:

Какой-то, да найдут, чтобы намекнуть, что:

Но да, на самом деле, действительно мимо. Но почитать интересно было.

 

Последнее время замечаю, что практически отсутствуют твои сообщения без сарказма. В наличии надменно-насмешливые посты, обязательно присутствует стеб других людей.
С чем это связано? Пишешь ли ты так всем, или только некоторым? Если некоторым - по каким критериям?

 

В теме Украины? Все могет быть, я там стараюсь больше не писать, но иногда не получается.

очень простые: каков привет,таков и ответ.

 

На мой взгляд намного интереснее или важнее поразмышлять на тему, а что с "этим" делать. Причин то может быть очень много и большинство из них нами обсуждаемых могут быть сугубо виртуальными. В смысле отображать не действительную реальность, а ту, которую мы строим в наших головах.
К примеру, та же тема об Украине. Попытка помочь людям на микроуровне, как это делают некоторые из наших участников форума, намного важнее, имхо, чем размышления о причинах конфликта. Учитывая высокий эмоциональный фон, уж лучше все эти эмоции на благое дело пустить

 

В мозаичной культуре отслеживать связи между событиями становится затруднительно.
Отдельные голоса разума заглушаются групповой поляризацией, возникает эмоциональный резонанс.
СМИ - катализатор. Как бороться - без понятия. На большом масштабе - никак. Вон RT с огромными ресурсами не справляется, что уж говорить про отдельных людей.
На личном уровне - задавая вопросы, уточняя, без обвинений и перехода на личности. Дислайки запрещены

 

вот соглашусь

 

Вот мне тоже видится, что если что и возможно сделать - то только на микроуровне, раз подходящего скорчера и телепортера под рукой нет. Есть надежда, что ежели будет много маленьких центров кристаллизации человеческих отношений вокруг которых будут собираться родственный души, в конце концов ситуация нормализуется. Маятник качается.
У рождённых в Российской Империи/СССР по моему отношение к власти как к климату и погоде, к которым приспосабливаются, а если приспособиться не удаётся - перебираются в другое место. По воспоминаниям прадеда, и себе сужу, прадед описал события с 1890 по 1940 в виде семейной хроники, сменой властей и климата, и влиянием этих факторов на жизнь семьи и села-поселения. Выживали и выживаю те, кто готов к переменам.
Уровень российской политики уже не первое десятилетие соответствует уровню российской попсы, методы работы и алгоритм распространения этих инфекций видятся мне очень близкими. Не могу такое ни слушать ни кушать. Для душевного спокойствия приходится создавать свой собственный микромир, может быть когда-нибудь он дорастёт до мезоразмера и объединиться с соседним, близким и родственным. Создавать свои новости прикольнее и веселее фильтрования "вражеского" информационного потока.

Пример того, как это делаем мы даже в говноканале: рекламу пропустить, видео перемотать на 1:58

http://handbikes.ru/news/item/zaver...nyj-velo-hendbajk-probeg-po-severnoj-golandii

Год назад нас было 2 человека в виртуальном пространстве, теперь собираются три десятка в одном месте, где бегут 5 тысяч. Думаю что в следующем сезоне дорастём до сотни, и если не бросим это дело, лет через пять дойдём до тысячи. Если климат не сильно изменится или какая-нибудь эбонитовая палочка в чьих то руках не эбонёт.

 

тот факт, что ты не понял, не означает, что я написал что-то не понятное
хотя, ты давно уже перестал меня понимать.

"перестали" предполагает, что эти люди когда-то умели мыслить трезво и объективно. сам веришь в то, что вся эта конструкция имеет ну хоть каплю здравого смысла?
рискну предположить, что вся твоя борьба за лучший мир (хотя ты так и не ответил, с чем конкретно ты хочешь бороться) от того, что ты перенес свои новые для себя ощущения на реальность, которая не изменилась. новые ощущения откуда взялись? ну может газет начитался.. народец наслушался... и бог его знает, что в твоей голове происходит сейчас. и тем более удивительно слышать о трезвом и объективном взгляде, которым ты, якобы, обладаешь и призываешь остальных тоже смотреть и видеть то, что видишь ты.
дальше углубляться не буду. потому что, думаю, что ни тебе и никому это не надо.
за сим, откланиваюсь...

 

Вот сегодня попалось интересное мнение по теме.. по крайней мере, автор достоин того , чтобы к нему прислушаться
"Цивилизация зашла в тупик. Науке, просвещению, познанию и искусству не удалось укротить свойственную человеку от природы агрессию. Раньше казалось, что культуре под силу победить это стремление к самоуничтожению, но, боюсь, у человечества больше не остается времени. Цивилизация и ее выдающиеся технические достижения, как ни прискорбно, привели лишь к тому, что мы имеем возможность в самые сжатые сроки друг друга взаимно уничтожить... Мысль об инфернальной природе зла себя изжила, человек творит зло самостоятельно и превосходит в этом дьявола". Людмила Улицкая

 

зачем? ценность жизни - в самой жизни
эка как вас, батюшка, колбасит
тварь ли я дрожащая или право имею (с)
достоевщина
пысы проецировать на других не стоит, тупиковый путь

 

Все-таки геополитика это не нечто само по себе существующее и развивающееся, некое материальное... за всякой геополитикой стоят вполне конкретные люди..... и для некоторых из них агрессия является природой.... , а не инструментом... Вот тут как раз о роли личности в истории можно поговорить.
Улицкая писатель, и прежде всего ее, как любого писателя, интересует человек\ человечество.. Взгляд у нее все же шире рамок овощебазы Но это конечно не значит, что с ней нужно безусловно соглашаться ..

 

прикольно журналист о СМИ пишет... то есть, общество - эдакая масса, вызывающая рвотный рефлекс. а кто эти новости (в мире невзорова "кал") производит? не сам ли невзоров и производит? и в виде самой статейки тоже...

я вот подумал, а есть ли вообще где-то в мире неангажированные журналисты? существуют они как вид? или все-таки все они отрабатывают свою задачу..?

 

Александр Глебович безусловно Гуру в вопросах "вкуса кала" ... собственно с его подачи уже более 2о лет назад и зарождались основы "зомботелевидения" ... Как же трудно живется человеку ... который окружающий мир видит исключительно во всевозможных оттенках коричневого..... ? ....

 

Агрессия, значит, на службе геополитики. А геополитика - она по-вашему "на службе чего"?