Счет для нерезидента

Мне кажется, что Artik говорил о личном счете, а не о счете для компании.
Личный счет в bunq действительно очень просто открыть, достаточно резиденства в любой из стран EEA

 

Сорри, видимо я наступил на любимую мозоль.


You ok, hun?

Банки на самом деле очень любят именно категорию клиентов, которых вы назвали "нищебродами": регулярно в овердрафте, по кредитке делают только минимальные платежи и. т. п. На них больше всего банки и зарабатывают. Много ли на клиентах с выплаченной ипотекой и ежемесячно погашаемым балансом по кредитке и которые никогда не бывают в овердрафте, можно заработать?

 

Тоже хотела добавить, что чем беднее клиент, тем выгоднее он банку. Просто в этой стране многие банковские клерки этого не понимают (потому что на своих карманах не чувствуют, видимо) и к своим главным активам, зачастую, по-свински относятся

 

А, понятно... Сорри, мне надо было конечно отдельную тему создать.
Для юриков мрак какой то совершенный. Сбер.счет (даже не говоря о текущем счете) отказываются открывать даже после предоставления всего пакета документов, включая аудированную отчетность за предыдущие 3 года.
Причем документы даже не открывали. Как только слышат, что нет регистрации в KvK, тут же computer says 'no'

 

LOL, ну точно любимая мозоль
you ok, hun?

просто интересно уже: у вас предубеждение против бизнеса на классовой основе или идеологической?

 

Devoid?
Юрики мутные это комплайенс банков, который не автоматизируется сильно и дорогой, с другой стороны штрафы. Поэтому банки пытаюся таких клиентов не иметь, это слишком дорого для них.

 

Взять деньги из ECB проще, чем привлекать депозиты нерезидентов

 

KYC

 

только в особо интересных случаях!
посудите сами: был задан вполне нейтральный вопрос, а вы на него отвечаете с чувством, с толком, с расстановкой, с "нервом", с навешиванием ярлыков и т. п.

вот поэтому вопрос "почему?" интереснее, чем "что?", "где?" и "как?"

 

Тимур, понимаю, что ты не анализируешь, а констатируешь. но тон рассуждения воспринимается так, будто клиенты созданы для банков, а не наоборот. что-то я не припомню в какой именно день недели банки были богом созданы?

 

А разве это не так, увы? Тут государства на банки работают, а ты о каких-то там клиентах

 

знаешь, я очень хорошо ещё помню момент, когда залм рассуждал: проверять правильность заполнения банковского перевода? Осуществлять перевод а течение дня? Нафиг нам, банкам, не нужно... не прошло и полгода.
Клиенты - большая сила, особенно в мире современных технологий. И то, что банкам повезло до некоторой степени обуздать блок-чейн и биткоин, не делает их untouchables

 

...плебс (клиенты, ага) новые банки и государства не возникали.

 

речь шла о другом "почему?", ну да ладно, это детали

полезной информации в этой теме не добавлятся, разве что дополнительный материал для "Наше и ихнее: межкультурные различия" https://rassvet.com/forum/index.php?threads/nashe-i-ixnee-mezhkulturnye-razlichija.19948/ поэтому давайте не будем продолжать эту дискуссию? но если вам очень хочется продолжить этот разговор, то пожалуйста не обижайтесь, если я вам не отвечу

 

Конечно нет. Не то и не другое. Банки (и не только банки) созданы для своих владельцев.