Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Россияне поменяли Путина на Ющенко (однако)

Тема в разделе "Кунсткамера", создана пользователем dekan, 24 дек 2004.

  1. Yuliya

    Yuliya Новичок

    Хороших в том смысле что все будет законно.

    А насчет поздравлений, то вообще-то официально все ждали последних результатов 10 числа. Жалобы Януковича поступили на следующий день, и тем не менее приняты к рассмотрению. Посмотрим какое будет решение.
     
  2. Taras

    Taras Новичок

     
  3. Yarema

    Yarema Старожил

     
  4. Финн

    Финн Новичок

     
  5. June

    June Новичок

    Офф топик: Тарас, зачем цитировать из меня то, что я цитировала из Яремы?
     
  6. Taras

    Taras Новичок

    Мое личное отношение к происходящему таково.

    За многие годы беззакония и бесправия, во времена СССР и пост СССР у людей появилась аппатия и неверие в закон.
    Как следствие деградация общества - бывший зек становится премьером. Бывший чекист назначается президентом. Бывший колхозник отменяет выборы в стране и становится пожизненным диктатором. Того и гляди, власть начнут передавать по наследству.

    И вдруг... сами знаете что. Мораль такова --- радоваться надо!!!!! Что и делает Украина показывая внука Ю. и тд и тп.
    Почему ораньжевый цвет вызывает раздражение?? Что, бесцветие лучше??

     
  7. Taras

    Taras Новичок

    Какой вопрос, такой и ответ

    Читайте и смотрите свободные медиа. rbc к ним не относится. К ним так же не относятся российское ТV.
    Обратитеся, в конце концов к первоисточникам:
    по западу это BBC CNN Euronews и тд
    по украине это украинское TV, в отличие от российского не подвластно спецслужбам.


     
  8. Финн

    Финн Новичок

    Ну право же, но нельзя так шаблонно мыслить :(

    насчет закона и не верия в него - согласен...

    Но вот клише "зек", "чекист" и "радетель за светлое будущее" - это как-то не серьёзно. Интересно, Ющенко и его окружение прилетели к нам с луны и они конечно же все "белые и пушистые".

    Вот недавно были выборы в Штатах, интересно, там тоже крутили семью Буша по телеку?
     
  9. Stas

    Stas Аксакал

    Ответ прост - ДА! А сейчас вся страна занята обсуждением платья жены президента Лоры, в котором она будет присутствовать на инагурации. :D
     
  10. Финн

    Финн Новичок

    Интересно, как же вы пришли к решению, что какие-то СМИ являются "свободными" (от чего интересно?) , а другие нет?!
    Только по субъективному критерию, правда?
     
  11. Yarema

    Yarema Старожил

    Оранжевый цвет на самом деле радует. Именно с ним надежды на лучшее. Но то, что частенько сквозь оранжевый проступает голубой раздражает. Доверия к таким "перекрашенным", которых немало, у народа не прибавится. А вот на имидж Ющенка такие перекраски повлияют.
     
  12. Yuliya

    Yuliya Новичок

    Согласна с Yarema.

    Хотя насчет внука - людей всегда семьи известных личностей интересовали. Как здесь королевская семья например. Народу показывают то что он хочет видеть, лишь бы только в меру, конечно, инфы о родственниках :)
     
  13. kosta

    kosta Аксакал

    "крутят по телеку" - для США вообще представляется довольно странным выражением - с их-то кол-вом каналов в каждом "ящике". Да, крутят по некоторым каналам, наверное (1-2-3), но по остальным 99 или 128 - не крутят :) Так же как и в Newsweek, Times и WSJ не обсуждают платья жены и проч....
     
  14. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: "свободными" (от чего интересно?)
    У любого бизнеса есть хозяин. У газеты или телеканала -- тоже. Никакой бизнес не бывает свободен от владельца. "Свобода прессы", если Вы до сих пор не знаете, подразумевает не свободу от владельца, а свободу от государственной цензуры и государственного (партийного) давления. В этом смысле свобода прессы = независимости от государства.
     
  15. Финн

    Финн Новичок

    Оффтопик, но интересно:
    Вот сижу и гадаю, Taras и marshaal - это одно историческое лицо или у кого-то раздвоение личности?
    Задаю вопрос Taras-у, а отвечает marshaal ;) Странно!

    А с выделенным согласен!!! Только вот не понимаю, почему государственная политика - это, by default, плохо, а вот одиозная политика того самого хозяина - это уже хорошо...
     
  16. Финн

    Финн Новичок

    Как народ относится к такой новости:

    "Г.Явлинскому могут предложить пост в Кабмине Украины"

    http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythe...90547_bod.shtml

    может быть и гон, но всё-таки...
     
  17. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: вот не понимаю, почему государственная политика - это, by default, плохо, а вот одиозная политика того самого хозяина - это уже хорошо...

    Исключительно импирическое знание плюс о-о-очень хороший принцип разделения властей.
     
  18. Финн

    Финн Новичок

    Тем самым, вы утверждаете, что ваши знания не поддаются проверки ("импирическое знание").
    Из той же серии: Бог есть его не может не быть! ;)
     
  19. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: не поддаются проверки ("эмпирическое знание").

    Вы чего-то путаете - эмпирическое знание и есть результат проверки. Без этих всяких зaумий с теориями дидактичекого материализма.
     
  20. Финн

    Финн Новичок

Поделиться этой страницей

Загрузка...