Постоянная радость - вред для здоровья

Американские ученые считают, что постоянно радоваться жизни и во всем находить только хорошее, очень плохо для психического здоровья человека. Все время улыбаться, быть в прекрасном настроении, чувствовать себя счастливым, подчас вызывает негативную реакцию у окружающих, вплоть до ненависти. Западные психологи пришли к выводу, что человек иногда должен быть и немного пессимистом, или реалистом.
Конференция Американской Психологической Ассоциации выступила против того, что определяется как “деспотизм позитивного отношения” - бесконечный насильственный оптимизм, проповедуемый сторонниками самопомощи и бизнес - менеджерами.
Они теперь рекомендуют недооцененную ранее силу негативности. “Я беспокоюсь, что мы не оставляем человеку возможности чувствовать себя неважно” - говорит доктор Барбара Хелд, клинический психолог. “Необходимость действовать бодро и наилучшим образом, несмотря на свои истинные чувства, некоторых людей может угнетать гора! здо сильнее” - говорит доктор Хелд.
Большинство ученых советуют прибегать к «маске пессимизма», то есть, ожидать отрицательных последствий от своих действий или от поступков других людей, в том числе и не знакомых. Таким образом, защищая свое психическое равновесие от действительно возможных плохих событий в будущем.
По данным: www.users.info.kuzbass.net

Источник : Посольство Медицины

то же : смех без причины - признак дурачины.

 

Мединдустрия решила часть народа перевести с привычных антидипрессантов на успокоительное. Вообще-то правильнее если американцы будут их есть одновременно - больше денег потратят, экономика быстрей поднимется.

 

А есть хоть одна ссылочка на этих "американских ученых"? Боюсь, что весь текст высосан из пальца кем-то на www.users.info.kuzbass.net, кого "бесят эти америкосы, которые все время лыбятся". B)

 

Ага, Америку открыли
Абсолютно счастливы бывают только идиоты (с) /не помню автора/

 

Не только американцы.
Здесь тоже едва ли не каждый третий глотает SSRI.
Некоторый эмоциональный дискомфорт - и доктор с готовностью выписывает вам антидепрессанты.

 

Да, ну? В Голландии психологов на душу населения больше, чем в какой-либо стране, eсли есть желание, то можно попросить направление к психотерапевту. Насчет же таблеток. Если просить, то да, дают и здесь. Хотя мое ИМХО, в других странах народ больше таблетки любит, чем тут. В киосках наряду с печеньем покупают, к примеру.

Зашел на сайт АПА, но оригинала не нашел.

Вот еще интересный линк про настроения и стрессы:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4499080.stm .

Вообщем, не ругайтесь с партнерами

 

Имеется ввиду европейская страна, наверное?

 

Западная Европа и Северная Америка. Не знаю насколько эти данные актуальны. Если у вас есть ап-ту-дейт, то делитесь

 

Не-а, "объективных данных" - совсем нету, зато субъективных навалом, про проблемы с доступом к психологам в Го и про то, как "это делается в Америке". Даже если статистически на душу населения в Нидерландии шринков больше, чем в Североамериканских, то каким местом меня эта статистика должна лечить?

 

У вас есть опыт с человеком, который просил направление к психотерапевту и ему не дали? Или психотерапевт не принял?

 

я думаю Аня (Аар) имеет в виду практикуюшего психолога, которого в Нл найти действительно не просто (для амбулаторного лечения), в отличие от психотерапевта (shrink), которых очень много (на душу населения).

 

наверное, вы имели в виду GZ или Klinische психологов. Они же и есть психотерапевты, если практически лечат людей. Почему же их так непросто найти?
Шринк - это типа непризнанный НИПом психотерапевт что ли?

 

Витас, хорошо, что вы затронули этот вопрос. точно не уверена, но по-моему психолог - это человек с университетским образованием. для психотерапевта GGZ это не обязательно, мне гораздо чаще встречаются sociale verpleegkundige, ведущие прием в качестве психотерапевта. другого эквивалента подобрать до-сих пор не могу. может вы проясните? лекарственная же терапия, всегда под контролем врача-психиатра. я говорю об амбулаторном приеме, в клиниках, действительно, работают дипломированные психологи.

 

Доступ к (не)амбулаторным психологам непрост и тернист.
Не знаю как там со статистикой на душу населения, но вахтлисты чудовищные и время ожидания может длиться от нескольких месяцев до полугода.
Пока дождешься - уж и сам со своими проблемами справишься.

 

Независимо от доступности-недоступности психологов считаю этот вариант (единственным) предпочтительным. По моим понятиям, психически Здоровому человеку рядовой психолог вряд ли чем поможет. Патология - да, тогда прямая дорожка к психиатру, а психолог... на мой взгляд, большей частью, это фикция. Хорошая подруга его с большим успехом заменяет.

 

v etom sluchaje ozhidanijre uzhe est' udachnaja chast' terapii)))
PS: Arina, mne Murakami ponravilsja, a vam ponravilsja shokolad?