Посоветуйте адвайзера по вопросам вида на жительство

Cпасибо, будем думать тогда как поступить.
Но мне казалось что опека это не о том где я нахожусь, а о том что я беру этого человека под свою ответственность.

 

вид на жительство - это ПМЖ. Это разрешение на постоянное проживание.

З.Ы. А зачем ставить крест ?

 

вот именно , на постоянное, а не временное.
ПМЖ=постоянное место жительства.

 

масло мясляное.
То есть вид на жительство - это временное место жительства ?

 

Потому, как вы фактуально не правы. Вид на жительство кенис мигранта по-определению временный, для цели работы. Нет работы - дасвидания. ПМЖ это постоянный статус, не привязанный к каким-либо факторам.

 

временный значит на _определенное_ время, известное в начальный момент, по истечении которого действие автоматически прекращается.

 

Как это противоречит тому, что я написал выше?

 

Хаха. Он не только временный, но и условный. Так что ваш statement above тоже фактуально неверен.

 

получив вид на жительство человек отправляется на ПМЖ. Даже если это ограничено по времени, это всё равно ПМЖ.

--- Сообщения объединены, 29 дек 2017, дата первого сообщения: 29 дек 2017 ---

это не статус. Получив постоянную карточку кеннисмигрант остаётся на ПМЖ.
ПМЖ - это МЕСТО !

 

Есть два трактования: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Постоянное_место_жительства

Либо ОВИРовско-советское, со штампом в паспорте, либо как permanent residence. KM не является permanent.

Я вам разрешаю считать КМ статус постоянным, т.к. нет ничего более постоянного, чем временное

 

Он себе может считать, что он хочет, но КМ пока еще точно также как и всем другим надо условиям соответствовать чтобы verblijfsvergunning onbepaalde tijd получить..

 

это я вам разрешаю считать кеннисмигранствоо видом на жительство (можно даже семейным положением - ему всё равно)

 

в общем случае зависимость можно определить простым перечислением или правилом. мы пытаемся вывести правило которое может заменить перечисление.

 

Расскажите потом, что скажет адвокат. Когда мы дочь вытаскивали (подавали на смену студенческого пермита на семейный), то столкнулись с весьма циничным отпором со стороны ИНД. Нам говорили, например, что мы можем сами вернуться в Россию, если не можем ее отправить туда одну. Адвокат тогда рекоммендовал собрать свидетельства, подтверждающие, что она всегда жила с нами или с одним из нас (а переезжали мы из Португалии, где у нее тоже не было права без нас оставаться), а когда мы представили такие свидетельства, ИНД перевернуло это против нас, заявив, что раз у нее есть бывший сосед, бывшая одноклассница и бывшая учительница, значит, она будет в России не одна. Мы боролись 4 года, за которые одна учеба поменялась на другую, был оформлен зук-яр, найдена работа как кеннисмигранта, на которой угораздило попасть под сокращение, и только тогда был получен запрошенный 4 года назад пермит, давший право на работу без ограничений, и в скорости удалось уже получить постоянный.
В случае с пожилым человеком времени на такую длительную борьбу может и не хватить... Еще если у адвоката есть уже подобный выигранный случай, то можно его использовать. У нашего был, но ИНД до самого суда это игнорировало.