Онтология и люди Х

Вообще-то, Константин Анохин. Невежество сквозит просторечьем.

 

Готовый рецепт парацетомола только у домашнего врача ))

 

согласна. Но в мои времена ничего лучшего, чтобы перенестись из серых брежневских будней в другие страны и времена придумано не было. А нынче уже дело привычки.
Но детям своим давно не навязываю - у них другие СМИ и темпы восприятия

плохая форма подачи - самый страшный враг содержания, она его просто убивает. Я пару минут в разных местах послушала, на больше мозга не хватило.
По сути, проще с точностью наоборот: сначала накопить базу экспериментальных данных, получить нобелевку, как Канеман, и потом остаток жизни писать на родном языке, чтобы не самому, а тебя уже спецы переводили и цитировали?
PS: вы на лекциях Дика Сваба и Роберта Дейкграфа бывали когда-нибудь? Очень советую - оба отлично умеют о сложном просто, даже детям понятно

 

Точно.
Я запомнила только, что там какая-то громкая фамилия, доставшаяся по наследству.
Надо было проверить, конечно. Ай-ай.

Не знаю Анохина ни первого, ни второго.
Видимо их книги были выброшены задолго до начала собирательства.

 

У мужа в холодильнике стоит рассол в красивом граненом стакане и под пленочкой.

Многие подпишутся под утверждением о божественной природе этого напитка.

 

Спасибо, посмотрю.

 

Мне «шокать» религия не позволяет.

(Возвращения «челов» можно не опасаться, если я правильно понимаю? )

 

Как-то так:

http://www.myshambhala.com/obitel/comments/chela.htm

 

Это общевосточноевропейское.

Наш студент должен пробиваться к звездам сквозь тернии, а не лететь бизнес-классом.

--- Сообщения объединены, 14 мар 2019, дата первого сообщения: 14 мар 2019 ---

Тогда так:

И: чела
Р: челы
Д: челе
В: челу
Т: челой
П: о челе

=>

Изначальная постановка вопроса: «в чем сила челы?»

Ответ про две конфетки по-прежнему актуален.

 

Оттуда же:
чела должен обладать следующими качествами:

1. Совершенным физическим здоровьем;
2. Абсолютной нравственной и физической чистотой;
3. Неэгоистичностью своих целей; всеобщим милосердием; состраданием ко всем одушевленным существам;
4. Правдивостью и непреклонной верой в закон кармы, верой, не зависящей от какой-либо силы, которая могла бы на него повлиять: закон, действию которого не может помешать никакая иная сила, и который не может быть изменен молитвой или какой-нибудь экзотерической церемонией;
5. Смелость, бесстрашная в любой опасной ситуации, даже под угрозой смерти;
6. Интуитивное восприятие любого существа как проявление Авалокитешвары или Божественного Атмана (Духа);
7. Спокойная незаинтересованность, но в то же время высокая оценка всего, что составляет наш объективный и преходящий мир, в его отношении к невидимым областям.

 

Культурное наследие Рерихов весьма культурно, спору нет.

http://www.roerichs.com/Sodr/N33/12-1.htm

Можно оцифровывать.

 

Страшно даже подумать какая.

 

Та самая, которую К. Анохин интуитивно заложил в природу сознания.

 

В отличие от вас Анохин - атеист.

 

А я кто?

 

И шо?

Догматичная верность локальному диалекту - тоже считай что религия. Фундаментальная.

(Всех несогласных карма приложит затылком о поребрик.)

 

В том-то и заключается преимущество древних, что они во всем умели отыскать меру (Лессинг).

 

--- Сообщения объединены, 14 мар 2019, дата первого сообщения: 14 мар 2019 ---

скажу как солипсист солипсисту - "на самом деле" - нет.