О русском языке и менталитете в головах и сердцах форумчан

И это говорит человек, который сам пишет, говорит и думает по-русски.

 

Вiд сьогоднi особисто з вами я буду спiлкуватися виключно Украiньскою. Цiлком можливо, що вам буде дуже важко мене зрозумiти, але то вже не моi труднощi

 

Ну и? Причем тут язык? Мы уже этот вопрос обсуждали тут.
Я тоже пишу по-русски, что является наследием Союза. Моя национальность и менталитет тут совершенно ни при чем.

 

В Одессе тоже пишут по-русски.

Вы про черту оседлости слышали? Плюс ласкутковость Украины делает поощрает охлократию, т.е. неуправляемость, с друго стороны, делает Путиных и Лукашенок невозможными.

--- Сообщения объединены, 18 фев 2015, дата первого сообщения: 18 фев 2015 ---

What's the point?

 

Да прям, или В Одессе украинский не понимают.
Говорю же, что тут дело не в языке

 

А думать? Думать-то как будете?

 

Головой
А Вы языком думаете?

 

Как радистка Кэт?

 

Нет. В моем случае мое думание к языкам вообще отношение не имеет, но это к теме не относится.
Вы на немцах или евреях, которые русскоязычные, сначала потренируйтесь , вот как им докажите, что они русские, то и возращайтесь с богом

 

Ну поделитесь своим опытом - в чем же основные отличия? Я покажу этнически русской тете и (ее мужу) этническому украинцу дяде, и мы вместе посмеемся.

 

Однако. Если первые хоть как-никак индоевропейцы (и мы с ними говорим на разных диалектах санскрита ), вторые же вообще из семито-хамитской группы.
Мы же тут о братьях-славянах.

 

о языке и национальности.

 

Полу-офф: correct me if I'm wrong: кто-нибудь может мне привести пример, когда человек, выросший на РУССКОМ языке, в русскоязычной семье, не идентифицировал бы себя с Русской культурой, а, значит, с being Russian? Вообще, для меня лично вопрос риторический. Некоторые тут просто очень уж рьяно и намеренно "путают" язык = культуру и государство. С Российским государством сейчас ни у кого из вменяемых русских ничего общего нет и быть не может. От этого они (и море украинцев, узбеков, казахов и тд, и тп), выросших на Винни Пухе, Бриллиантовой Руке, Иван Васильиче, не говоря уже о Пушкиных с Толстыми и так далее (культурный пласт гигантский и грандиозный) менее русскими не становятся! Вообще даже странно об этом лишний раз напоминать. Не повезло некоторым, так уж не повезло! - выросли на великой культуре, блин, даже не знаю, как перед ними извиняться, куда кланяться!

 

Минск - горячо рекомендую к посещению. Останетесь довольны. Если будет шанс заехать, то не упустите.

 

Вот на меня тоже такое иногда накатывает. Но это только часть уравнения. При всей великости, государство российское еще со времен Ивана Грозного было дерьмом редкостным. Вот и сидишь, думаешь, что чем сильнее тиски государства российского, чем оно уродливее, тем выше и лучше культура.

--- Сообщения объединены, 18 фев 2015, дата первого сообщения: 18 фев 2015 ---

Верю и согласен. Надо было просто как-то стряхнуть троллика цеплючего.

 

Я такой конкретный пример. Родился и вырос в русскоязычном Харькове, но при этом всегда считал родным языком украинский, и идентифицировал себя исклбчительно как украинец. Лет в 11-12 самостоятельно пришел к выводу, что Украина оккупирована СССР и начал слушать "голоса". Пушкина и Лермонтова - да, люблю. Но на всяких ваших Толстых и прочих Достоевских питаю отвращение со времён учебы в школе, при этом с удовольствием читал Остапа Вишню, Квитку Основьяненко, Нечуй-Левицького, Лесю Украинку,Панаса Мирного, Николая Гоголя, Григория Сковороду и многих других.
Русским себя никогда не считал и не считаю.

 

Мне кажется, что вы зря ставите знак равенства между языком и культурой. Не думаю, что фламандцы в Бельгии считают себя голландцами. Или дети выросшие на американских "вини-пухах" и других диснеевских персонажах - американцами. Russian speaking и being Russian - также разные вещи как и English speaking в какой-нибудб из англоговорящих стран и being English

 

А мне кажется, что не зря. Вот и все.

И оставьте в покое бельгийцев - это уникальный случай, ни на что не похожий. Сходство их языка - чисто формальное, слова КАГБЫ одни и те же, но употребляются они в составе совершенно других выражений и очень по-разному, фразеология их почти совершенно не пересекается, "один язык" в данном случае - это фикция, это просто детали конструктора, из которого голландцы с бельгийцами собирают совершенно разные вещи. Они читают разное, (на этом КАГБЫ одном языке), у них свои лит. и историч. герои и персонажи. Поэтому не сравнивайте теплое с мягким. Для любого русского в любой части света Винни Пух и кот Матроскин значит то же самое, у них не может быть "своего" матроскина или своего "Печкина". Любой, кто вырос полностью на русском языке (кроме, понятно дело, отдельных клинических случаев), впитывает РУССКУЮ культуру. Точка.

 

Понятно, надо отменить единый голландский диктант, так как язык разный. А что делать с американцами, индусами, шотландцами, ирландцами? Биинг Инглиш?
А можно разные культуры впитывать одновременно? Украинскую и русскую? Или литовскую и русскую? Но при этом идентифицировать себя нерусским? Или это на всю жизнь, посмотрел винипуха, прочитал Достоевского и все, русский?

 

Категорически не согласен. Культура СССР создавалась всеми республиками сообща. И я категорически против того, чтобы все культурные достижения СССР записывались в русскую культуру.