о мигрантах и этно-накопительной ренте

от цитат веет вульгарным примитивизмом - все ужасы вытекают из неявного постулата игры с нулевой суммой. Хотя даже в материальном производстве это не так. Тем более в области человеческого капитала - если, скажем я, возьму себе Ваши моральные принципы, то Вы станете беспринципным?

 

Мигрант принимает (рациональное?) решение ехать туда, где лучше. "Бросить родину в трудном положении" тоже рационально, ведь труд мигранта ей нужен гораздо меньше, чем на новом месте, что вытекает из сравнения вознаграждений. Значит родина не так сильно нуждается в мигранте и счастливо от него избавляется. Так что получается что все выигрывают: мигрант, получающий больше благ; родина, избавляющаяся от избыточных ртов, и новое место, получающее так необходимые руки!

 

г. Авагян похоже только по Рублевке и ходил.

 

у меня сложилось двойственное впечатление: от цитат, действительно, веет ледяным популизмом, но если набраться терпения и прочитать все интервью - все совсем не так однозначно. может имеет смысл убрать цитаты, уж слишком о них ударятся взгляд просвещенного рассветовского интеллектуала - экспата?

 

А мне понравилось. Кстати заметьте автор как армянин, явно не в защиту своих же говорит.

По сути всего в мире должно быть в меру и миграции тоже.
Как только процент миграции переваливает некий процент начинается недовольство местных и зарождается слово "понаехали тут". Живя на Кавказе за свою не столь длинную жизнь я видел не одну, а как минимум 5-7 волн миграции и беженцев оседающих там где я вырос. В европе я вижу тоже самое, которое скоро превратится в "эмиграционную изжогу".

 

Я на самом деле утрировал. Чувак по-колхозному конечно же прав, придумав несколько умных слов. Все сводится к столкновению культур: понаехавших с местной. Местным не нравится (что понятно!) и вцелом местные культуры более развитые (иначе бы не ехали). Будем имееть еще большее отторжение понаехавших, к которым и принадлежим сами. А Русские (ага Аганесян) могут себе просто позволить говорить или даже думать прямее чем местная культура.

 

к вопросу о "колонизация - всегда плохо"

--- Сообщения объединены, 10 янв 2014, дата первого сообщения: 10 янв 2014 ---

Я его, кстати, вполне понимаю. Я ведь сам понаехал. Но при этом понаехавших из некоторых других стран видеть рядом не хочу.

 

а вот это уже открыто тошнотворно.

 

как бы вы оценили с точки зрения экономической науки формирование мощных и устойчивых миграционных потоков из Азии и Африки в Европу, включая Россию?

О миграции из России в данном контексте разговор не идет, как и о миграции между европейскими странами, связанной с изменением востребованности той или иной специальности. Образование и квалификацию, наверное, тоже надо отнести к накопительной ренте?

 

Картинка или некоторые другие страны?

 

Щас, как выводы к статье мы все придем к антисемитизму, вот уж народ, который этно-ренту везде подсобрал и теперь стрижет купоны

 

Ну как бы не хочется жить в шариате или быть оным окруженным. Такое нежелание в моих глазах не подстыдно.

 

@Evgenij Koronin отличный вброс на оживление уснувшего на калориях рассвета

 

И есть ленивые аборигены, которые от силы ловят 2-3 рыбины в день. И тут приходят рыбаки с соседнего озера, начинают ловить больше рыбы, рыбу прикармливают, разводят. И, понятно, местные рыбаки начинают негодовать - понаехало тут, ловят больше рыбы, чем мы. Т.е. виновата не их лень, а мигранты.

Товарищ понятно какую цель преследует - "Россия для русских". При чем тут Голландия - хз. Женя, неужто тебя зацепило?

 

"Обозреватель «УВ» Нур Даутов беседует с известным экономистом В.Л.Авагяном"
Да они там все русские, в Уфе. Что же они не поедут в Армению, где хорошо? Своих выгоняют, а сами

 

на самом деле, я не согласна со многими тезисами. на вскидку: спутаны понятия колонизации и трудовой миграции, трудовые мигранты не едут без разрешения; то, что труд ничего не стоит тоже глупость: достаточно, хотя бы посмотреть на то, что произошло с плантациями/садами/теплицами на териториях, покинутых колонизаторами (Израиль, Южная Африка) и переданных местному населению...

 

вульгарный марксист детектид: мерой стоимости является не "труд", а выработка, которая зависит от того, какой груз и куда именно возит молдаванин даже при условии, что он потеет идентично.
ПС Хорошо бы известный экономист проянил, почему (мне) за занятия фитнесс-зале дополнительно не плотят, хоть из ренты, хоть из хуенты... непорядочек...

понятно кто - рептилоид Гена (проникся я, да).