несколько фраз

Часть 3 меня немного огорошила. Вы это серьезно?

Я вам еще более крутую математику могу рассказать

Стоят два пацанчика, пьют пивко, едят семки, ну чисто конкретные такие. Мимо идет паренек. Один из них отрывается и с вопросом "слыш, мой товарищ сказал, что ты его вчера плохим словом обозвал" стопорит паренька. Паренек - "не, ты что!!". Пацанчик - "так ты что, хочешь сказать, что мой товарищ - трындун? а ну-ка отдавай мобилу!"

Ну я понимаю, если обещали одну сумму, в итоге получилась другая. Тогда требовать первую - правильно и почетно. Мне при переезде тоже пытались рассказать, что за отель могут только до 800 евро заплатить. Но я достал из недр почты письмо, в котором обещали оплатить месяц. Согласились таки.

 

ИМХО более правильно было бы 18000 а не 8000. А 24000 было бы еще правильней

 

...а из Тома Сойера должен вырасти Остап Бендер

 

напомнило старый анкедот:
- Дядюшка, дайте в долг 10 франков.
- С удовольствием, племянничек.
- Дядюшка, а сколько можете без удовольствия?

ПС Строгое применение принципа пропорциональности требует изменение всех величин, т.е. не только 2000 и 2650, но годовой зарплаты, веса, роста и средней температуры в гостиной.
ППС Насколько помню - безналоговая сумма на переезд ограничена 8% годовой налогооблагаемой брутто зарплаты.

 

Это называется - наглеть. Не по понятиям это.

Если я сижу за столиком в ресторане и, например, угощаю товарища разными напитками, а он, видя такое, начинает требовать у меня еще и оплатить счет за парковку - то он будет послан на йух.

Что, примерно, в Вашем случае и произошло.

Что тут непонятного???

 

хотелось бы мне посмотреть на лицо начальника, когда Вы ему эту теорию изложили)))
это все шутка, да?))

 

Re: Теперь умножаем все на три.
Поразительно! Вы не только первый, кто сформулировал утверждение, что функция полностью определана значение в одной единственной точке, но и попытался извлечь из него практическую пользу в процессе получения денег, правда, не совсем удачно.

 

Уфнен, вы для меня открытие года. Я, честное слово, таких ещё не встречала

 

автор! пишите еще

чем больше я читаю ваши опусы, тем больше мне начинает казаться, что вы виртуал-креативщик какой-то

Неужели правда существуют люди с таким мЫшлением?

 

а мне кажется начальник только потому и согласился оплатить 2650 что помнил свое обещание заплатить 6000. Видимо он думал что вы сами уже забыли про 6 штук. Так что на 8000 он полюбому не согласится.

 

Т.е. это Вас так нелепо пытались развести что ли?

 

Именно так и произошло, ИМХО. Ведь товарищ не прислал сразу оба счета на общую сумму 6000. Поэтому 2650 легко были приняты начальником. А как иначе? В отличие от финдиректора, он был в курсе новой договоренности.
Он, что, должен был переспросить, а будут ли ещё счета и на какую сумму?
История просто ..мм... как бы выразиться тактичнее... бредовая, извините за прямоту.

Г-н oeffnen, давайте Вы будете публиковать свои шикарные отчеты в отдельном блоке, включим туда и перочинный ножик, и ИКЕА (в которую лично мне верится с трудом).
Будет чрезвычайно полезное пособие для начинающих зануд.

 

Re: заключалось в точности в изучении функций, полностью определяемых своими значениями в одной точке

это известный прикол - зная, что одна женщина может родить ребенка за 9 месяцев - как заставить 9 женщин родить одного ребенка за месяц.

 

Не волнуйтесь, все детали мне вполне понятны и дальнейшие разъяснения не требуются.

Похоже, не один я сомневаюсь.

 

Вы еще сомневаетесь?

 

Сомнений уже практически нет
Честно, мне было бы стремно не то что бодаться с коллегами по подобным поводам, да и вообще опубликовывать их описание.

Насчет рыбки, г-н oeffnen, я предпочитаю деньги честно зарабатывать, нежели отжимать у Икеа и коллег.

 

2oeffnen: зря удалили. теперь получилось 4 страницы пустоты, реальные пацаны так не поступают: "I'll stand by but if you can't take the heat, get out of the kitchen.",
и в догонку от вашего босса:
"I didn't fire him because he was a dumb son of a bitch, although he was, but that's not against the law for generals. If it was, half to three quarters of them would be in jail."
(Plain Speaking: An Oral Biography of Harry S. Truman)