NAS + mediaplayer - какие и почему?

Товарищи владельцы HDX 1000, а меняли вы родную прошивку на оную для Popcorn A110? В декабре 2010 вышла новая прошивка для A110, и судя по тематическим форумам она устанавливается на другие NMT платформы.

 

я могу ответить на пару вопросов, т.к. тоже пользуюсь Mini версией(без винта)
1. почти нет проблем
один раз наткнулся на анимешку в mkv формате, закодированную в H.264, которую аппарат не смог проиграть видео. На компьютере VLC плеер играл без проблем.
2. да, в папке с фильмом и названный так же как фильм. Если сделать двойное расширение, типа film-name.rus.srt, film-name.eng.srt то подхватывает оба файла и можно выбирать какие субтитры запустить
3. не знаю, у меня модель без диска, играю с локального сервера
4. не знаю, так как качаю с торрентов сервером

Общие впечатления - положительные от тех. возможностей и не очень от интерфейса. Особенно если в папке лежат сотни фильмов, муз. треков и подпапок, то найти нужное будет непросто. Все не дойдут руки попробовать альтернативные прошивки.

 

Сорри за изменение напрвления снова на NAS.
Скажите, народ, про такой NAS:


link

Вроде не из дешевых, надежен ли? Я вот еще не совсем понимаю, можно ли РАИД сделать на части дисков, а часть так использовать?

 

Что значит "на части дисков" и для чего?

Все NAS-ы бюджетные и для малого офисса, работают под линуксами, малую часть дисков (1-8Gb) они забирают под свою систему и свап, остальное выделяют под LVM-RAID с линусковой файловой.

 

Это я понял. Я имею ввиду, например, два диска использовать как RAID1, а еще один (другого размера) просто без RAID.

 

Да, такая конфигурация возможна. Но на мой взгляд DS410 для дома - это "overhead"

Когда я стоял перед подобным выбором, то взял
QNAP TS-410
Эта модель на базе ARM, соответсвенно тихая и холодная. Если в кратце, то отличия от synology аналогов следующие:

1. hot-swap дисков.
2. наличие 2-го ethernet интерфеса.
3. 4 USB порта (вместо 2 у Synology)
4. 2 eSATA порат (вместо 1 у Synology)

 

Не скажу за "все NAS-ы", но у QNAP и Synology ОС "живут" в отдельной флэш памяти, а не на дисках. Софтовый RAID - mdadm, а не LVM.

 

Спасибо за рекомендацию.
ARM -- это же просто процессорная архитектура Bроде...?
Не понял про "overhead", много потребляет?

Задумался, на первый взгляд они вроде одинаковые. QNAP дешевле на 150Е и меньше энергии потребляет. Почему? Процессор другой?
Единственный недостаток ,что он его нельзя разбудить по сети.

 

Мне малость даже стыдно за то что я работаю в Сегейте, а эту коробку еще в руках не держал. Это наверное хороший знак, так как мне попадает под руку то что умирает. Иомеги регулярные пациенты, остальные не так часто попадают. А Сегейтовские коробки толи шибко надежные, толи попросту не очень популярные если уж до моих рук не доходят.

Это уже реализации в зависимости от платформы, набора чипсетов и т.п., один фиг почти все линуксовое.
Я себе не пожалел денег взял Thecus N5200PRO, только потому что он Intel-based и с ним можно экспериментировать как душе угодно. Можно юзать родные никсы, можно свои никсы ставить, можно винды ставить, его можно юзать как угодно.
Малые NAS-ы в основном идут на своих процах Армах, Моторолах и т.п. они не очень гибкие в управлении и модернизации, все ограничено тем что бортовой линукс скомпилен только под то на чем он стоит. Intel-based более гибкие и более навороченные, потому у них и цена на порядок выше. Програмить под Intel проще и такие NAS-ы развиваются более быстро, больше сервисов, больше возможностей, больше перспективы.
Так что если не требуются какието хитрости или спец возможности то будет достаточно и простого NAS-а.
Еслиже вы считаете себя продвинутым пользователем, нужные специфические серверные возможности, а то и вообще хотите перенастроить все на свой лад то выбор только на Intel-based платформы.
Еще касательно таких платформ, обязательно смотрите в обзорах картинки с метеринками, чтобы в обзоре указывалось какие чипсеты и какие контроллеры используются чтобы потом не было запары найти нужные драйверы, смотрите чтобы был VGA разьем чтобы была возможность полноценно мониторить систему.

 

Да, менее мощная, но и менее энергозатратная

Да, все зависит от задач для NAS-a, но имхо для дома NASa на базе ARMa хватит.

Да, разница в процессоре и ну мат. плате соответственно.

Есть возможность установить "расписание" включения и выключения.

 

Для "самоделкиных" =) есть вот такая штука -
link

 

Есть разные, но мне чем дисков больше тем лучше.
Мне моего уже "маловато будет" и глаз уже смотрит на
Thecus 7700
Рековые нехочу, так как они в стойках работать предназначены и децибелы им пофигу.
Хотя конечно еслибы на шару досталась такая
бестия


Я бы наверное не отказался, но вентиляторы этому самолету я бы всетаки поменял по любасу.

 

Для любого райдового девайса еще очень актуально умение отправлять уведомления на мыло хозяина.
А то некоторые малые аппараты этого не умеют, а у них диски умирают без каких либо известий и оповещений.

 

В итоге я купил Synology DS410, все таки функция wake up on LAN определила мой выбор. Поставил в него 2 самсунговских терабайтных диска по 2,5 (еще одна классная фича, что туда 2,5 и 3,5 одновременно поставить можно) дюйма и сделал RAID1 массив.
Пока доволен. Диски такие, хоть и дороже немного, чем 3,5, но гораздо тише, меньше энергии потребляют и надежнее. Сам НАС довольно тихий и диски тоже очень тихие.

 

Я взял роутер Asus RT N-16 - он умеет гигабитную сеть и 802.11 N, туда поставил кастомную прошивку и подключил usb-шный 2х терабайтный винт (WD, файловая система - XFS). raid не делал - инфа там хранится возобновляемая, типа музыки/фильмов, но у него 2 USB разъема, можно поставить еще веник и организовать raid

Прошивка позволяет включить Windows shares (Samba), FTP и NFS
Еще поставил туда торрент-демон

В целом, такая конструкция у меня уже полгода, очень доволен - вообще не слышно, торренты качаются, файлы хранятся.