Я вернулся (в Россию после 15 лет в США)

Google считает иначе

 

"when I was small" проигрывает "when I was little" со счетом

324,000 : 1,730,000

Убедительная победа "when I was little" !!!

Поздравляем победителя!

 

8,610,000 - when I was a kid

кто больше?

 

Это просто подтверждает, что говорящих по-английски гораздо больше, чем англичан :lol:

 

Re: 324,000 : 1,730,000
Победа подтасована, судью на мыло! Не учтены голоса китайцев, не имющих доступа в Интернет! Требуем пересчета булетенеф.
PS
Emily Dickinson - When I was small, a Woman died --

When I was small, a Woman died --
Today -- her Only Boy
Went up from the Potomac --
His face all Victory

To look at her -- How slowly
The Seasons must have turned
Till Bullets clipt an Angle
And He passed quickly round --

If pride shall be in Paradise --
Ourself cannot decide --
Of their imperial Conduct --
No person testified --

But, proud in Apparition --
That Woman and her Boy
Pass back and forth, before my Brain
As even in the sky --

I'm confident that Bravoes --
Perpetual break abroad
For Braveries, remote as this
In Scarlet Maryland --

 

Маршалл, не буду спорить, хотя у поэзии свои законы, не всегда применимые в обычной речи. Соглашусь, что "when I was small", НЕ ошибка, но остаюсь при своем, что так обычно не говорят

 

Re: так обычно не
Я, пожалуй, понимаю, почему народу режет глас. У меня на самом деле такое ощущение, что афтар не знает смысла "used to". Потому, что, если перевести, то получится "в детстве я обычно говорил на русском/на языке моих родителей", что можно сказать и про самого автора, который сейчас обычно говорит на том языке, который он считает английским, а не на русском. Видимо же афтар хотел донестио мыслb: "в детстве мне было совершенно нормально поговорить по-русски, а сейчас - увы!", но не сумел ни по-русски, ни по-английски.

 

Пожалуйста - отсутствие смысла и идеологического наполнения. Либо присутствие идеологического наполнения, но никаким каком не относящегося к приведенной статье.

Человек 15 лет шатался по временным позициям, постоянную работу найти не смог (или не захотел), от профессорской карьеры отказался - от teaching его тошнит, причем не только в штатах, но и очевидно в России тоже. В Москве, судя по статье, он присоединился вовсе не к выживающим на 200$ в месяц "яйцеголовым", а к другому социальному классу, гораздо ближе стоящему к Большой Кормушке.

И что удивительного (поучительного/показательного) в этом примере?

P.S.
сразу же после прочтения статьи вспомнился рассказ Веллера, вот этот
http://www.lib.ru/WELLER/american.txt
P.P.S.
Для любящих ассоциативно выводить "нужный" смысл из постов - автора статьи вряд ли можно подозревать в намеренной лжи - скорее в недоговаривании, поэтому проводить полную параллель с рассказом Веллера не следует.