История про полицию и таможню

...

 

Поражен. Из-за какогото ножичка сыр бор, принципов ради. :blink:
И стоилоли из-за этого напрягаться самому и напрягать других.
Принципиальность на грани меркантильности.

 

К вопросу рациональности.
Каждый ценит свои труды по своему, я не могу судить о том сколько вы потратили времени и нервов на то чтобы это все выяснять, разбираться, писать телеги, ждать ответов и т.п.
По мне так именно эти расходы не стоили выделки, и ножичек тут только как камень преткновения (я его даже в расчет не беру).
Это не тот повод чтобы чувствовать себя оскарбленным, хотя я не знаю что вам говорили и как это преподносили.
Так что не мне судить. Я только свое мнение высказал.

 

Я наслаждалась! Просто знаю нашу доблестную голландскую таможню лично !
Так их! Назвать их аутистами- это комплимент! Жаль , не обладаю литературным талантом чтобы описать их , поэтому поддерживаю еще раз!

 

Я считаю стоило. Наглядный пример что в Голландии "система" работает. Ничего нет лучше чем убедиться в этом на собственном опыте. oeffnen - молодец. Я ему бы палец в рот не положил...

 

да уж, лишнее докозательство того как же хорошо в Голл. все устроено.
бюрократам можно измываться над вами, а вам над ними.

интересно чем бы закончилась подобная история в России? скорее всего поколеченными почками.

 

+1

Мне история не понравилась. Из-за какого-то ножика столько времени угробить у толпы людей.

А эти призывы "уволить"... Какое-то дешевое самоутверждение.

Самоутверждаться надо на исторической родине

 

1) Приношу извинения, если ошибся

2) Представьте что за мелкую ошибку по работе, клиент (самурай старой закалки) будет требовать от вас харакири.

Эти требования увольнений и возмещения расходов на поездку в Швейцарию очень сильно напоминают вот эту историю -

http://www.anekdot.ru/an/an0011/o001103.html#3 - ссылка

 

:thumb:

 

не, с автором я в принципе согласен, может порой перебор, но сделать что-то подобное надо было. Порой меня тоже раздражают некоторые вещи и я готов писать письма в разные инстанции для того чтобы отыскать правду.
(Ну например была у меня битва с HetNet один раз, а один раз с DPD)

Просто тема была размещена в US & Them что сразу навело на мысль о сравнении работы с и с т е м ы тут и там. Тут она действительно работает. В России письма писать бесполезно, по телефону звонить тем более, а личный визит скорее всего закончился бы ночью в "обезьяннике" чем отбил бы всякую охоту заморачиваться дальше.

Я вот чего не понял - это зачем и кто вообще забрал ваш ножик из камеры хранения? Их что обыскивают периодически на предмет всяких там "актов"?

 

Можно продолжить историю - отправить историю в Het Parool, о партизанской борьбе с аппартеидом, и борьбе с причиной успешной работы нацистского режима на территории страны (развесистой бюрократии). Ну или устроить веерную рассылку в Volkskrant, Nederlandse Dag Blad, Metro, Spits, и т.д. Если котов не приучать к туалету, везде будет грязно. Давайте бороться за чистоту в уборных во избежание возникновения разрухи в стране!

 

С одной стороны проблема утерянного ножика, кажется, действительно яйца выеденного не стоит, с другой стороны сегодня ножик забрали, а завтра что-то более существенное пропадет. Я бы, пожалуй, не заморачивался, но автор все же не поленился и дожал их. По моему, правильно сделал. Только сумма в 100 евро не понятна. Обычно в такмх случаях они требуют чек и оплачивают сумму утерянного.

 

Первой реакцией моей было тоже, не стоит оно всего этого.
Но потом я представила себя на месте автора.

Я очень не люблю, когда какие-то гады покушаются на мои вещи, и со злости тоже бы их доставала до победного конца.
(Только мне было бы, вероятно, стыдно писать об этом в ЖЖ ))

 

Единственное что не особо понравилось в данной истории - юродствование автора в переписке и пофигистические задержки в реакции голландской таможни. В своём роде они стоят друг друга .

 

Чисто интуитивно. Но если человек публикует подобную вещь, то это уже говорит о том, что он не просто сидел боролся за свою личную справедливость, но решил поныть в жилетки :unsure:
То есть такое конкретное расписывание всех подробностей и шагов просто странно выглядит.
Но кому как. Я лично считаю, что "назвался груздем.." - считайте теперь уже и все поездки, когда вы положили нож в камеру хранения, и с ним ничего не случилось.

Тогда будет хотя бы справедливо, и статистикой нас позабавите, - так ли часто происходит подобное? %)

Кстати да, мне тоже интересно -

 

ЖЖ - это необязательно жилетка, но и средство коммуникации с друзьями и родными. Писать в свой блог - куда как проще и эффективнее персональной переписки с каждым знакомым.

P.S.
Надо прикрутить голосовалку к этому топику.
"Автор всё правильно сделал"
"Автор - склочник"

Вот и выясним статистику, увидим процент готовых бороться даже по мелочам.

 

Уважаемый Томик, ну с этим можно поспорить, ЖЖ всё же не просто замена мылу, у него немного другое предназначение, хотя тут опять же, глубокое ИМХО.
Кстати, мне письма с такими подробностями ещё никто ни разу в жизни не писал

А в голосовалке я бы ни за один вариант не проголосовала. Сделал всё правильно, но форму я бы немного поменяла, поменьше унижений в сторону чиновников.
Кстати, замечено, если человек начнёт испытывать к тебе симпатию, а не ненависть, он начнёт действовать быстрее и эффективнее
Кто знает, может, расскажи аффтар таможеннице про то, как дед на смертном одре оставил его родителям этот ножичег, и как бабка потом омыла его своими слезами, а матери перерезали пуповину, и ... (что-то меня не туда понесло )))

И склочником я автора тоже не считаю.

 

А зачем нужно влюблять в себя людей, с которыми приходится сталкиваться по бюрократическим вопросам, тем паче один раз в жизни? Мне достаточно от них вежливого равнодушия и исполнения своих обязанностей. Я не должен пытаться разжалобить их, изображая перед ними душевный стриптиз - это всё пережиток среднекоррумпированного прошлого, в котором чиновник является вершителем судеб.

Поэтому меня не ломает спрашивать чиновников - а на каком основании они сделали это или то. Это с богами у нас безответное общение, но чиновники (в Голландии) - не боги, а обычные служащие. И очень хорошо, что в том же IND есть стандартная форма комплейна, заполнив которую можно как минимум узнать логику того или иного поступка.

 

Поскольку Вы вынесли свой рассказ и своё поведение на всеобщее обсуждение, приведя на форуме ссылку на него - получайте что хотели.

А выводы о юродствовании сделаны на основании Вашего пересказа переписки, отнюдь не оригинала, разумеется.