Голландская школа, олимпиада и «антигейский закон»

Есть. Наблюдения за высшими приматами показывают, что определённый процент популяции - гомосексуальны. Но в природе гомо не имеют потомства, а доминантным самцом всегда является гетеро-самец.

 

Гомо-гена не существует. Но те же исследования на приматах, да и на людях показывают, что гомосексуальность встречается на порядок чаще у носителей реценсивных генов наследственных заболеваний...
Гомосексуализм - есть природный фильтр "нежелательных" генов. И это отчетливо видно на людской популяции - 2000 лет насильственного подавление гомосексуализма и колличество наследственных заболеваний возросло в разы, если не на порядки.

 

Вы как-то гомо в выбраковку занесли. Наиболее вероятная теория о природе гомсексуализма состоит в том, что опрделенные фичи, которые делают представителя пола Х очень привлекательным / продуктивным, ведут к гомосексуализму в поле Y. Таким образом, продуктивные Х компенсируют в долгосрочной перспективе "ленивых" Y. Ну и социальных видов (приматы), гомо выполняют тоже роли.

 

Суть однако остаётся та же - гомосексуализм есть природный механизм эволюции.

 

Скорее эффект. Механизмы эволюции довольно жестокие: мутация и может быть выживание удачной мутации.

 

В последнем номере Elsevier можно найти развернутую публикацию о гомосексуальности. И о том, что ученые думают о пользе этого природного феномена.
Интересно, к примеру, что геи, оказываются в среденем по палате умнее, чем гетеро (хотя в журнале пишут "слегка умнее"). Я не знал о таком факте. Может, это помогает выжить? А, может, и что-то другое.

 

К сожалннию смотрел про это по тв и линков не нашел, но зато нашел цитаты опровергающие другие ваши посылы:

Итого - гомо в основном из гетеро семей, в гомосемьях в основном гетеро дети. И сексуальная ориентация предопределена, это не выбор индивида

 

Ученые все больше склоняются к тому, что сексуальность определяется в утробе матери. Либо гены тут играют роль, либо другие факторы. Но при рождении сексуальность, как бы определена уже у ребенка.

 

Еще их успеху сильно помогают два работающих мужика в семье Особенно учитывая голландские реалии (женщины в семье часто не работают, а если и работают, то получают меньше мужчин), плюс отсутствие (часто) детей в семьях гомо, что дает больше свободного времени на образование и больше свободных средств на жизнь.

 

У человека ЛГБТ имеют потомство, но мало (на 80% меньше, чем гетеро). И тут можно задаться вопросом, почему у ЛГБТ меньше потомства. Либо размножатся не особо хотят (я надеюсь, что понятбо, что размножение идет за счет донации спермы или по договоренности между особями разного пола), либо общество препятствует этому.

 

Выжить им ничего не помогает: геи (М) мертвы с репродуктивной точки зрения. В них должно быть что-то что компенсирует расход репродуктивных усилий их родителей на них, например, те же гену у братьев и сестер ведут к большему успеху.

 

В "дикой" природе его бы не было вообще. То, что есть обусловлено социумом, а не природой

 

В смысле мертвы? Я знаю одну семью геев с детьми. Ребенок воспитывается биологическим отцом. Тоже мертв?

 

Человек живет не в дикой природе Для размножения лесбиянке нужен спермабанк. А для гея женщина согласная родить ребенка.

 

это у них такой коварный план учитывая инфо от Stas ///Итого - гомо в основном из гетеро семей, в гомосемьях в основном гетеро дети.///

 

Я уже сослался на номер Елсевира для широкой публики.
А касательно научных статей, ну, не буду же я сейчас рыскать по научный статьям для нашей дискуссии

--- Сообщения объединены, 12 фев 2014, дата первого сообщения: 12 фев 2014 ---

Ага, нарожать и вырастить гетеродетей, всем на зло

--- Сообщения объединены, 12 фев 2014 ---

Хм... либо взаимодействие двух или нескольких генов, которые ПОМОГАЮТ выживать по отдельности. А вместе получается ЛГБТ. Для популяции такие гены будут оставаться выгодными, учитывая, что процент ЛГБТ мал.

 

Ээээ, можно вас оторвать от в высшей степени занимательной дискусии? (она как бы не первая на форуме, да и все равно каждый при своем мнении останется)

Так как там с толерантностью по отношению к сексуальным меньшинствам хотя бы на Рассвете? А то через какое-то время опять кто-то чего-то скажет и ... " наша песня хороша-начинай с начала"
Неплохо бы определиться ( начать можно с малого, с лексики)