Forbes посчитал мультимиллионеров
Елизавета Осетинская
Ведомости
14 мая 2004
Forbes, опубликовавший вчера "золотую сотню" российских богачей, впервые пересчитал не только миллиардеров, но и обладателей более скромных состояний.
По версии Forbes, 36 бизнесменов из "золотой сотни" - миллиардеры, а 64 других стоят $950 млн и менее. Именно вторая часть списка представляет наибольший интерес, ведь она в основном состоит из руководителей частных компаний, оценить стоимость которых до Forbes не брался никто.
Самым богатым российским "немиллиардером" Forbes назвал председателя совета директоров Балтийской строительной компании Игоря Найвальта - ему до заветной цифры в $1 млрд не хватило всего $50 млн. В списке приведены состояния предпринимателей, старательно избегающих всякой огласки, например Льва Черного, Сулеймана Керимова (по $560 млн у каждого) и Дмитрия Рыболовлева ($410 млн). В то же время некоторые публичные фигуры в списке не фигурируют: нет там председателя совета директоров "АвтоВАЗа" Владимира Каданникова, владельца компании "Промышленные инвесторы" Сергея Генералова и многих других. С выводами журнала легко спорить: не ясно, почему владелец "Русснефти" Михаил Гуцериев на $30 млн обгоняет владельца Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского. Впрочем, главный редактор Forbes Пол Хлебников советует не обсуждать каждого предпринимателя в отдельности, ссылаясь на то, что разные методы оценки бизнеса могут давать разные результаты. "Мы стараемся определять членов мировой бизнес-элиты, в том числе российской. Forbes составляет такие рейтинги не потому, что мы считаем, что это очень пикантно - определить состояние знаменитого человека, а потому, что это очень хорошо отражает структуру и динамику рынка: где и как создаются большие состояния, как они меняются со временем. В России рынок очень персонализирован, и конкретные люди контролируют его значительные части в отличие, например, от Японии, где главное - это корпорация, а не человек. В Японии всего 22 миллиардера на всю экономику [размером в $5 трлн]" - так комментирует главный редактор русского Forbes Пол Хлебников.
Во второй сотне российских магнатов заметно больше бизнесменов, владеющих предприятиями несырьевого сектора, банками, торговыми компаниями и т. д. Однако от перекосов в сторону сырья никуда не деться - если металлургов в "золотой сотне" больше двух десятков, то ритейлоров всего два, хотя общий оборот розничной торговли в России достигает $90 млрд. Но Forbes предпочитает делить магнатов на группы не по отраслевому принципу, а в зависимости от периода, когда они сколачивали свои состояния. По словам Хлебникова, их три. Первые разбогатели благодаря ваучерной приватизации в период до 1998 г. (в этой группе больше всего миллиардеров). Вторые, к которым он относит многих металлургов, выросли после дефолта 1998 г. Сейчас, по словам Хлебникова, силу набирает третья волна. "Готовится новый эшелон миллионеров - владельцы торгово-розничных сетей, строительных компаний, фондов недвижимости, перерабатывающих предприятий. Многие из них еще недотягивают до наших критериев, но уже видны и скоро покажут впечатляющий рост", - убежден он.
Елизавета Осетинская
Ведомости
14 мая 2004
Forbes, опубликовавший вчера "золотую сотню" российских богачей, впервые пересчитал не только миллиардеров, но и обладателей более скромных состояний.
По версии Forbes, 36 бизнесменов из "золотой сотни" - миллиардеры, а 64 других стоят $950 млн и менее. Именно вторая часть списка представляет наибольший интерес, ведь она в основном состоит из руководителей частных компаний, оценить стоимость которых до Forbes не брался никто.
Самым богатым российским "немиллиардером" Forbes назвал председателя совета директоров Балтийской строительной компании Игоря Найвальта - ему до заветной цифры в $1 млрд не хватило всего $50 млн. В списке приведены состояния предпринимателей, старательно избегающих всякой огласки, например Льва Черного, Сулеймана Керимова (по $560 млн у каждого) и Дмитрия Рыболовлева ($410 млн). В то же время некоторые публичные фигуры в списке не фигурируют: нет там председателя совета директоров "АвтоВАЗа" Владимира Каданникова, владельца компании "Промышленные инвесторы" Сергея Генералова и многих других. С выводами журнала легко спорить: не ясно, почему владелец "Русснефти" Михаил Гуцериев на $30 млн обгоняет владельца Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского. Впрочем, главный редактор Forbes Пол Хлебников советует не обсуждать каждого предпринимателя в отдельности, ссылаясь на то, что разные методы оценки бизнеса могут давать разные результаты. "Мы стараемся определять членов мировой бизнес-элиты, в том числе российской. Forbes составляет такие рейтинги не потому, что мы считаем, что это очень пикантно - определить состояние знаменитого человека, а потому, что это очень хорошо отражает структуру и динамику рынка: где и как создаются большие состояния, как они меняются со временем. В России рынок очень персонализирован, и конкретные люди контролируют его значительные части в отличие, например, от Японии, где главное - это корпорация, а не человек. В Японии всего 22 миллиардера на всю экономику [размером в $5 трлн]" - так комментирует главный редактор русского Forbes Пол Хлебников.
Во второй сотне российских магнатов заметно больше бизнесменов, владеющих предприятиями несырьевого сектора, банками, торговыми компаниями и т. д. Однако от перекосов в сторону сырья никуда не деться - если металлургов в "золотой сотне" больше двух десятков, то ритейлоров всего два, хотя общий оборот розничной торговли в России достигает $90 млрд. Но Forbes предпочитает делить магнатов на группы не по отраслевому принципу, а в зависимости от периода, когда они сколачивали свои состояния. По словам Хлебникова, их три. Первые разбогатели благодаря ваучерной приватизации в период до 1998 г. (в этой группе больше всего миллиардеров). Вторые, к которым он относит многих металлургов, выросли после дефолта 1998 г. Сейчас, по словам Хлебникова, силу набирает третья волна. "Готовится новый эшелон миллионеров - владельцы торгово-розничных сетей, строительных компаний, фондов недвижимости, перерабатывающих предприятий. Многие из них еще недотягивают до наших критериев, но уже видны и скоро покажут впечатляющий рост", - убежден он.
