Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

FIRE-event в Харлеме

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем Elena Goloborodko, 18 янв 2019.

  1. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин

    Всем привет!
    Поскольку недавно обсуждался вопрос обмена опытом по поводу личных финансов/инвестирования и тд, возможно вам будет интересно присоединиться к подобному мероприятию на англ/голландском языке, которое будет в следующую субботу 26 января в Харлеме.
    https://cheesyfinance.nl/2019/01/17/last-call-for-haarlem-on-fire/

    Организовывается товарищами, которые ведут блоги о своём пути к финансовой независимости ( FIRE = financial independence, retire early).
     
    Метки:
    • Информативно Информативно x 1
  2. ncux

    ncux Админ

    Смущает лекция "Presentation how to get rich using other people’s money by Sander (In Dutch)".
    Вы там бывали уже?
     
  3. Ton

    Ton Старожил

    • Нравится Нравится x 1
  4. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин

    Я лично пойду первый раз, но некоторых блоггеров читала уже давно.

    Тема этой конкретной презентации, скорее всего связана с вот этими двумя постами и торговле опциями на margins:

    https://cheesyfinance.nl/2018/11/29/getting-rich-by-using-other-peoples-money/

    https://cheesyfinance.nl/2018/12/17/the-trick-to-get-rich-by-using-other-peoples-money/
     
  5. Ton

    Ton Старожил

    Ну если посмотреть на портфель акций, AHOLD, ING то за прошлый год будет большой минус. Так же не понятно где взять кредит под 0.22% :) Вот если он эту тему бы раскрыл, то сразу все было бы понятно.

    Инвестиционные кредиты идут под 4-6%

    Я вообще молчу, что рабобанковский сертификат за последний год просел на 20% так что будет не +5% за год а -15% :)

    Sent from my E6653 using Tapatalk
     
  6. Dariam

    Dariam Активный форумчанин

    Один год ничего не значит, можно посмотреть как вели себя портфели в прошлом. Есть и по 13 лет доходность в минусе, к пенсии все равно в плюсе будете
    https://portfoliocharts.com/
     
  7. Ton

    Ton Старожил

    Кто спорит, статья по ссылке была про то чтобы жить с процентов, а про накопить к пенсии.

    Если вы вложились в 2000 то ждать вам ещё долго... А если в 2007 то в среднем у вас сейчас +100-150% :)

    А вот если вы про рынок сегодня... то тут совсем интересно.

    AEX Koers historie 15 jaar

    Als we kijken naar het verloop van de AEX koers over een periode van de afgelopen 15 jaar dan zien we een zeer grillig patroon. Begin 1997 kwamen we uit een recessie en raakte de AEX koers de 250 punten weer aan. Vanaf dat moment steeg de AEX koers aanzienlijk. Dit kwam vooral door de opbloei van internet. Internetbedrijven schoten als paddenstoelen uit de grond. De waarde van veel aandelen werd opgeblazen en een internet bubble kon bijna niet uitblijven. Eind 2000 spatte de luchtbel. De AEX koers stond op dat moment op 700 punten. De hoogste stand van de afgelopen 15 jaar! Toen in 2001 twee vliegtuigen in het WTC in New York vlogen kwam de recessie in een sneltreinvaart. Dieptepunt volgde begin 2003 met een AEX koers rond de 220 punten. In 2007 raakte voor het eerst sinds lange tijd de AEX koers weer de 550 punten aan.
     
    Последнее редактирование: 18 янв 2019
  8. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин

    Так если рабобанковский сертификат не продавать, он таки 5 % и приносит, даже если был куплен на пике. А -15%, если не припечёт сейчас продавать, то это только цифра. Опять же, налог в box 3 меньше ;) . Сплошная выгода.
     
  9. student

    student Активный форумчанин

    Или не будете
     
  10. devoid

    devoid Админ

    ...но это не точно
     
    • Нравится Нравится x 1
  11. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Прочитал наискосок пару статей из так называемых financial blogs. Так грустно, что хочется танцевать (с)
    Кроме избитого выражения "Fool and his money will soon be parted" сказать нечего.
    Бывший банкир, живущий на проценты от инвестиций, ведет семинары по 15 евро с носа, с сэндвичами на ланч. Даже моим тапочкам не смешно.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  12. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин

    При наличии personal financial adviser, а лучше family office https://www.economist.com/leaders/2018/12/15/how-the-0001-invest
    это мероприятие может быть не интересно.
     
  13. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин

    «Знал бы прикуп- жил бы в Сочи» ;)
     
  14. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Это мероприятие может быть неинтересно людям при наличии у них здравого смысла. Когда на встрече людей, которые хотят стать финансово независимыми основным вопросом обсуждения будет возможность использовать для достижения этой независимости заемные средства... Ну я не знаю, что у людей должно быть в голове. Кредиты - это рабство, а не независимость и предлагать людям брать больше кредитов, да еще обеспеченных собственными рисковыми ликвидными активами, чтобы инвестировать в дополнительные рисковые активы и таким образом стать финансово независимым и раньше прекратить работать? Серьезно?
    Это как если бы на встрече анонимных алкоголиков предлагали бы людям, которые пьют водку и хотят бросить, перейти на виски.
    Про саму схему с опционами я даже не буду начинать... Просто сказочный бред.
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Согласен Согласен x 1
  15. sl0n

    sl0n Старожил

    а что думаете про ETF ?
     
  16. Elena Goloborodko

    Elena Goloborodko Активный форумчанин



    Такой же принцип применяется в любой случае заёмных средств. Если инвестор видет возможность получить прибыль выше, чем процент по займу, он/она привлекает заёмные средства. А так как кредит никто не даст без обеспечения, то под обеспечение предоставляются собственные активы. Примеры: crowdfunding, инвестиционная ипотека, кредит в банке на развитие предприятия, выпуск облигаций и тд.

    Другой вопрос, насколько просчитаны риски и степень толерантности этих рисков как для заемщика, так и для кредитора.









    IMHO, Схема, описываемая в посте построенана принципах strangle,который похож на straddle, который вы упоминали как потенциальную форму инвестиций.



    Другое дело, что это достаточно технический инструмент, который не всем подходит.



    Мне кажется вы не совсем поняли цель моего изначального поста. Я не агитирую за тот или иной способ инвестирования, а поделилась информацией о неформальной встрече по теме личных финансов. Так же, я не гарантирую, что обсуждаемые варианты принесут прибыль.

    Но мне это интересно, поэтому возможно будет интересно кому- нибудь еще.
     
    • Нравится Нравится x 1
  17. devoid

    devoid Админ

    я бы не советовал людям, у которых нет хотя бы сотки свободного (то есть не считая резервов на чёрный день) кеша, вообще думать про инвестиции
    а лучше двух
    если есть 200 то можно взять 200 инвестиционной ипотеки и сделать премиум объект для сдачи, который можно монетизировать, отдавая ипотеку и потенциально имея свободный от ипотеки объект в 500-600 и более к к пенсии условно через 30 лет
    это про тот бизнес, который я понимаю

    а все вот эти опционы и фьючерсы ваши - для доверчивых буратин
    те же биткойны только в профиль
    без инсайда или детального анализа индустрии - блекджек с его 0,5% casino edge может оказаться выгоднее
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Информативно Информативно x 1
  18. Ton

    Ton Старожил

    Тут ключевым было следующее
    Т.е. ты просто увеличиваешь риск и без того уже рискованного вложения.

    На сколько я понимаю, какая бы не была стратегия при торговле с опционами, если ты полностью исключишь риск, то все что ты сможешь заработать - interest. Может кто то меня поправит :)
     
    • Согласен Согласен x 2
  19. _id_

    _id_ Аксакал

    Кмк рецепт @devoid неплохой. Есть еще одна опция: очень широкая корзина акций в пассивном фонде, ты просто живешь с аггрегированым рынком и аггрегироваными рисками. С последнего дна эта стратегия привела бы к удвоению капитала. Не стоит практически ничего в плане облуживания и распространяет риски широко. Но я думаю, что сейчас плохое время входить и надо дождаться рецессии, чтобы имееть потенциал для роста вс потенциал для падения. Чего я не понимаю, это 2-х вещей:

    1. На голландском рынке невнятные предложения. У америкацев есть vanguard et al, у нас только что-то типа degiro? Банки все ужас.
    2. Кто на самом деле владеет акциями. Если этот vanguard фродит или банкротится, как разруливать ситуацию?
     
  20. Ton

    Ton Старожил

    AFM и DNB до 20к (https://www.degiro.ie/about-degiro/safe-and-reliable.html, http://www.toezicht.dnb.nl/en/2/51-202210.jsp). У degiro деньги в Money Market фонде (https://www.degiro.ie/about-degiro/cashfunds.html). В случае мирового кризиса ) денежки опять же... тю тю...
     
    • Информативно Информативно x 2

Поделиться этой страницей

Загрузка...