Чехия (демократия?)

В Чехии не так давно узаконили отношения между однополыми партнерами. Для Голландии это дело уже давно минувших дней. Как вы думаете, это есть проявление демократии? Многие чехи думают, что принятие такого закона - результат давления Брюсселя. Соответственно, их отношение к подобному нововведению негативное (большинства).

 

Спасибо, Izum . Но я не спрашивала о понятии демократии. Указанное вами и другие аспекты мне известны с лекций по теории и истории государства и права, а также государственного (конституционного) права + учебники и нормативные акты с комментариями. Но все это есть юридический формализм. А вот - конкретный пример из жизни. И интересны мысли других людей.

 

Re: Но все это есть юридический формализм.
Это жизнь, а формализм - это знания вынесенные с лекций.

 

Спасибо, Маршал. Мне кажется, что формализм выражается в совокупности законов, иных нормативных актов. А жизнь - это жизнь. Кто-то принимает законы, отражающие "общественную действительность", а кто-то насаждает их сверху, когда отношения соответствующие в обществе еще не сложились.
Но вернемся к демократии. Демократия сегодня - это равноправие прежде всего, как мне представляется. Уравнивание в правах большинства и различных меньшинств (например, отдельных народностей, инвалидов).
Еще мнения?

 

Re: Уравнивание в правах большинства и различных
А как Вы понимаете:

и какие права неотъемлемые?

 

Если точнее, то
ДЕМОС (греч . demos - народ), в Др. Греции свободное население, обладавшее гражданскими правами (в отличие от метеков, периэков, рабов и др.). С кон. 5-4 вв. до н. э. демосом называют бедные слои (преимущественно городского) населения.
То есть при демократии власть принадлежит далеко не всему народу, в современном понимании того, что такое народ (определённая группа людей, ощущающих общность на основе каких-либо признаков, например общего языка, культуры, религии, исторического прошлого и.т.д.).

Но это так, к слову....

 

Не знаю, как думают все чехи, но большинство моих знакомых чехов исходят именно из такой логики.

 

Формально-юридически - на жизнь, на свободу, на свободу мысли, свободу вероисповедания, на свободу творческой деятельности, на личную и семейную тайну и прочие.
Но мы-то все понимаем, что фактически любое из прав можно ограничить.

 

Re: Русский говорит: Смотрите есть, да ЕЩЕ поеть!!!

 

Вижу, тема для вас не особа привлекательна. Может, кому-то будет интересно, что творится на чешском форуме:
"Таки узаконили однополые браки...."

 

Посмотрела. Напоминает разговор бабушек на лавочке у подъезда.

 

Ага, лично мне тема не интересна. Ну, узаконили и узаконили. И бюджет пополнится, и толерантность всем продемонстрирована. Дискуссия на эту тему может означать, что не все считают геев "такими же как все", причем не тихонько в глубине души как некоторые, а громко и плакатно. А если считают, то о чем разговаривать-то?

 

Вся соль в том, что в разных странах Европы "выходцы из бывшего СССР" думают по-разному - именно тенденции восприятия окружающей действительности разные. То ли уровень демократии страны и менталитет аборигенов влияет , то ли сами граждане выбирают себе страну по вкусу - соответствующую восприятию . В общем, ЗА ЭТО ВАС ВСЕХ Я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ! Уважаю вашу прогрессивность и способность выживать в любых условиях, уметь подстраиваться под них, мириться с ними, воспринимать спокойно. Показательно хотя бы то, что многие из вас вообще проигнорировали этот топик (может, кому-то это покажется глупым - что вот так публично выражаю свое уважение (кому оно интересно, по сути)).
В заключение - напрашивается вывод, что Запад он и есть Запад. Запад прогрессивен. Он отличается от Востока с его закоренелым консерватизмом. И как бы Восток не старался угнаться за Западом, у него не получится. А если вдруг и получится, то не так успешно.

 

Что-то в этом есть. Задумалась: я выбрала страну или страна выбрала меня?

 

как и наш форум частенько...